{"title":"屏幕上产生的静态签名分析","authors":"Jessica Baleiro Okado, Mariana Cepollaro Diana","doi":"10.15260/rbc.v12i2.695","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho comparou assinaturas físicas em papel e caneta e produzidas em tela de celular com diferentes instrumentos: dedo indicador e mínimo livres, dedo em posição de pinça (“finger pen adaptada”), e caneta stylus em tela de celular, sem treino prévio e com treino de dois minutos. Foram analisados diferentes elementos discriminadores da escrita (morfologia, alógrafos, método de construção, andamento, espaçamentos interliterais e intervocabulares, conexões, alinhamentos, inclinação, calibre, proporção, velocidade, dinamismo, qualidade do traçado, ataques e remates, valores angulares e curvilíneos). As amostras foram produzidas por 20 voluntários adultos com escrita automatizada. De maneira geral, os elementos discriminadores da escrita que mais apresentaram alteração foram: qualidade do traçado, valores angulares e curvilíneos, calibre e dinamismo. Os que apresentaram menor alteração em relação às assinaturas em papel e caneta foram o método de construção e alógrafos utilizados. Os resultados vão de encontro a literatura, reforçando que a ponta dos dedos não possui a mesma precisão e acurácia que o uso de caneta, apresentando menor reprodutibilidade de traçado. O instrumento em tela mais comparável com papel e caneta foi uso de caneta stylus. Com relação ao treino, os resultados corroboram achados anteriores de que o treino auxilia na adaptação do movimento grafomotor, em especial no caso de dedos desprovidos de memória muscular. Observou-se ainda que assinaturas totalmente estilizadas apresentaram menor mudança qualitativa que assinaturas legíveis.","PeriodicalId":31040,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Criminalistica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análise de assinaturas estáticas produzidas em tela\",\"authors\":\"Jessica Baleiro Okado, Mariana Cepollaro Diana\",\"doi\":\"10.15260/rbc.v12i2.695\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho comparou assinaturas físicas em papel e caneta e produzidas em tela de celular com diferentes instrumentos: dedo indicador e mínimo livres, dedo em posição de pinça (“finger pen adaptada”), e caneta stylus em tela de celular, sem treino prévio e com treino de dois minutos. Foram analisados diferentes elementos discriminadores da escrita (morfologia, alógrafos, método de construção, andamento, espaçamentos interliterais e intervocabulares, conexões, alinhamentos, inclinação, calibre, proporção, velocidade, dinamismo, qualidade do traçado, ataques e remates, valores angulares e curvilíneos). As amostras foram produzidas por 20 voluntários adultos com escrita automatizada. De maneira geral, os elementos discriminadores da escrita que mais apresentaram alteração foram: qualidade do traçado, valores angulares e curvilíneos, calibre e dinamismo. Os que apresentaram menor alteração em relação às assinaturas em papel e caneta foram o método de construção e alógrafos utilizados. Os resultados vão de encontro a literatura, reforçando que a ponta dos dedos não possui a mesma precisão e acurácia que o uso de caneta, apresentando menor reprodutibilidade de traçado. O instrumento em tela mais comparável com papel e caneta foi uso de caneta stylus. Com relação ao treino, os resultados corroboram achados anteriores de que o treino auxilia na adaptação do movimento grafomotor, em especial no caso de dedos desprovidos de memória muscular. Observou-se ainda que assinaturas totalmente estilizadas apresentaram menor mudança qualitativa que assinaturas legíveis.\",\"PeriodicalId\":31040,\"journal\":{\"name\":\"Revista Brasileira de Criminalistica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Brasileira de Criminalistica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15260/rbc.v12i2.695\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Criminalistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15260/rbc.v12i2.695","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Análise de assinaturas estáticas produzidas em tela
Este trabalho comparou assinaturas físicas em papel e caneta e produzidas em tela de celular com diferentes instrumentos: dedo indicador e mínimo livres, dedo em posição de pinça (“finger pen adaptada”), e caneta stylus em tela de celular, sem treino prévio e com treino de dois minutos. Foram analisados diferentes elementos discriminadores da escrita (morfologia, alógrafos, método de construção, andamento, espaçamentos interliterais e intervocabulares, conexões, alinhamentos, inclinação, calibre, proporção, velocidade, dinamismo, qualidade do traçado, ataques e remates, valores angulares e curvilíneos). As amostras foram produzidas por 20 voluntários adultos com escrita automatizada. De maneira geral, os elementos discriminadores da escrita que mais apresentaram alteração foram: qualidade do traçado, valores angulares e curvilíneos, calibre e dinamismo. Os que apresentaram menor alteração em relação às assinaturas em papel e caneta foram o método de construção e alógrafos utilizados. Os resultados vão de encontro a literatura, reforçando que a ponta dos dedos não possui a mesma precisão e acurácia que o uso de caneta, apresentando menor reprodutibilidade de traçado. O instrumento em tela mais comparável com papel e caneta foi uso de caneta stylus. Com relação ao treino, os resultados corroboram achados anteriores de que o treino auxilia na adaptação do movimento grafomotor, em especial no caso de dedos desprovidos de memória muscular. Observou-se ainda que assinaturas totalmente estilizadas apresentaram menor mudança qualitativa que assinaturas legíveis.