神经科学发现在刑事和民事证据法中的应用

IF 0.2 Q4 LAW
Denis Magyar
{"title":"神经科学发现在刑事和民事证据法中的应用","authors":"Denis Magyar","doi":"10.18690/mls.11.2.121-136.2018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The problem of objectification in criminal and civil evidence law is the basis of present work. Neuroscientific discoveries should be taken into account in evidentiary procedures when objectifying subjective facts. The first neuroscientific steps in objectifying pain and other subjective facts have already been made. The author outpoints certain limitations in the field of incorporation of neuroscientific discoveries into judicial procedures. He argues that some neuroscientific discoveries are already suitable for evidentiary purposes and their number will gradually increase. Neuroscience is looking forward to a gradual improvement of neuroimaging technologies that will increase the number of (reliable) discoveries applicable in evidence law. Neuroscientific discoveries are going to become an important part in objectification of subjective facts in criminal and civil procedures.Problem objektivizacije v kazenskem in civilnem dokaznem pravu predstavlja izhodišče predmetnega dela. Avtor zastopa stališče, da bi bilo koristno pri objektivizaciji subjektivnih dejstev uporabiti odkritja nevroznanosti. Ta je namreč že naredila prve korake na področju objektivizacije bolečine in drugih subjektivnih dejstev. Avtor opozarja tudi na omejitve, ki se lahko pojavijo pri uporabi nevroznanstvenih odkritij v sodnih postopkih. Zaključuje, da se lahko posamezna odkritja že uporabijo v dokazne namene in da se bo njihovo število še povečevalo. Nadaljnji razvoj bo namreč izboljšal nevroznanstvene metode, kar bo povečalo število (zanesljivih) odkritij v dokaznem pravu. S tem bodo nevroznanstvena odkritja postala pomemben del objektivizacije subjektivnih dejstev v kazenskih in civilnih postopkih.","PeriodicalId":40345,"journal":{"name":"Medicine Law & Society","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-10-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"The Use of Neuroscientific Discoveries in Criminal and Civil Evidence Law\",\"authors\":\"Denis Magyar\",\"doi\":\"10.18690/mls.11.2.121-136.2018\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The problem of objectification in criminal and civil evidence law is the basis of present work. Neuroscientific discoveries should be taken into account in evidentiary procedures when objectifying subjective facts. The first neuroscientific steps in objectifying pain and other subjective facts have already been made. The author outpoints certain limitations in the field of incorporation of neuroscientific discoveries into judicial procedures. He argues that some neuroscientific discoveries are already suitable for evidentiary purposes and their number will gradually increase. Neuroscience is looking forward to a gradual improvement of neuroimaging technologies that will increase the number of (reliable) discoveries applicable in evidence law. Neuroscientific discoveries are going to become an important part in objectification of subjective facts in criminal and civil procedures.Problem objektivizacije v kazenskem in civilnem dokaznem pravu predstavlja izhodišče predmetnega dela. Avtor zastopa stališče, da bi bilo koristno pri objektivizaciji subjektivnih dejstev uporabiti odkritja nevroznanosti. Ta je namreč že naredila prve korake na področju objektivizacije bolečine in drugih subjektivnih dejstev. Avtor opozarja tudi na omejitve, ki se lahko pojavijo pri uporabi nevroznanstvenih odkritij v sodnih postopkih. Zaključuje, da se lahko posamezna odkritja že uporabijo v dokazne namene in da se bo njihovo število še povečevalo. Nadaljnji razvoj bo namreč izboljšal nevroznanstvene metode, kar bo povečalo število (zanesljivih) odkritij v dokaznem pravu. S tem bodo nevroznanstvena odkritja postala pomemben del objektivizacije subjektivnih dejstev v kazenskih in civilnih postopkih.\",\"PeriodicalId\":40345,\"journal\":{\"name\":\"Medicine Law & Society\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2018-10-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Medicine Law & Society\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18690/mls.11.2.121-136.2018\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medicine Law & Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18690/mls.11.2.121-136.2018","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

刑事民事证据法的客观化问题是当前工作的基础。当客观化主观事实时,在证据程序中应考虑到神经科学的发现。在客观化疼痛和其他主观事实方面,神经科学已经迈出了第一步。作者指出了将神经科学发现纳入司法程序的某些局限性。他认为,一些神经科学的发现已经适合用于证据目的,而且它们的数量将逐渐增加。神经科学期待着神经成像技术的逐步改进,这将增加适用于证据法的(可靠的)发现的数量。神经科学的发现将成为刑事和民事诉讼中主观事实客观化的重要组成部分。民用dokaznem pravu predstavlja izhodišče predmetnega dela。Avtor zastopa stališče, da bibi10亿koristno - pri objjektivizacji subjektivnih dejstev uporabiti odkritja neuroznanosti。[j] .中国药物学研究进展与展望[j] .中国药物学研究进展与展望[j]。Avtor opzarja tudi na omejitve, ki - lakko pojavijo i uporabi nevroznvenvenh odkritij v sodnih postopkih。zakljuuje, da se lahko posamezna odkritja že uporabijo v dokazne namene in da se bo njihovo število še pove evalo。Nadaljnji razvoj bo namreiz izboljšal nevroznanstvene mede, kar bopove alo število (zanesljivih) odkritij v dokaznem pravu。在民事上,我们的研究对象是客观的、主观的、主观的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Use of Neuroscientific Discoveries in Criminal and Civil Evidence Law
The problem of objectification in criminal and civil evidence law is the basis of present work. Neuroscientific discoveries should be taken into account in evidentiary procedures when objectifying subjective facts. The first neuroscientific steps in objectifying pain and other subjective facts have already been made. The author outpoints certain limitations in the field of incorporation of neuroscientific discoveries into judicial procedures. He argues that some neuroscientific discoveries are already suitable for evidentiary purposes and their number will gradually increase. Neuroscience is looking forward to a gradual improvement of neuroimaging technologies that will increase the number of (reliable) discoveries applicable in evidence law. Neuroscientific discoveries are going to become an important part in objectification of subjective facts in criminal and civil procedures.Problem objektivizacije v kazenskem in civilnem dokaznem pravu predstavlja izhodišče predmetnega dela. Avtor zastopa stališče, da bi bilo koristno pri objektivizaciji subjektivnih dejstev uporabiti odkritja nevroznanosti. Ta je namreč že naredila prve korake na področju objektivizacije bolečine in drugih subjektivnih dejstev. Avtor opozarja tudi na omejitve, ki se lahko pojavijo pri uporabi nevroznanstvenih odkritij v sodnih postopkih. Zaključuje, da se lahko posamezna odkritja že uporabijo v dokazne namene in da se bo njihovo število še povečevalo. Nadaljnji razvoj bo namreč izboljšal nevroznanstvene metode, kar bo povečalo število (zanesljivih) odkritij v dokaznem pravu. S tem bodo nevroznanstvena odkritja postala pomemben del objektivizacije subjektivnih dejstev v kazenskih in civilnih postopkih.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
19
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信