巴勒斯坦的春天发生了吗?巴勒斯坦失去的十年

IF 0.1 Q4 HISTORY
Philipp O. Amour
{"title":"巴勒斯坦的春天发生了吗?巴勒斯坦失去的十年","authors":"Philipp O. Amour","doi":"10.26650/TURKJHIST.2018.384983","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"DOI: 10.26650/TurkJHist.2018.384983 Filistin’in siyasi sistemi, Fetih ve Hamas arasinda devam eden politik ve ideolojik kavga nedeniyle 2007 yilindan bu yana sikismis vaziyettedir. Filistin’in isgal edilmis topraklari, Bati Şeria’yi yoneten Filistin Ulusal Otoritesi (PNA) ile Gazze Şeridi’ni kontrol eden Hamas arasinda siyasi olarak ikiye bolunmustur. Sozkonusu stratejik cerceve rakip iki grubun hegemonik pozisyonlari dikkate alindiginda hem Filistin siyasetinde hem de sivil alanda yikici etkilere sebep olmustur. Karsilikli dusmanlik ve ulusal uzlasmaya varma konusundaki isteksizlik, 2010 yilindan bu yana baskanlik ve yasama secimlerini kesintiye ugratarak Filistin davasini uluslararasi alanda zayiflatti. Arap Bahari hareketi baslangicta Filistinlilere devrimsel bir uyarici ve ic siyasette mucadele etmek icin stratejik bir pencere sundu. Ancak gecmise bakildiginda, Filistin Bahari, talep edilen politik-ekonomik reformlara ulasmada ve Fetih ile Hamas’in ulusal birligini gerceklestirmede kisa sureli ve etkisiz kaldigini kanitladi. Makale diger faktorlerin yaninda iki ana faktor onermektedir: (1) ulusal projenin fiyaskosu ve bunun sonucu olarak toplumsal hareket tarafindan oykunulecek hiyerarsik ve orgutsel bir rol modelinin eksikligi; (2) ve Filistin davasinin, halkin sikintisini absorbe eden ve devrimci liderliklere karsi radikal bir devrimci degisim (kitlesel Filistin toplumsal hareketi) olasiligini azaltan isgalci baglami.","PeriodicalId":56176,"journal":{"name":"Turkish Journal of History-Tarih Dergisi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"DID A PALESTINE SPRING TAKE PLACE? THE LOST DECADE IN PALESTINE\",\"authors\":\"Philipp O. Amour\",\"doi\":\"10.26650/TURKJHIST.2018.384983\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"DOI: 10.26650/TurkJHist.2018.384983 Filistin’in siyasi sistemi, Fetih ve Hamas arasinda devam eden politik ve ideolojik kavga nedeniyle 2007 yilindan bu yana sikismis vaziyettedir. Filistin’in isgal edilmis topraklari, Bati Şeria’yi yoneten Filistin Ulusal Otoritesi (PNA) ile Gazze Şeridi’ni kontrol eden Hamas arasinda siyasi olarak ikiye bolunmustur. Sozkonusu stratejik cerceve rakip iki grubun hegemonik pozisyonlari dikkate alindiginda hem Filistin siyasetinde hem de sivil alanda yikici etkilere sebep olmustur. Karsilikli dusmanlik ve ulusal uzlasmaya varma konusundaki isteksizlik, 2010 yilindan bu yana baskanlik ve yasama secimlerini kesintiye ugratarak Filistin davasini uluslararasi alanda zayiflatti. Arap Bahari hareketi baslangicta Filistinlilere devrimsel bir uyarici ve ic siyasette mucadele etmek icin stratejik bir pencere sundu. Ancak gecmise bakildiginda, Filistin Bahari, talep edilen politik-ekonomik reformlara ulasmada ve Fetih ile Hamas’in ulusal birligini gerceklestirmede kisa sureli ve etkisiz kaldigini kanitladi. Makale diger faktorlerin yaninda iki ana faktor onermektedir: (1) ulusal projenin fiyaskosu ve bunun sonucu olarak toplumsal hareket tarafindan oykunulecek hiyerarsik ve orgutsel bir rol modelinin eksikligi; (2) ve Filistin davasinin, halkin sikintisini absorbe eden ve devrimci liderliklere karsi radikal bir devrimci degisim (kitlesel Filistin toplumsal hareketi) olasiligini azaltan isgalci baglami.\",\"PeriodicalId\":56176,\"journal\":{\"name\":\"Turkish Journal of History-Tarih Dergisi\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Turkish Journal of History-Tarih Dergisi\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26650/TURKJHIST.2018.384983\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turkish Journal of History-Tarih Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26650/TURKJHIST.2018.384983","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

DOI:10.26650/TurkJHist.2018巴勒斯坦反对派国家在政治上存在分歧,哈马斯控制着巴勒斯坦民族权力机构和加沙地带。当一个战略外科医生和两个团体专注于他们在菲律宾和平民地区的霸权地位时,他们会产生负面影响。自2010年以来,通过削减菲律宾在国际领域的政治和立法部门,消除了缺乏纳入温室气体排放和国家改善的问题。阿拉伯巴哈里运动启动了一个战略窗口,以提高政治意识并激励该地区的非利士人。然而,在晚上,菲律宾巴哈里声称,实现所要求的政治和经济改革将是令人惊讶和公正的,费提赫和哈马斯将实现民族团结。这篇文章包含了两个主要因素,其次是其他因素:(1)国家项目的物理学,因此,社会运动的等级制度和缺乏有机的榜样;(2) 然而,菲律宾的情况吸收了诅咒,并降低了革命领导人进行激进革命的可能性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
DID A PALESTINE SPRING TAKE PLACE? THE LOST DECADE IN PALESTINE
DOI: 10.26650/TurkJHist.2018.384983 Filistin’in siyasi sistemi, Fetih ve Hamas arasinda devam eden politik ve ideolojik kavga nedeniyle 2007 yilindan bu yana sikismis vaziyettedir. Filistin’in isgal edilmis topraklari, Bati Şeria’yi yoneten Filistin Ulusal Otoritesi (PNA) ile Gazze Şeridi’ni kontrol eden Hamas arasinda siyasi olarak ikiye bolunmustur. Sozkonusu stratejik cerceve rakip iki grubun hegemonik pozisyonlari dikkate alindiginda hem Filistin siyasetinde hem de sivil alanda yikici etkilere sebep olmustur. Karsilikli dusmanlik ve ulusal uzlasmaya varma konusundaki isteksizlik, 2010 yilindan bu yana baskanlik ve yasama secimlerini kesintiye ugratarak Filistin davasini uluslararasi alanda zayiflatti. Arap Bahari hareketi baslangicta Filistinlilere devrimsel bir uyarici ve ic siyasette mucadele etmek icin stratejik bir pencere sundu. Ancak gecmise bakildiginda, Filistin Bahari, talep edilen politik-ekonomik reformlara ulasmada ve Fetih ile Hamas’in ulusal birligini gerceklestirmede kisa sureli ve etkisiz kaldigini kanitladi. Makale diger faktorlerin yaninda iki ana faktor onermektedir: (1) ulusal projenin fiyaskosu ve bunun sonucu olarak toplumsal hareket tarafindan oykunulecek hiyerarsik ve orgutsel bir rol modelinin eksikligi; (2) ve Filistin davasinin, halkin sikintisini absorbe eden ve devrimci liderliklere karsi radikal bir devrimci degisim (kitlesel Filistin toplumsal hareketi) olasiligini azaltan isgalci baglami.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
23
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信