宇宙的感知和自我的局限

IF 0.5 0 PHILOSOPHY
Felipe Cuervo Restrepo
{"title":"宇宙的感知和自我的局限","authors":"Felipe Cuervo Restrepo","doi":"10.5281/ZENODO.4899255","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Reflexion de Leningrado, desde su publicacion en 1986, ha llamado la atencion principalmente por la introduccion de la apercepcion cosmologica, cuya funcion en el sistema kantiano no es del todo clara. Usualmente, la interpretacion del concepto ha sido condicionada por la lectura de la Reflexion como una modificacion de la Refutacion del Idealismo, de lo que es buen ejemplo el trabajo de Claudia Jauregui (2001). En este ensayo, argumento que esta lectura no puede dar cuenta de todas las innovaciones a las que Kant parece estar apuntando en este texto y que, por el contrario, relacionarlo con ciertos avances en el  Opus Postumum  con respecto a la auto-afeccion lleva no solo a una comprension mas rica de la apercepcion cosmologica, sino tambien a un argumento innovador frente al idealismo.","PeriodicalId":41959,"journal":{"name":"Con-textos Kantianos-International Journal of Philosophy","volume":"1 1","pages":"259-274"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La apercepción cosmológica y los confines del yo\",\"authors\":\"Felipe Cuervo Restrepo\",\"doi\":\"10.5281/ZENODO.4899255\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La Reflexion de Leningrado, desde su publicacion en 1986, ha llamado la atencion principalmente por la introduccion de la apercepcion cosmologica, cuya funcion en el sistema kantiano no es del todo clara. Usualmente, la interpretacion del concepto ha sido condicionada por la lectura de la Reflexion como una modificacion de la Refutacion del Idealismo, de lo que es buen ejemplo el trabajo de Claudia Jauregui (2001). En este ensayo, argumento que esta lectura no puede dar cuenta de todas las innovaciones a las que Kant parece estar apuntando en este texto y que, por el contrario, relacionarlo con ciertos avances en el  Opus Postumum  con respecto a la auto-afeccion lleva no solo a una comprension mas rica de la apercepcion cosmologica, sino tambien a un argumento innovador frente al idealismo.\",\"PeriodicalId\":41959,\"journal\":{\"name\":\"Con-textos Kantianos-International Journal of Philosophy\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"259-274\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2021-06-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Con-textos Kantianos-International Journal of Philosophy\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5281/ZENODO.4899255\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Con-textos Kantianos-International Journal of Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5281/ZENODO.4899255","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

自1986年出版以来,《列宁格勒反思》引起了人们的注意,主要是因为它引入了宇宙学观点,而宇宙学观点在康德体系中的作用尚不完全清楚。这一概念的解释通常是由将反思解读为对理想主义反驳的修正所决定的,Claudia Jauregui(2001)的工作就是一个很好的例子。在这个试验,这论点阅读不能意识到所有的创新对康德似乎指向,本案文,相反,与某些进展Opus Postumum auto-afeccion方面已经不再只是一个理解丰富apercepcion cosmologica对面,而是创新也是一个论点理想主义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La apercepción cosmológica y los confines del yo
La Reflexion de Leningrado, desde su publicacion en 1986, ha llamado la atencion principalmente por la introduccion de la apercepcion cosmologica, cuya funcion en el sistema kantiano no es del todo clara. Usualmente, la interpretacion del concepto ha sido condicionada por la lectura de la Reflexion como una modificacion de la Refutacion del Idealismo, de lo que es buen ejemplo el trabajo de Claudia Jauregui (2001). En este ensayo, argumento que esta lectura no puede dar cuenta de todas las innovaciones a las que Kant parece estar apuntando en este texto y que, por el contrario, relacionarlo con ciertos avances en el  Opus Postumum  con respecto a la auto-afeccion lleva no solo a una comprension mas rica de la apercepcion cosmologica, sino tambien a un argumento innovador frente al idealismo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
37
审稿时长
16 weeks
期刊介绍: Con-Textos Kantianos aims at boosting the philological and critical research on Kant studies, considering also actual discussions on Kant''s thought. That is the reason why its heading hints to contexts with texts. Kant shall be the main focus of the journal, which will tackle subjects such as Moral and Political Philosophy, History of Ideas, Philosophy of Right, Philosophy of History, Philosophy of Religion, Philosophy of Education, Aesthetics, Anthropology, Metaphysics and Epistemology, Human Rights, Social Policy, Theories of Justice and Cosmopolitanism. CTK aims at being an international and cosmopolitan inspired e-journal, where the Spanish language receives equal acknowledgement as English, French, German, Italian and Portuguese do. The main purposes of the journal are to enhance the development of a Kant scholarship network at the Latin American scale and to tighten the links between research groups already consolidated in different countries and languages. The editorial team, which gathers Kant scholars from Argentina, Colombia, Chile, Mexico and Spain, will certainly ease the fulfillment of both purposes.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信