文艺复兴与古典主义:法国文学两个时代之间的平行

Nermin Vučelj
{"title":"文艺复兴与古典主义:法国文学两个时代之间的平行","authors":"Nermin Vučelj","doi":"10.22190/FULL1902287V","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La pierre angulaire de la Renaissance francaise et de l’Âge classique francais fait leur enracinement dans l’antiquite greco-romaine. Si l’humanisme refonde l’heritage antique et le Grand Siecle le reprend, devrait-il y voir une simple continuite entre l’epoque de l’humanisme et l’Âge classique ? Parmi les theoriciens, les uns considerent le classicisme francais comme un second humanisme ou nomment la Pleiade la premiere ecole du classicisme, voire ils accentuent les parallelismes soulignant les similitudes entre ces deux epoques des lettres francaises. Les autres theoriciens signalent la rupture du classicisme avec l’epoque precedente et accentuent l’opposition entre la reforme de la Pleiade et la langue ronsardienne de l’imagination debridee, d’une part, et, d’autre part, la doctrine classique et la langue malherbienne annoncant la clarte et le rationalisme du Grand Siecle. Pour susciter de nouvelles considerations a ce sujet, cette recherche revalorise des paralleles entre deux epoques et leurs poetiques que les theoriciens ont fait dans l’histoire litteraire, de la fin du xix e siecle, tout au long du xx e siecle, jusqu’au debut du xxi e siecle.","PeriodicalId":30162,"journal":{"name":"Facta Universitatis Series Linguistics and Literature","volume":"1 1","pages":"287-297"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"LA RENAISSANCE ET LE CLASSICISME : PARALLÈLES ENTRE DEUX ÉPOQUES DES LETTRES FRANÇAISES\",\"authors\":\"Nermin Vučelj\",\"doi\":\"10.22190/FULL1902287V\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La pierre angulaire de la Renaissance francaise et de l’Âge classique francais fait leur enracinement dans l’antiquite greco-romaine. Si l’humanisme refonde l’heritage antique et le Grand Siecle le reprend, devrait-il y voir une simple continuite entre l’epoque de l’humanisme et l’Âge classique ? Parmi les theoriciens, les uns considerent le classicisme francais comme un second humanisme ou nomment la Pleiade la premiere ecole du classicisme, voire ils accentuent les parallelismes soulignant les similitudes entre ces deux epoques des lettres francaises. Les autres theoriciens signalent la rupture du classicisme avec l’epoque precedente et accentuent l’opposition entre la reforme de la Pleiade et la langue ronsardienne de l’imagination debridee, d’une part, et, d’autre part, la doctrine classique et la langue malherbienne annoncant la clarte et le rationalisme du Grand Siecle. Pour susciter de nouvelles considerations a ce sujet, cette recherche revalorise des paralleles entre deux epoques et leurs poetiques que les theoriciens ont fait dans l’histoire litteraire, de la fin du xix e siecle, tout au long du xx e siecle, jusqu’au debut du xxi e siecle.\",\"PeriodicalId\":30162,\"journal\":{\"name\":\"Facta Universitatis Series Linguistics and Literature\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"287-297\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Facta Universitatis Series Linguistics and Literature\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22190/FULL1902287V\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Facta Universitatis Series Linguistics and Literature","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22190/FULL1902287V","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

法国文艺复兴和法国古典时代的基石植根于古希腊罗马。如果人文主义重新塑造了古代遗产,而伟大的世纪又恢复了它,那么人文主义时代和古典时代之间是否应该有一个简单的连续性?在理论家中,一些人认为法国古典主义是第二种人文主义,或者称昴宿星团为第一个古典主义学派,或者他们强调了强调这两个时期法国文学相似性的平行性。其他理论家指出了古典主义与前一个时代的决裂,并强调了昴宿星团的改革和德布里迪想象的朗萨尔语与古典主义学说和马尔赫比语之间的对立,后者预示着大世纪的清晰和理性主义。为了激发对这一主题的新思考,这项研究重新评估了从19世纪末到20世纪初,直到21世纪初,理论家在文学史上所做的两个时代及其诗学之间的相似之处。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
LA RENAISSANCE ET LE CLASSICISME : PARALLÈLES ENTRE DEUX ÉPOQUES DES LETTRES FRANÇAISES
La pierre angulaire de la Renaissance francaise et de l’Âge classique francais fait leur enracinement dans l’antiquite greco-romaine. Si l’humanisme refonde l’heritage antique et le Grand Siecle le reprend, devrait-il y voir une simple continuite entre l’epoque de l’humanisme et l’Âge classique ? Parmi les theoriciens, les uns considerent le classicisme francais comme un second humanisme ou nomment la Pleiade la premiere ecole du classicisme, voire ils accentuent les parallelismes soulignant les similitudes entre ces deux epoques des lettres francaises. Les autres theoriciens signalent la rupture du classicisme avec l’epoque precedente et accentuent l’opposition entre la reforme de la Pleiade et la langue ronsardienne de l’imagination debridee, d’une part, et, d’autre part, la doctrine classique et la langue malherbienne annoncant la clarte et le rationalisme du Grand Siecle. Pour susciter de nouvelles considerations a ce sujet, cette recherche revalorise des paralleles entre deux epoques et leurs poetiques que les theoriciens ont fait dans l’histoire litteraire, de la fin du xix e siecle, tout au long du xx e siecle, jusqu’au debut du xxi e siecle.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
14 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信