不同泵送条件下垃圾填埋气体成分的研究

Revista DAE Pub Date : 2023-04-18 DOI:10.36659/dae.2023.028
Cássia Liliane Alves Cavalcante, Gemmelle Oliveira Santos
{"title":"不同泵送条件下垃圾填埋气体成分的研究","authors":"Cássia Liliane Alves Cavalcante, Gemmelle Oliveira Santos","doi":"10.36659/dae.2023.028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O estudo objetivou avaliar a influência das alterações na pressão de bombeamento sobre a qualidade e a vazão dos gases em 6 poços do Aterro Sanitário de Caucaia-CE, sendo 2 poços verticais de PEAD, 2 poços verticais de concreto e 2 poços horizontais de PEAD. O monitoramento ocorreu entre maio de 2019 e março de 2020, totalizando 12 campanhas. Para as leituras das concentrações foi utilizado o Leitor de Gás GEM5000 e realizados ajustes na pressão de sucção com a válvula do cabeçote 25% aberta, 50, 75 e 100%. Nos poços monitorados, a concentração de CH4 variou entre 56,4 e 58,7%, a concentração de CO2 variou de 37,4% a 39,9%, a concentração de Outros Gases variou de 2,1% a 4,8% e a concentração de O2 variou de 0,3 a 0,9%. Cada poço teve uma particular condição de operação; entretanto, considerando a maior concentração de metano e menor presença de contaminantes, foi possível concluir que a abertura de 25% (pressão entre -1,39 e -2,18mb) foi a ideal para otimização da captação.\nPalavras-chave: Resíduos sólidos. Aterro sanitário. Gases.","PeriodicalId":33186,"journal":{"name":"Revista DAE","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estudo da composição dos gases de aterro sanitário sob diferentes condições de bombeamento\",\"authors\":\"Cássia Liliane Alves Cavalcante, Gemmelle Oliveira Santos\",\"doi\":\"10.36659/dae.2023.028\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O estudo objetivou avaliar a influência das alterações na pressão de bombeamento sobre a qualidade e a vazão dos gases em 6 poços do Aterro Sanitário de Caucaia-CE, sendo 2 poços verticais de PEAD, 2 poços verticais de concreto e 2 poços horizontais de PEAD. O monitoramento ocorreu entre maio de 2019 e março de 2020, totalizando 12 campanhas. Para as leituras das concentrações foi utilizado o Leitor de Gás GEM5000 e realizados ajustes na pressão de sucção com a válvula do cabeçote 25% aberta, 50, 75 e 100%. Nos poços monitorados, a concentração de CH4 variou entre 56,4 e 58,7%, a concentração de CO2 variou de 37,4% a 39,9%, a concentração de Outros Gases variou de 2,1% a 4,8% e a concentração de O2 variou de 0,3 a 0,9%. Cada poço teve uma particular condição de operação; entretanto, considerando a maior concentração de metano e menor presença de contaminantes, foi possível concluir que a abertura de 25% (pressão entre -1,39 e -2,18mb) foi a ideal para otimização da captação.\\nPalavras-chave: Resíduos sólidos. Aterro sanitário. Gases.\",\"PeriodicalId\":33186,\"journal\":{\"name\":\"Revista DAE\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista DAE\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36659/dae.2023.028\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista DAE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36659/dae.2023.028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在评估泵送压力的变化对Caucaia CE卫生填埋场6口井、2口垂直HDPE井、2个垂直混凝土井和2口水平HDPE井的气体质量和流量的影响。监测在2019年5月至2020年3月期间进行,共开展了12次活动。对于浓度读数,使用GEM5000气体读数器,并在头阀打开25%、50、75和100%的情况下调整吸入压力。在监测井中,CH4浓度在56.4%至58.7%之间,CO2浓度在37.4%至39.9%之间,其他气体浓度在2.1%至4.8%之间,O2浓度在0.3%至0.9%之间。每口井都有特定的操作条件;然而,考虑到较高的甲烷浓度和较低的污染物存在,可以得出结论,25%的开口(-1.39至-2.18mb之间的压力)是优化吸收的理想选择。关键词:固体废物。卫生填埋场。气体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Estudo da composição dos gases de aterro sanitário sob diferentes condições de bombeamento
O estudo objetivou avaliar a influência das alterações na pressão de bombeamento sobre a qualidade e a vazão dos gases em 6 poços do Aterro Sanitário de Caucaia-CE, sendo 2 poços verticais de PEAD, 2 poços verticais de concreto e 2 poços horizontais de PEAD. O monitoramento ocorreu entre maio de 2019 e março de 2020, totalizando 12 campanhas. Para as leituras das concentrações foi utilizado o Leitor de Gás GEM5000 e realizados ajustes na pressão de sucção com a válvula do cabeçote 25% aberta, 50, 75 e 100%. Nos poços monitorados, a concentração de CH4 variou entre 56,4 e 58,7%, a concentração de CO2 variou de 37,4% a 39,9%, a concentração de Outros Gases variou de 2,1% a 4,8% e a concentração de O2 variou de 0,3 a 0,9%. Cada poço teve uma particular condição de operação; entretanto, considerando a maior concentração de metano e menor presença de contaminantes, foi possível concluir que a abertura de 25% (pressão entre -1,39 e -2,18mb) foi a ideal para otimização da captação. Palavras-chave: Resíduos sólidos. Aterro sanitário. Gases.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
69
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信