环境、社会、治理

Carin Jimantoro, Kesya Agnes Maria, Dyna Rachmawati
{"title":"环境、社会、治理","authors":"Carin Jimantoro, Kesya Agnes Maria, Dyna Rachmawati","doi":"10.21460/jrak.2023.191.440","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ABSTRACT This study aims to examine the effect of governance mechanisms on ESG disclosure. Internal and external components make up governance mechanisms. The internal governance mechanism is the board of directors, while the external mechanism is the audit committee and institutional ownership. This study uses a publicly traded manufacturing company with an observation period of 2016–2020. The hypothesis testing tool is multiple regression analysis. The results of testing 361 pieces of cross-sectional data show that, first, board of director characteristics, as measured by board size and number of board meetings, have a positive effect on ESG disclosure. Second, the characteristics of the audit committee, which include size, independence, number of meetings, and financial expertise, have no effect on ESG disclosures. Third, institutional ownership has a positive effect on ESG disclosure. Fourth, the control variables, namely profitability and company size, have a positive effect on ESG disclosure. Thus, the role of the board of directors as an internal mechanism and institutional ownership as an external mechanism is greater than that of the audit committee in enforcing the implementation of governance so as to be able to encourage ESG disclosure. Keywords:  Internal governance mechanism, external governance mechanism, ESG disclosure.  ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme tata kelola terhadap pengungkapan ESG. Mekanisme tata kelola terdiri dari internal dan eksternal. Mekanisme tata kelola internal adalah dewan direksi, sedangkan mekanisme eksternal adalah komite audit dan kepemilikan institusional. Penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur terbuka dengan periode pengamatan 2016 – 2020. Alat uji hipotesis adalah analisis regresi majemuk. Hasil pengujian 361 data cross section membuktikan bahwa pertama, karakteristik dewan direksi yang diukur dengan ukuran dewan direksi dan jumlah rapat dewan direksi berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Kedua, karakteristik komite audit yang meliputi ukuran, independensi, jumlah rapat, dan keahlian keuangan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan ESG. Ketiga, kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Keempat, variabel kontrol yaitu profitabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Dengan demikian, peranan dewan direksi sebagai mekanisme internal, dan kepemilikan institusional sebagai mekanisme eksternal lebih besar dibandingkan komite audit dalam menegakkan pelaksanaan tata kelola sehingga mampu mendorong pengungkapan ESG. Kata kunci:  Mekanisme tata kelola internal, mekanisme tata kelola eksternal, pengungkapan ESG","PeriodicalId":32031,"journal":{"name":"Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"MEKANISME TATA KELOLA DAN PENGUNGKAPAN ENVIRONMENTAL, SOCIAL, GOVERNANCE\",\"authors\":\"Carin Jimantoro, Kesya Agnes Maria, Dyna Rachmawati\",\"doi\":\"10.21460/jrak.2023.191.440\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ABSTRACT This study aims to examine the effect of governance mechanisms on ESG disclosure. Internal and external components make up governance mechanisms. The internal governance mechanism is the board of directors, while the external mechanism is the audit committee and institutional ownership. This study uses a publicly traded manufacturing company with an observation period of 2016–2020. The hypothesis testing tool is multiple regression analysis. The results of testing 361 pieces of cross-sectional data show that, first, board of director characteristics, as measured by board size and number of board meetings, have a positive effect on ESG disclosure. Second, the characteristics of the audit committee, which include size, independence, number of meetings, and financial expertise, have no effect on ESG disclosures. Third, institutional ownership has a positive effect on ESG disclosure. Fourth, the control variables, namely profitability and company size, have a positive effect on ESG disclosure. Thus, the role of the board of directors as an internal mechanism and institutional ownership as an external mechanism is greater than that of the audit committee in enforcing the implementation of governance so as to be able to encourage ESG disclosure. Keywords:  Internal governance mechanism, external governance mechanism, ESG disclosure.  ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme tata kelola terhadap pengungkapan ESG. Mekanisme tata kelola terdiri dari internal dan eksternal. Mekanisme tata kelola internal adalah dewan direksi, sedangkan mekanisme eksternal adalah komite audit dan kepemilikan institusional. Penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur terbuka dengan periode pengamatan 2016 – 2020. Alat uji hipotesis adalah analisis regresi majemuk. Hasil pengujian 361 data cross section membuktikan bahwa pertama, karakteristik dewan direksi yang diukur dengan ukuran dewan direksi dan jumlah rapat dewan direksi berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Kedua, karakteristik komite audit yang meliputi ukuran, independensi, jumlah rapat, dan keahlian keuangan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan ESG. Ketiga, kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Keempat, variabel kontrol yaitu profitabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Dengan demikian, peranan dewan direksi sebagai mekanisme internal, dan kepemilikan institusional sebagai mekanisme eksternal lebih besar dibandingkan komite audit dalam menegakkan pelaksanaan tata kelola sehingga mampu mendorong pengungkapan ESG. Kata kunci:  Mekanisme tata kelola internal, mekanisme tata kelola eksternal, pengungkapan ESG\",\"PeriodicalId\":32031,\"journal\":{\"name\":\"Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21460/jrak.2023.191.440\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21460/jrak.2023.191.440","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本研究旨在考察治理机制对ESG披露的影响。内部和外部组成部分构成治理机制。内部治理机制是董事会,外部治理机制是审计委员会和机构所有制。本研究使用了一家上市制造公司,观察期为2016–2020年。假设检验工具是多元回归分析。对361条横断面数据的测试结果表明,首先,以董事会规模和董事会会议次数衡量的董事会特征对ESG披露有积极影响。其次,审计委员会的特征,包括规模、独立性、会议次数和财务专业知识,对ESG披露没有影响。第三,机构所有权对ESG披露有积极影响。第四,控制变量,即盈利能力和公司规模,对ESG披露有积极影响。因此,董事会作为内部机制和机构所有权作为外部机制在执行治理方面的作用大于审计委员会,从而能够鼓励ESG披露。[UNK]关键词:[UNK]内部治理机制、外部治理机制、ESG披露。本研究旨在检验控制机制对ESG表达的影响。时钟系统机制由内部和外部两部分组成。学校内部体制机制是董事会,外部机制是审计委员会和机构所有制。本研究使用了一家开放式制造公司,监测期为2016-2020年。假设检验工具是对你大脑的回归分析。361截面数据测试的结果表明,首先,以董事会规模和董事会会议次数衡量的董事会特征对ESG表达有积极影响。其次,审计委员会的规模、独立性、会议次数和财务专业知识等特征不影响ESG的表达。第三,机构所有权对ESG表达有积极影响。第四,控制变量是盈利能力,公司规模对ESG表达有积极影响。因此,董事会作为内部机制,机构所有权作为外部机制,在维持学校制度实施方面的作用大于审计委员会,从而能够鼓励ESG表达。〔UNK〕关键词:〔UNK】内部时钟系统机制、外部时钟系统机制,ESG表达式
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
MEKANISME TATA KELOLA DAN PENGUNGKAPAN ENVIRONMENTAL, SOCIAL, GOVERNANCE
ABSTRACT This study aims to examine the effect of governance mechanisms on ESG disclosure. Internal and external components make up governance mechanisms. The internal governance mechanism is the board of directors, while the external mechanism is the audit committee and institutional ownership. This study uses a publicly traded manufacturing company with an observation period of 2016–2020. The hypothesis testing tool is multiple regression analysis. The results of testing 361 pieces of cross-sectional data show that, first, board of director characteristics, as measured by board size and number of board meetings, have a positive effect on ESG disclosure. Second, the characteristics of the audit committee, which include size, independence, number of meetings, and financial expertise, have no effect on ESG disclosures. Third, institutional ownership has a positive effect on ESG disclosure. Fourth, the control variables, namely profitability and company size, have a positive effect on ESG disclosure. Thus, the role of the board of directors as an internal mechanism and institutional ownership as an external mechanism is greater than that of the audit committee in enforcing the implementation of governance so as to be able to encourage ESG disclosure. Keywords:  Internal governance mechanism, external governance mechanism, ESG disclosure.  ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh mekanisme tata kelola terhadap pengungkapan ESG. Mekanisme tata kelola terdiri dari internal dan eksternal. Mekanisme tata kelola internal adalah dewan direksi, sedangkan mekanisme eksternal adalah komite audit dan kepemilikan institusional. Penelitian ini menggunakan perusahaan manufaktur terbuka dengan periode pengamatan 2016 – 2020. Alat uji hipotesis adalah analisis regresi majemuk. Hasil pengujian 361 data cross section membuktikan bahwa pertama, karakteristik dewan direksi yang diukur dengan ukuran dewan direksi dan jumlah rapat dewan direksi berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Kedua, karakteristik komite audit yang meliputi ukuran, independensi, jumlah rapat, dan keahlian keuangan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan ESG. Ketiga, kepemilikan institusional berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Keempat, variabel kontrol yaitu profitabilitas dan ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan ESG. Dengan demikian, peranan dewan direksi sebagai mekanisme internal, dan kepemilikan institusional sebagai mekanisme eksternal lebih besar dibandingkan komite audit dalam menegakkan pelaksanaan tata kelola sehingga mampu mendorong pengungkapan ESG. Kata kunci:  Mekanisme tata kelola internal, mekanisme tata kelola eksternal, pengungkapan ESG
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信