Luciana Torres-Homem Souza, Andrea Araújo de Nóbrega Cavalcanti
{"title":"腔内BISEL树脂能改善非严重性颈损伤患者的树脂成分临床参数吗?系统综述","authors":"Luciana Torres-Homem Souza, Andrea Araújo de Nóbrega Cavalcanti","doi":"10.9771/revfo.v52i1.48827","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O bisel nas margens da cavidade tem mostrado vantagens sobre o desempenho clínico de restaurações com compósitos. Porém, ainda existem controvérsias no meio científico sobre essas vantagens em lesões cervicais não cariosas (LCNC). Objetivo: identificar se o biselamento do esmalte resulta em melhores parâmetros clínicos de restaurações compostas em LCNCs, utilizando compósito de consistência regular ou fluida. Materiais e métodos: o termo “enamel margin configuration” foi pesquisado nas bases de dados PUBMED, LILACS, MEDLINE, GOOGLE ACADÊMICO, COCHRANE LIBRARY, BIBLIOTECA BBO, no período de junho à julho de 2020. Ensaios clínicos randomizados ou estudos laboratoriais deveriam estar publicados em periódicos de 2000 à 2020, avaliando taxas de retenção e níveis de microinfiltração em restaurações realizadas com compósitos em consistência regular ou fluida em LCNCs, confeccionadas com e sem bisel na margem da cavidade, com pelo menos 6 meses de acompanhamento e sem restrição ao local dos estudos. Resultados; a busca identificou 13.148 artigos, sendo selecionados 4 artigos com estudos laboratoriais e 2 do tipo clínicos, que foram submetidos à análise de qualidade pela ferramenta de risco de viés da Colaboração Cochrane. Dentre os estudos selecionados não houve uma padronização entre as técnicas da confecção do bisel, nem dos materiais e instrumentos utilizados. Conclusão: o bisel nas margens não acarretou em melhores níveis de microinfiltração marginal e retenção das restaurações com resina composta em consistência convencional ou fluida em LCNC.","PeriodicalId":77892,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"O BISEL NAS MARGENS DA CAVIDADE RESULTA EM MELHORES PARÂMETROS CLÍNICOS DE RESTAURAÇÕES EM RESINA COMPOSTA DE LESÕES CERVICAIS NÃO CARIOSAS? UMA REVISÃO SISTEMÁTICA\",\"authors\":\"Luciana Torres-Homem Souza, Andrea Araújo de Nóbrega Cavalcanti\",\"doi\":\"10.9771/revfo.v52i1.48827\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O bisel nas margens da cavidade tem mostrado vantagens sobre o desempenho clínico de restaurações com compósitos. Porém, ainda existem controvérsias no meio científico sobre essas vantagens em lesões cervicais não cariosas (LCNC). Objetivo: identificar se o biselamento do esmalte resulta em melhores parâmetros clínicos de restaurações compostas em LCNCs, utilizando compósito de consistência regular ou fluida. Materiais e métodos: o termo “enamel margin configuration” foi pesquisado nas bases de dados PUBMED, LILACS, MEDLINE, GOOGLE ACADÊMICO, COCHRANE LIBRARY, BIBLIOTECA BBO, no período de junho à julho de 2020. Ensaios clínicos randomizados ou estudos laboratoriais deveriam estar publicados em periódicos de 2000 à 2020, avaliando taxas de retenção e níveis de microinfiltração em restaurações realizadas com compósitos em consistência regular ou fluida em LCNCs, confeccionadas com e sem bisel na margem da cavidade, com pelo menos 6 meses de acompanhamento e sem restrição ao local dos estudos. Resultados; a busca identificou 13.148 artigos, sendo selecionados 4 artigos com estudos laboratoriais e 2 do tipo clínicos, que foram submetidos à análise de qualidade pela ferramenta de risco de viés da Colaboração Cochrane. Dentre os estudos selecionados não houve uma padronização entre as técnicas da confecção do bisel, nem dos materiais e instrumentos utilizados. Conclusão: o bisel nas margens não acarretou em melhores níveis de microinfiltração marginal e retenção das restaurações com resina composta em consistência convencional ou fluida em LCNC.\",\"PeriodicalId\":77892,\"journal\":{\"name\":\"Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.9771/revfo.v52i1.48827\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal da Bahia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9771/revfo.v52i1.48827","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
O BISEL NAS MARGENS DA CAVIDADE RESULTA EM MELHORES PARÂMETROS CLÍNICOS DE RESTAURAÇÕES EM RESINA COMPOSTA DE LESÕES CERVICAIS NÃO CARIOSAS? UMA REVISÃO SISTEMÁTICA
O bisel nas margens da cavidade tem mostrado vantagens sobre o desempenho clínico de restaurações com compósitos. Porém, ainda existem controvérsias no meio científico sobre essas vantagens em lesões cervicais não cariosas (LCNC). Objetivo: identificar se o biselamento do esmalte resulta em melhores parâmetros clínicos de restaurações compostas em LCNCs, utilizando compósito de consistência regular ou fluida. Materiais e métodos: o termo “enamel margin configuration” foi pesquisado nas bases de dados PUBMED, LILACS, MEDLINE, GOOGLE ACADÊMICO, COCHRANE LIBRARY, BIBLIOTECA BBO, no período de junho à julho de 2020. Ensaios clínicos randomizados ou estudos laboratoriais deveriam estar publicados em periódicos de 2000 à 2020, avaliando taxas de retenção e níveis de microinfiltração em restaurações realizadas com compósitos em consistência regular ou fluida em LCNCs, confeccionadas com e sem bisel na margem da cavidade, com pelo menos 6 meses de acompanhamento e sem restrição ao local dos estudos. Resultados; a busca identificou 13.148 artigos, sendo selecionados 4 artigos com estudos laboratoriais e 2 do tipo clínicos, que foram submetidos à análise de qualidade pela ferramenta de risco de viés da Colaboração Cochrane. Dentre os estudos selecionados não houve uma padronização entre as técnicas da confecção do bisel, nem dos materiais e instrumentos utilizados. Conclusão: o bisel nas margens não acarretou em melhores níveis de microinfiltração marginal e retenção das restaurações com resina composta em consistência convencional ou fluida em LCNC.