爱沙尼亚森林真菌的保护管理:以多孔菌为例

Q3 Agricultural and Biological Sciences
A. Lõhmus, Eike Vunk, Kadri Runnel
{"title":"爱沙尼亚森林真菌的保护管理:以多孔菌为例","authors":"A. Lõhmus, Eike Vunk, Kadri Runnel","doi":"10.12697/FCE.2018.55.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \nConservation management for fungi has lagged behind animal and plant conservation, and remains largely restricted to protecting known locations of few conspicuous threatened species. We used Estonian polypores as an example of how conservation options can be systematically screened, based on the Red List of threatened species and in co-operation with practitioners. For a total of 61 species, we identified a broad range of management options representing diverse approaches (site protection; prescriptions of land use; protection of individuals; special management; protection via umbrella species). The results demonstrated the merits of systematic and multi-disciplinary assessments for fungal conservation and setting related research priorities. Our assessment also supported a theoretical expectation that some ecosystem conservation strategies should be explicitly designed based on functionally important groups of fungi. The advancement of fungal conservation appears largely dependent on co-operation between mycologists, conservationists and managers. \n  \n \n \n \nEesti metsade seenestiku looduskaitsevõtted torikseente näitel Seenestiku looduskaitseks kasutatav võttestik on märksa halvemini välja arendatud kui loomade ja taimede puhul ning hõlmab peamiselt silmatorkavate ohustatud liikide leiukohtade kaitset. Töös kirjeldatakse Eesti torikseente näitel, kuidas sobivaid looduskaitsevõtteid saab süstemaatiliselt valida – lähtuvalt ohustatud liikide nimestikust ja koostöös looduskaitsepraktikutega. Kokku eristati 61 ohustatud torikseeneliigi kaitseks lai valik võtteid, mis hõlmasid erinevaid võimalusi alade kaitseks, üldisi maakasutusjuhiseid, isendite kaitset, intensiivseid kaitsevõtteid ja kaitset teiste liikide (katusliikide) kaudu.Tulemused näitavad süstemaatilise ja multidistsiplinaarse analüüsi efektiivsust seente kaitse ja sellega seotud uuringute planeerimisel. Analüüs kinnitas ka teoreetilist, torikseente funktsionaalsest tähtsusest lähtuvat eeldust, et mõned ökosüsteemide kaitse võttestikud tuleks kujundada just seente ökoloogiast lähtuvalt. Seenestiku looduskaitse peamine edenemistingimus paistab niisiis olevat koostöö mükoloogide, looduskaitseteadlaste ja -praktikute vahel. \n \n \n \n \n \n","PeriodicalId":39299,"journal":{"name":"Folia Cryptogamica Estonica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-07-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.12697/FCE.2018.55.08","citationCount":"13","resultStr":"{\"title\":\"Conservation management for forest fungi in Estonia: the case of polypores\",\"authors\":\"A. Lõhmus, Eike Vunk, Kadri Runnel\",\"doi\":\"10.12697/FCE.2018.55.08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n \\n \\nConservation management for fungi has lagged behind animal and plant conservation, and remains largely restricted to protecting known locations of few conspicuous threatened species. We used Estonian polypores as an example of how conservation options can be systematically screened, based on the Red List of threatened species and in co-operation with practitioners. For a total of 61 species, we identified a broad range of management options representing diverse approaches (site protection; prescriptions of land use; protection of individuals; special management; protection via umbrella species). The results demonstrated the merits of systematic and multi-disciplinary assessments for fungal conservation and setting related research priorities. Our assessment also supported a theoretical expectation that some ecosystem conservation strategies should be explicitly designed based on functionally important groups of fungi. The advancement of fungal conservation appears largely dependent on co-operation between mycologists, conservationists and managers. \\n  \\n \\n \\n \\nEesti metsade seenestiku looduskaitsevõtted torikseente näitel Seenestiku looduskaitseks kasutatav võttestik on märksa halvemini välja arendatud kui loomade ja taimede puhul ning hõlmab peamiselt silmatorkavate ohustatud liikide leiukohtade kaitset. Töös kirjeldatakse Eesti torikseente näitel, kuidas sobivaid looduskaitsevõtteid saab süstemaatiliselt valida – lähtuvalt ohustatud liikide nimestikust ja koostöös looduskaitsepraktikutega. Kokku eristati 61 ohustatud torikseeneliigi kaitseks lai valik võtteid, mis hõlmasid erinevaid võimalusi alade kaitseks, üldisi maakasutusjuhiseid, isendite kaitset, intensiivseid kaitsevõtteid ja kaitset teiste liikide (katusliikide) kaudu.Tulemused näitavad süstemaatilise ja multidistsiplinaarse analüüsi efektiivsust seente kaitse ja sellega seotud uuringute planeerimisel. Analüüs kinnitas ka teoreetilist, torikseente funktsionaalsest tähtsusest lähtuvat eeldust, et mõned ökosüsteemide kaitse võttestikud tuleks kujundada just seente ökoloogiast lähtuvalt. Seenestiku looduskaitse peamine edenemistingimus paistab niisiis olevat koostöö mükoloogide, looduskaitseteadlaste ja -praktikute vahel. \\n \\n \\n \\n \\n \\n\",\"PeriodicalId\":39299,\"journal\":{\"name\":\"Folia Cryptogamica Estonica\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-07-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.12697/FCE.2018.55.08\",\"citationCount\":\"13\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Folia Cryptogamica Estonica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12697/FCE.2018.55.08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Agricultural and Biological Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Folia Cryptogamica Estonica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12697/FCE.2018.55.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Agricultural and Biological Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13

摘要

真菌的保护管理落后于动植物保护,并且在很大程度上仍然局限于保护少数明显受威胁物种的已知位置。我们以爱沙尼亚多孔珊瑚为例,说明如何在濒危物种红色名录的基础上,与从业者合作,系统地筛选保护方案。对于总共61个物种,我们确定了代表不同方法的广泛管理选择(场地保护;土地使用规定;个人保护;特殊管理;通过伞式物种进行保护)。研究结果证明了对真菌保护和确定相关研究重点进行系统和多学科评估的优点。我们的评估也支持了一种理论预期,即一些生态系统保护策略应该明确基于功能重要的真菌群来设计。真菌保护的进展似乎在很大程度上取决于真菌学家、自然保护主义者和管理者之间的合作。用于保护爱沙尼亚森林自然环境的系统远不如用于动物和植物的系统发达,主要涉及保护重要濒危物种的遗址。本文根据如何从濒危物种名单中系统地选择合适的自然保护资源及其与自然保护实践的相互作用,描述了爱沙尼亚的自然保护区。总共确定了61种濒危乌龟的保护方案,包括不同的场地保护方案、一般土地使用指南、标本保护、密集保护和通过其他物种(有屋顶的物种)进行保护。结果将决定您在规划真菌保护和相关研究时进行系统和多学科分析的有效性。分析还证实了基于组成要素的功能完整性的理论假设,即现代自然资源保护系统应根据真菌生态学进行设计。因此,发展蘑菇保护的主要前提似乎是我的生物学家、保护科学家和从业者之间的合作。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Conservation management for forest fungi in Estonia: the case of polypores
Conservation management for fungi has lagged behind animal and plant conservation, and remains largely restricted to protecting known locations of few conspicuous threatened species. We used Estonian polypores as an example of how conservation options can be systematically screened, based on the Red List of threatened species and in co-operation with practitioners. For a total of 61 species, we identified a broad range of management options representing diverse approaches (site protection; prescriptions of land use; protection of individuals; special management; protection via umbrella species). The results demonstrated the merits of systematic and multi-disciplinary assessments for fungal conservation and setting related research priorities. Our assessment also supported a theoretical expectation that some ecosystem conservation strategies should be explicitly designed based on functionally important groups of fungi. The advancement of fungal conservation appears largely dependent on co-operation between mycologists, conservationists and managers.   Eesti metsade seenestiku looduskaitsevõtted torikseente näitel Seenestiku looduskaitseks kasutatav võttestik on märksa halvemini välja arendatud kui loomade ja taimede puhul ning hõlmab peamiselt silmatorkavate ohustatud liikide leiukohtade kaitset. Töös kirjeldatakse Eesti torikseente näitel, kuidas sobivaid looduskaitsevõtteid saab süstemaatiliselt valida – lähtuvalt ohustatud liikide nimestikust ja koostöös looduskaitsepraktikutega. Kokku eristati 61 ohustatud torikseeneliigi kaitseks lai valik võtteid, mis hõlmasid erinevaid võimalusi alade kaitseks, üldisi maakasutusjuhiseid, isendite kaitset, intensiivseid kaitsevõtteid ja kaitset teiste liikide (katusliikide) kaudu.Tulemused näitavad süstemaatilise ja multidistsiplinaarse analüüsi efektiivsust seente kaitse ja sellega seotud uuringute planeerimisel. Analüüs kinnitas ka teoreetilist, torikseente funktsionaalsest tähtsusest lähtuvat eeldust, et mõned ökosüsteemide kaitse võttestikud tuleks kujundada just seente ökoloogiast lähtuvalt. Seenestiku looduskaitse peamine edenemistingimus paistab niisiis olevat koostöö mükoloogide, looduskaitseteadlaste ja -praktikute vahel.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Folia Cryptogamica Estonica
Folia Cryptogamica Estonica Agricultural and Biological Sciences-Plant Science
CiteScore
1.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信