{"title":"国际法院与领事权的逐步人性化:从布雷德到贾德哈夫","authors":"C. Delgado","doi":"10.17103/reei.39.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl proceso de humanizacion que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente articulo se analizara la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicacion e interpretacion del articulo 36 de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntandonos hasta que punto y en que medida se podria considerar a la informacion sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano mas alla de la dimension interestatal de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiendose percibir una evolucion particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posicion del individuo y la proteccion de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos. EnglishThe process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.","PeriodicalId":40338,"journal":{"name":"Revista Electronica de Estudios Internacionales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-06-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La Corte Internacional de Justicia y la paulatina humanización del Derecho consular: de Breard a Jadhav\",\"authors\":\"C. Delgado\",\"doi\":\"10.17103/reei.39.04\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl proceso de humanizacion que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente articulo se analizara la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicacion e interpretacion del articulo 36 de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntandonos hasta que punto y en que medida se podria considerar a la informacion sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano mas alla de la dimension interestatal de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiendose percibir una evolucion particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posicion del individuo y la proteccion de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos. EnglishThe process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.\",\"PeriodicalId\":40338,\"journal\":{\"name\":\"Revista Electronica de Estudios Internacionales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2020-06-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Electronica de Estudios Internacionales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17103/reei.39.04\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Electronica de Estudios Internacionales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17103/reei.39.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
La Corte Internacional de Justicia y la paulatina humanización del Derecho consular: de Breard a Jadhav
espanolEl proceso de humanizacion que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente articulo se analizara la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicacion e interpretacion del articulo 36 de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntandonos hasta que punto y en que medida se podria considerar a la informacion sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano mas alla de la dimension interestatal de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiendose percibir una evolucion particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posicion del individuo y la proteccion de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos. EnglishThe process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.