国际法院与领事权的逐步人性化:从布雷德到贾德哈夫

IF 0.2 Q4 LAW
C. Delgado
{"title":"国际法院与领事权的逐步人性化:从布雷德到贾德哈夫","authors":"C. Delgado","doi":"10.17103/reei.39.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl proceso de humanizacion que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente articulo se analizara la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicacion e interpretacion del articulo 36 de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntandonos hasta que punto y en que medida se podria considerar a la informacion sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano mas alla de la dimension interestatal de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiendose percibir una evolucion particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posicion del individuo y la proteccion de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos. EnglishThe process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.","PeriodicalId":40338,"journal":{"name":"Revista Electronica de Estudios Internacionales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2020-06-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La Corte Internacional de Justicia y la paulatina humanización del Derecho consular: de Breard a Jadhav\",\"authors\":\"C. Delgado\",\"doi\":\"10.17103/reei.39.04\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl proceso de humanizacion que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente articulo se analizara la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicacion e interpretacion del articulo 36 de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntandonos hasta que punto y en que medida se podria considerar a la informacion sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano mas alla de la dimension interestatal de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiendose percibir una evolucion particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posicion del individuo y la proteccion de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos. EnglishThe process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.\",\"PeriodicalId\":40338,\"journal\":{\"name\":\"Revista Electronica de Estudios Internacionales\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2020-06-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Electronica de Estudios Internacionales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17103/reei.39.04\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Electronica de Estudios Internacionales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17103/reei.39.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

总体而言,国际法正在经历的西班牙人性化进程已在传统上主要负责规范国家间关系的规范部门之一逐步为领事法铺平道路。本条将分析国际法院关于适用和解释1963年《维也纳领事关系公约》第36条的判例的演变,询问在多大程度上以及在多大程度上可以将关于领事援助权的信息视为《维也纳领事关系公约》国家间层面以外的一项人权。在迄今为止就这一问题提出的五起案件中,国际法院在其中四起案件中对案情作出了裁决,可以看出阿韦纳和迪亚洛的判决在个人的立场和在州际诉讼中保护其权利方面发生了特别有趣的演变,但尚未解决关于领事权利作为人权的性质的辩论。在领事法范围内,国际法正在经历的人性化进程正在逐步开放。作者在这篇文章中分析了国际法院关于1963年《维也纳领事关系公约》第36条的判例演变,询问关于领事援助权的信息在多大程度上可以被视为《维也纳领事关系公约》国家间层面之外的一项人权。在就这一问题提出的五起案件中,国际法院已就其中四起案件的是非曲直作出裁决,可以看出《燕麦法》案与迪亚洛案在法院审理的州际争端中关于个人地位和保护其权利的演变。然而,国际法院避免分析关于领事权利作为人权的性质的辩论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La Corte Internacional de Justicia y la paulatina humanización del Derecho consular: de Breard a Jadhav
espanolEl proceso de humanizacion que ha venido experimentando el Derecho internacional en general se ha ido abriendo paso, progresivamente, dentro de uno de los sectores normativos que se han encargado de regular tradicionalmente relaciones eminentemente interestatales, nos referimos, en concreto, al Derecho consular. Dentro del presente articulo se analizara la evolucion de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia en torno a la aplicacion e interpretacion del articulo 36 de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963, preguntandonos hasta que punto y en que medida se podria considerar a la informacion sobre el derecho a la asistencia consular como un derecho humano mas alla de la dimension interestatal de la Convencion de Viena sobre Relaciones Consulares. En los cinco casos que se han planteado hasta la fecha sobre esta materia, la CIJ se ha pronunciado sobre el fondo en cuatro de ellos, pudiendose percibir una evolucion particularmente interesante entre las sentencias Avena y Diallo respecto a la posicion del individuo y la proteccion de sus derechos en el marco de un contencioso interestatal, pero sin haber llegado a abordar el debate sobre la naturaleza de los derechos consulares como derechos humanos. EnglishThe process of humanization that international law has been experiencing has been progressively opening up, within consular law. The author analyzes in this article the evolution of the jurisprudence of the International Court of Justice regarding article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations of 1963, asking to what extent the information on the right to consular assistance could be considered as a human right beyond the inter-State dimension of the Vienna Convention on Consular Relations. In the five cases that have been raised on this matter, the ICJ has ruled on the merits of four of them, and it is possible to perceive an evolution between the case law of the Avena and Diallo cases regarding the individual's position and the protection of his rights within an interstate dispute before the Court. However, the ICJ has avoided analyzing the debate on the nature of consular rights as human rights.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
8 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信