Premene krutosti v sodobni ideološki krajini (kot jo redefinira vojna v Ukrajini)

Tekst se loteva problematike krutosti izhajajoč iz tega, kako ta nastopa v vsakdanji vladajoči ideologiji. Če hočemo izmeriti pulz naše sodobne ideološke krajine, potem ne moremo mimo tega, da jo je nedavno močno pretresla ruska agresija na Ukrajino. Vojna v Ukrajini je bila večkrat označena za kruto, nasploh je krutost nekaj, kar danes soglasno velja za nekaj zavrženega in odvratnega. A za takšno velja tudi mučenje, ki se ga načelno preganja, skrivoma pa izvaja. Enako velja za vojno, ki soglasno velja za kruto. Kaj torej pomeni izjava »vojna v Ukrajini je kruta«, v kakšne kontekste se vpisuje? Tekst se tega vprašanja loteva na več ravneh, ki segajo od sodobnega pojmovanja vojne, krutosti, širšega zgodovinskega konteksta, v katerem izjava nastopa, pa do vprašanja ali to pomeni, da smo v nekem pomenu z eno nogo še vedno trdno v dvajsetem stoletju. Navezujoč se na Badioujevo delo Stoletje, ki izpostavlja vlogo strasti do realnega, vojne (ki naj bi končala vse vojne) in krutosti v dvajsetem stoletju, ta izjava pomeni tudi, da dvajsetega stoletja v nekem pomenu (še) ni konec in da bo morda z vojno v Ukrajini (znova) to stoletje (do)končno obračunalo s samim seboj.