李维作品中元首概念的近似

IF 0.3 0 ARCHAEOLOGY

Lucentum Pub Date : 2021-05-17 DOI:10.14198/LVCENTVM.18419

Antonio David Pérez Zurita

{"title":"李维作品中元首概念的近似","authors":"Antonio David Pérez Zurita","doi":"10.14198/LVCENTVM.18419","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo investigamos los testimonios sobre principes en la obra de Tito Livio y el heterogéneo uso del término por parte de este historiador. Ofrecemos un análisis histórico de algunos de los pasajes más relevantes en los que el historiador utiliza dicho concepto. Entre ellos destacan los contextos diplomáticos y las luchas internas entre los partidarios de establecer pactos con Roma contra los que preferían mantener su independencia o establecer alianzas con los enemigos de la ciudad lacial.","PeriodicalId":42466,"journal":{"name":"Lucentum","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-05-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Aproximación al concepto de princeps en la obra de Tito Livio\",\"authors\":\"Antonio David Pérez Zurita\",\"doi\":\"10.14198/LVCENTVM.18419\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo investigamos los testimonios sobre principes en la obra de Tito Livio y el heterogéneo uso del término por parte de este historiador. Ofrecemos un análisis histórico de algunos de los pasajes más relevantes en los que el historiador utiliza dicho concepto. Entre ellos destacan los contextos diplomáticos y las luchas internas entre los partidarios de establecer pactos con Roma contra los que preferían mantener su independencia o establecer alianzas con los enemigos de la ciudad lacial.\",\"PeriodicalId\":42466,\"journal\":{\"name\":\"Lucentum\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2021-05-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lucentum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14198/LVCENTVM.18419\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"ARCHAEOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lucentum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/LVCENTVM.18419","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"ARCHAEOLOGY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

在这篇文章中，我们研究了李维作品中关于原则的证词，以及这位历史学家对这个词的异质使用。我们对历史学家使用这个概念的一些最相关的段落进行了历史分析。其中最突出的是外交背景和支持者与罗马达成协议的内部斗争，反对那些宁愿保持独立或与城市的敌人结盟的人。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Aproximación al concepto de princeps en la obra de Tito Livio

En este artículo investigamos los testimonios sobre principes en la obra de Tito Livio y el heterogéneo uso del término por parte de este historiador. Ofrecemos un análisis histórico de algunos de los pasajes más relevantes en los que el historiador utiliza dicho concepto. Entre ellos destacan los contextos diplomáticos y las luchas internas entre los partidarios de establecer pactos con Roma contra los que preferían mantener su independencia o establecer alianzas con los enemigos de la ciudad lacial.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Lucentum ARCHAEOLOGY-

CiteScore

1.00

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

27 weeks

期刊介绍： Lucentum is a scientific journal aimed at an audience specialising in Prehistory, Archaeology and Ancient History. The articles offer new developments of a documentary nature, promote debate and offer general reviews. Articles must be original and previously unpublished and shall not have been accepted for another publication or journal. Acceptance: All originals are reviewed by the Editorial Committee, who reserves the right to return originals that do not come with the scope of the journal or do not comply with the rules for publication. They will then be submitted for external and anonymous peer review by well-known specialists in the subject. Contributions and suggestions will be sent back to the authors, so they can take them into account for the final version. The article will be reviewed for a second time if needed. Authors that do not agree with these corrections and suggestions are free to withdraw their originals.