亚历山大的波斯总督

IF 0.1 Q3 HISTORY

Studia Historica-Historia Antigua Pub Date : 2022-10-07 DOI:10.14201/shha20224081116

Javier Norberto Núñez

{"title":"亚历山大的波斯总督","authors":"Javier Norberto Núñez","doi":"10.14201/shha20224081116","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El artículo sistematiza las respuestas de los sátrapas persas frente a la invasión macedonia. Se sostiene que la dimensión como espacialidad social del Imperio aqueménida resulta fundamental para comprender el desarrollo de ese Estado como el éxito de Alejandro y las acciones de los sátrapas. Así como la arena imperial integraba a élites de distintas regiones y centralizaba recursos en favor del monarca, la porosidad de sus límites sociales, así como el repertorio de relaciones entre soberano y súbditos, escapaban al control central y podían dar lugar a un reemplazo del Gran Rey reconfigurando esa espacialidad.","PeriodicalId":40819,"journal":{"name":"Studia Historica-Historia Antigua","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-10-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Los sátrapas persas de Alejandro\",\"authors\":\"Javier Norberto Núñez\",\"doi\":\"10.14201/shha20224081116\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El artículo sistematiza las respuestas de los sátrapas persas frente a la invasión macedonia. Se sostiene que la dimensión como espacialidad social del Imperio aqueménida resulta fundamental para comprender el desarrollo de ese Estado como el éxito de Alejandro y las acciones de los sátrapas. Así como la arena imperial integraba a élites de distintas regiones y centralizaba recursos en favor del monarca, la porosidad de sus límites sociales, así como el repertorio de relaciones entre soberano y súbditos, escapaban al control central y podían dar lugar a un reemplazo del Gran Rey reconfigurando esa espacialidad.\",\"PeriodicalId\":40819,\"journal\":{\"name\":\"Studia Historica-Historia Antigua\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-10-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Historica-Historia Antigua\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14201/shha20224081116\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Historica-Historia Antigua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14201/shha20224081116","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这篇文章系统地介绍了波斯统治者对马其顿入侵的反应。有人认为，阿奎门尼德帝国的社会空间维度对于理解该国的发展，如亚历山大的成功和萨特拉帕斯的行动至关重要。正如帝国竞技场汇集了来自不同地区的精英并集中了有利于君主制的资源一样，其社会边界的漏洞以及君主制与臣民之间关系的曲目也超出了中央的控制范围，可以通过重新配置这种空间来取代大王。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Los sátrapas persas de Alejandro

El artículo sistematiza las respuestas de los sátrapas persas frente a la invasión macedonia. Se sostiene que la dimensión como espacialidad social del Imperio aqueménida resulta fundamental para comprender el desarrollo de ese Estado como el éxito de Alejandro y las acciones de los sátrapas. Así como la arena imperial integraba a élites de distintas regiones y centralizaba recursos en favor del monarca, la porosidad de sus límites sociales, así como el repertorio de relaciones entre soberano y súbditos, escapaban al control central y podían dar lugar a un reemplazo del Gran Rey reconfigurando esa espacialidad.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Studia Historica-Historia Antigua HISTORY-

CiteScore

0.30

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA is an annual journal in which the articles received will be evaluated by reviewers external to the journal through the double blind system. The Editorial Board, respectful of the intellectual freedom of the authors, will not modify the opinions and expressed by them, although it does not sympathize with them either. The Editorial Board of STUDIA HISTORICA: HISTORIA ANTIGUA will consider the publication of works of all kinds, provided that they demonstrate a high level of quality and deal with aspects related to the chronological period included within the scope of Ancient History, either because of the novelty of the subject, because of the different treatment more deep of a problem already identified in historiography, by the contribution of unknown data in relation to a determined historiographic question, or by the potential applications of a new or more refined methodology.