无知

IF 0.2 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
L. Barbier, S. Boudia, Maël Goumri, Justyna Moizard-Lanvin
{"title":"无知","authors":"L. Barbier, S. Boudia, Maël Goumri, Justyna Moizard-Lanvin","doi":"10.1111/j.1553-2712.2010.00838.x","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’argumentation par l’ignorance est définie par Locke comme une des quatre formes fondamentales d’argumentation, V. Typologies modernes : Un second moyen dont les hommes se servent pour porter et forcer, pour ainsi dire, les autres à soumettre leur jugement aux décisions qu’ils ont prononcées eux-mêmes sur l’opinion dont on dispute, c’est d’exiger de leur adversaire qu’il admette la preuve qu’ils mettent en avant, ou qu’il en assigne une meilleure. C’est ce que j’appelle un argument ad ignorantiam. ([1690], p. 573)","PeriodicalId":43575,"journal":{"name":"Revue d Anthropologie des Connaissances","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-11-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1111/j.1553-2712.2010.00838.x","citationCount":"75","resultStr":"{\"title\":\"Ignorance\",\"authors\":\"L. Barbier, S. Boudia, Maël Goumri, Justyna Moizard-Lanvin\",\"doi\":\"10.1111/j.1553-2712.2010.00838.x\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’argumentation par l’ignorance est définie par Locke comme une des quatre formes fondamentales d’argumentation, V. Typologies modernes : Un second moyen dont les hommes se servent pour porter et forcer, pour ainsi dire, les autres à soumettre leur jugement aux décisions qu’ils ont prononcées eux-mêmes sur l’opinion dont on dispute, c’est d’exiger de leur adversaire qu’il admette la preuve qu’ils mettent en avant, ou qu’il en assigne une meilleure. C’est ce que j’appelle un argument ad ignorantiam. ([1690], p. 573)\",\"PeriodicalId\":43575,\"journal\":{\"name\":\"Revue d Anthropologie des Connaissances\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2021-11-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1111/j.1553-2712.2010.00838.x\",\"citationCount\":\"75\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue d Anthropologie des Connaissances\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2010.00838.x\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue d Anthropologie des Connaissances","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1111/j.1553-2712.2010.00838.x","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 75

摘要

洛克将无知论证定义为四种基本论证形式之一,见现代类型学:人们用来引导和迫使他人根据自己对争议意见的决定做出判断的第二种手段是要求对手承认他们提出的证据,或分配更好的证据。这就是我所说的Ad ignoraniam论点。([1690],第573页)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Ignorance
L’argumentation par l’ignorance est définie par Locke comme une des quatre formes fondamentales d’argumentation, V. Typologies modernes : Un second moyen dont les hommes se servent pour porter et forcer, pour ainsi dire, les autres à soumettre leur jugement aux décisions qu’ils ont prononcées eux-mêmes sur l’opinion dont on dispute, c’est d’exiger de leur adversaire qu’il admette la preuve qu’ils mettent en avant, ou qu’il en assigne une meilleure. C’est ce que j’appelle un argument ad ignorantiam. ([1690], p. 573)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue d Anthropologie des Connaissances
Revue d Anthropologie des Connaissances SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
20 weeks
期刊介绍: La Revue d’anthropologie des Connaissances , lancée en 2006, promeut à l’étude des connaissances réalisées comme discours, comme pratiques, ou comme dispositifs techniques ; les conditions de leur production, de leur utilisation, de leur transmission et, plus largement, de leur mobilisation par les collectifs d’humains. Elle publie des articles qui contribuent à l’étude théorique et empirique de la formation et des usages des connaissances, en provenance des sciences humaines et sociales. Le terme ‘anthropologie’ est pris ici au sens général d’enquête multidisciplinaire sur les pratiques et les conduites, sur les représentations et les idéologies, sur les professions, les organisations et les institutions, sur les techniques et les productions dans leurs singularités historiques.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信