{"title":"回复Gustavo Paz的评论","authors":"J. Vallejos, D. Alvarado","doi":"10.35305/prohistoria.vi.1280","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este escrito es una reacción a las observaciones formuladas a nuestro libro El orden y el bajo pueblo, donde comparamos la implantación y reproducción de los regímenes encabezados por Juan Manuel de Rosas en Buenos Aires y por la elite portaliana en Chile, entre las décadas de 1830 y 1850. Discute la pertinencia del ejercicio comparativo y pondera la incidencia de variables estructurales y coyunturales que explicarían las semejanzas y particularidades observadas en la estructuración del orden postcolonial en cada uno de los casos analizados.","PeriodicalId":21160,"journal":{"name":"Prohistoria","volume":"1 1","pages":"171-175"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Respuesta al comentario de Gustavo Paz\",\"authors\":\"J. Vallejos, D. Alvarado\",\"doi\":\"10.35305/prohistoria.vi.1280\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este escrito es una reacción a las observaciones formuladas a nuestro libro El orden y el bajo pueblo, donde comparamos la implantación y reproducción de los regímenes encabezados por Juan Manuel de Rosas en Buenos Aires y por la elite portaliana en Chile, entre las décadas de 1830 y 1850. Discute la pertinencia del ejercicio comparativo y pondera la incidencia de variables estructurales y coyunturales que explicarían las semejanzas y particularidades observadas en la estructuración del orden postcolonial en cada uno de los casos analizados.\",\"PeriodicalId\":21160,\"journal\":{\"name\":\"Prohistoria\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"171-175\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Prohistoria\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi.1280\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Prohistoria","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35305/prohistoria.vi.1280","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
这篇文章是对我们的书《秩序与下普韦布洛》的评论的回应，我们在书中比较了胡安·曼努埃尔·德·罗萨斯（Juan Manuel de Rosas）在布宜诺斯艾利斯（Buenos Aires）和波塔利亚精英（Portalian Elite）在1830年代至1850年代在智利领导的政权的实施和复制。它讨论了比较练习的相关性，并权衡了结构性和短期变量的影响，这些变量将解释在所分析的每一种情况下在构建后殖民秩序方面观察到的相似性和特殊性。
Este escrito es una reacción a las observaciones formuladas a nuestro libro El orden y el bajo pueblo, donde comparamos la implantación y reproducción de los regímenes encabezados por Juan Manuel de Rosas en Buenos Aires y por la elite portaliana en Chile, entre las décadas de 1830 y 1850. Discute la pertinencia del ejercicio comparativo y pondera la incidencia de variables estructurales y coyunturales que explicarían las semejanzas y particularidades observadas en la estructuración del orden postcolonial en cada uno de los casos analizados.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
