上演沉默的政治选择:从胡安·德·马里亚纳到玛丽安·德·考辛和特里斯坦·勒米特

IF 0.2 3区 历史学 Q2 HISTORY
Lisa Zeller
{"title":"上演沉默的政治选择:从胡安·德·马里亚纳到玛丽安·德·考辛和特里斯坦·勒米特","authors":"Lisa Zeller","doi":"10.1080/20563035.2018.1539328","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article contribue à réévaluer la référence possible au jésuite Juan de Mariana dans La Mariane de Tristan L’Hermite. À cette fin, je ré-analyse la réception de la question du tyrannicide et de la légitimité de l’opposition au pouvoir tyrannique par Nicolas Caussin dans ‘Le Politique malheureux’, l’une des sources de Tristan. Une telle réévaluation semble nécessaire si l’on prend en compte un maillon négligé de la chaîne de réception, à savoir l’Antimariana, dans lequel Michel Roussel défend la doctrine de la soumission absolue. Le récit du jésuite Caussin semble donner raison à Roussel, mais Caussin a recours à une rhétorique de l’exemple que Roussel avait condamnée chez Mariana au profit d’un discours juridique non-équivoque. À partir de cette analyse, j’avance la thèse que Tristan défend Mariana et célèbre le nom de celui dont les idées avaient dû être réduites au silence au profit du système absolutiste. Il fait survivre son nom qui devient ainsi l’indice d’une politique alternative, alternative qu’avait tenté de représenter le dédicataire de la pièce, Gaston d’Orléans, qui avait endossé le rôle de protecteur du peuple lors de sa révolte en 1631. En s’identifiant à Mariane/Mariana, Gaston peut voir sa défaite réinterprétée comme sacrifice de fondation et célébrer sa victoire morale.","PeriodicalId":40652,"journal":{"name":"Early Modern French Studies","volume":"40 1","pages":"133 - 145"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2018-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/20563035.2018.1539328","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Mettre en scène l’alternative politique réduite au silence : de Juan de Mariana aux Marianes de Caussin et de Tristan L’Hermite\",\"authors\":\"Lisa Zeller\",\"doi\":\"10.1080/20563035.2018.1539328\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article contribue à réévaluer la référence possible au jésuite Juan de Mariana dans La Mariane de Tristan L’Hermite. À cette fin, je ré-analyse la réception de la question du tyrannicide et de la légitimité de l’opposition au pouvoir tyrannique par Nicolas Caussin dans ‘Le Politique malheureux’, l’une des sources de Tristan. Une telle réévaluation semble nécessaire si l’on prend en compte un maillon négligé de la chaîne de réception, à savoir l’Antimariana, dans lequel Michel Roussel défend la doctrine de la soumission absolue. Le récit du jésuite Caussin semble donner raison à Roussel, mais Caussin a recours à une rhétorique de l’exemple que Roussel avait condamnée chez Mariana au profit d’un discours juridique non-équivoque. À partir de cette analyse, j’avance la thèse que Tristan défend Mariana et célèbre le nom de celui dont les idées avaient dû être réduites au silence au profit du système absolutiste. Il fait survivre son nom qui devient ainsi l’indice d’une politique alternative, alternative qu’avait tenté de représenter le dédicataire de la pièce, Gaston d’Orléans, qui avait endossé le rôle de protecteur du peuple lors de sa révolte en 1631. En s’identifiant à Mariane/Mariana, Gaston peut voir sa défaite réinterprétée comme sacrifice de fondation et célébrer sa victoire morale.\",\"PeriodicalId\":40652,\"journal\":{\"name\":\"Early Modern French Studies\",\"volume\":\"40 1\",\"pages\":\"133 - 145\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2018-07-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1080/20563035.2018.1539328\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Early Modern French Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/20563035.2018.1539328\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Early Modern French Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/20563035.2018.1539328","RegionNum":3,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

这篇文章有助于重新评估在特里斯坦·埃尔米特的《玛丽安》中可能提到的耶稣会士胡安·德·马里亚纳。为此,我重新分析了尼古拉斯·卡辛(Nicolas Caussin)在《不幸的政治》(the malheureux politics)一书中对暴君灭绝问题的接受,以及反对专制政权的合法性。这种重新评估似乎是必要的,如果我们考虑到接受链中一个被忽视的环节,即安提马里亚纳,米歇尔·鲁塞尔在其中捍卫绝对服从的学说。耶稣会士卡辛的叙述似乎支持鲁塞尔的观点,但卡辛使用了鲁塞尔在《玛丽安娜》中谴责的例子的修辞,以支持明确的法律话语。基于这一分析,我提出了一个论点,即特里斯坦为玛丽安娜辩护,并庆祝了一个为了专制制度的利益而不得不保持沉默的人的名字。它保留了它的名字,从而成为另一种政治的标志,这是该剧的作者加斯顿·d ' orleans试图代表的另一种政治,他在1631年的起义中承担了人民保护者的角色。通过认同玛丽安/玛丽安娜,加斯顿可以看到他的失败被重新解释为一种基本的牺牲,并庆祝他的道德胜利。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mettre en scène l’alternative politique réduite au silence : de Juan de Mariana aux Marianes de Caussin et de Tristan L’Hermite
Cet article contribue à réévaluer la référence possible au jésuite Juan de Mariana dans La Mariane de Tristan L’Hermite. À cette fin, je ré-analyse la réception de la question du tyrannicide et de la légitimité de l’opposition au pouvoir tyrannique par Nicolas Caussin dans ‘Le Politique malheureux’, l’une des sources de Tristan. Une telle réévaluation semble nécessaire si l’on prend en compte un maillon négligé de la chaîne de réception, à savoir l’Antimariana, dans lequel Michel Roussel défend la doctrine de la soumission absolue. Le récit du jésuite Caussin semble donner raison à Roussel, mais Caussin a recours à une rhétorique de l’exemple que Roussel avait condamnée chez Mariana au profit d’un discours juridique non-équivoque. À partir de cette analyse, j’avance la thèse que Tristan défend Mariana et célèbre le nom de celui dont les idées avaient dû être réduites au silence au profit du système absolutiste. Il fait survivre son nom qui devient ainsi l’indice d’une politique alternative, alternative qu’avait tenté de représenter le dédicataire de la pièce, Gaston d’Orléans, qui avait endossé le rôle de protecteur du peuple lors de sa révolte en 1631. En s’identifiant à Mariane/Mariana, Gaston peut voir sa défaite réinterprétée comme sacrifice de fondation et célébrer sa victoire morale.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
14
期刊介绍: Early Modern French Studies (formerly Seventeenth-Century French Studies) publishes high-quality, peer-reviewed, original articles in English and French on a broad range of literary, cultural, methodological, and theoretical topics relating to the study of early modern France. The journal has expanded its historical scope and now covers work on the sixteenth, seventeenth, and eighteenth centuries. Within this period of French literary and cultural history, the journal particularly welcomes work that relates to the term ''early modern'', as well as work that interrogates it. It continues to publish special issues devoted to particular topics (such as the highly successful 2014 special issue on the cultural history of fans) as well as individual submissions.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信