{"title":"面对哑巴模型的句法视角辩护","authors":"Óscar Antonio Monroy Pérez","doi":"10.25009/st.2023.27.2717","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo busca poner al frente y cuestionar uno de los supuestos que incorporan las formalizaciones de García de la Sienra, a saber, que las teorías han de ser reconstruidas de acuerdo con la visión semántica. Caracteriza brevemente las visiones sintáctica y semántica exponiendo el debate entre el enfoque sintáctico y el semántico. Se trata de enfoques distintos que facilitan el estudio de las teorías ante ciertos problemas filosóficos. Habrá problemas y niveles de análisis para los que una visión será apropiada y otros en los que resulte muy limitada.","PeriodicalId":40191,"journal":{"name":"Stoa","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-02-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Apología de la visión sintáctica frente a los modelos mudos\",\"authors\":\"Óscar Antonio Monroy Pérez\",\"doi\":\"10.25009/st.2023.27.2717\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo busca poner al frente y cuestionar uno de los supuestos que incorporan las formalizaciones de García de la Sienra, a saber, que las teorías han de ser reconstruidas de acuerdo con la visión semántica. Caracteriza brevemente las visiones sintáctica y semántica exponiendo el debate entre el enfoque sintáctico y el semántico. Se trata de enfoques distintos que facilitan el estudio de las teorías ante ciertos problemas filosóficos. Habrá problemas y niveles de análisis para los que una visión será apropiada y otros en los que resulte muy limitada.\",\"PeriodicalId\":40191,\"journal\":{\"name\":\"Stoa\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-02-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Stoa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25009/st.2023.27.2717\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Stoa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25009/st.2023.27.2717","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
garcia de la Sienra的形式化假设,即理论必须根据语义的观点进行重建,是本文提出并质疑的一个假设。它简要地描述了句法和语义的观点,揭示了句法和语义方法之间的争论。这些都是不同的方法,有助于对某些哲学问题进行理论研究。在某些问题和分析水平上,一种观点是适当的,而在另一些问题和分析水平上,它是非常有限的。
Apología de la visión sintáctica frente a los modelos mudos
El presente trabajo busca poner al frente y cuestionar uno de los supuestos que incorporan las formalizaciones de García de la Sienra, a saber, que las teorías han de ser reconstruidas de acuerdo con la visión semántica. Caracteriza brevemente las visiones sintáctica y semántica exponiendo el debate entre el enfoque sintáctico y el semántico. Se trata de enfoques distintos que facilitan el estudio de las teorías ante ciertos problemas filosóficos. Habrá problemas y niveles de análisis para los que una visión será apropiada y otros en los que resulte muy limitada.