Fiscalización de drogas y desarrollo: un punto ciego

Los aspectos de desarrollo han sido fundamentales para las politicas internacionales en materia de drogas desde que se implementaron, hace mas de un siglo, las primeras medidas tendientes a crear un sistema internacional de control en esta materia. La estrategia elaborada para limitar el cultivo de plantas que alteraban el estado mental y de animo impuso unos costes desproporcionados a las regiones de cultivo en el Sur global. Esta carga se agudizo durante la posguerra, como asimismo cuando la Convencion Unica de 1961 sobre Estupefacientes y la “guerra contra las drogas” iniciada por los Estados Unidos en los anos 1970, institucionalizaron los “narcoticos” como un problema de caracter securitario y de la esfera de las fuerzas del orden. Pese a la penalizacion y a las medidas coercitivas de lucha contra las drogas adoptadas por los Estados Unidos, el cultivo ilegal de plantas narcoticas (adormidera, coca) persiste y ha alcanzado indices sin precedentes a partir de 2015. En decadas recientes se observa una comprension cada vez mayor del papel impulsor que desempena el deficit de desarrollo en la continuidad de los cultivos ilegales. Sin embargo, junto a la implementacion de medidas de alto nivel con el fin de fomentar la creacion de vinculos tematicos e interinstitucionales entre las estrategias de lucha contra las drogas y los objetivos de desarrollo mundiales, se asiste a una reinvencion de estrategias ortodoxas de fiscalizacion de drogas y de reduccion de la pobreza. Estas no registran resultados sostenibles ni generan preocupacion respecto a los efectos contraproducentes que supone tal reproduccion de politicas. Al remendar ideas nuevas dentro de paradigmas deficientes, el desarrollo alternativo se entiende mas como un “bricolaje de politicas”.