{"title":"与个人谈判","authors":"A. Richter","doi":"10.1353/exp.2019.0018","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:A recurring issue in Laroui's novels (Méfiez-vous des parachutistes, Les Tribulations du dernier Sijilmassi) is the protagonists' failure in their aspirations to be modern autonomous individuals and the identity crisis that results from it. Some characters are overwhelmed with Morocco's linguistic plurality and cultural ambiguity, others lack recognition and feel rejected. However, Laroui does not reduce this conflict to a simple binary (individual vs. society) but translates it by means of a \"double critique\" (Khatibi) into polyphonic narratives that criticize normative presuppositions of any cultural origin. The occidental model of individualism as a way of life that pretends to stand outside history and culture is simultaneously parodied and raised as a philosophical problem. At the same time, the texts also deride collectivism and familism, and criticize corruption and the anxious rejection of individualism, intellect, and freedom of expression. In Ce vain combat que tu livres au monde Laroui explores the relationship of the individual subject and Islamism ideology, highlighting both the hypocrisies of Western individualism and the disastrous effect of fundamentalism's intolerance against cultural ambiguity.Abstract:Une problématique récurrente dans les romans de Laroui (Méfiez-vous des parachutistes, Les Tribulations du dernier Sijilmassi) est l'échec des protagonistes dans leurs aspirations à être des individus autonomes modernes et la crise d'identité qui en découle. Certains personnages sont dépassés par la pluralité linguistique et l'ambiguïté culturelle du Maroc, d'autres manquent de reconnaissance et se sentent rejetés. Cependant, Laroui ne réduit pas ce conflit à un simple binarisme (individu vs. société) mais le traduit par une « double critique » (Khatibi) en récits polyphoniques qui critiquent les présupposés normatifs de toute origine culturelle. L'individualisme selon le modèle occidental comme mode de vie qui prétend se situer en dehors de l'histoire et de la culture est à la fois parodié et posé comme un problème philosophique. En même temps, les textes se moquent du collectivisme et du familisme en critiquant la corruption et le rejet anxieux de l'individualisme, de l'intellect et de la liberté d'expression. Dans Ce vain combat que tu livres au monde, Laroui explore la relation entre le sujet individuel et l'idéologie islamiste, soulignant à la fois les hypocrisies de l'individualisme occidental et l'effet désastreux de l'intolérance du fondamentalisme contre l'ambiguïté culturelle.","PeriodicalId":41074,"journal":{"name":"Expressions maghrebines","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/exp.2019.0018","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Negotiating the individual\",\"authors\":\"A. Richter\",\"doi\":\"10.1353/exp.2019.0018\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:A recurring issue in Laroui's novels (Méfiez-vous des parachutistes, Les Tribulations du dernier Sijilmassi) is the protagonists' failure in their aspirations to be modern autonomous individuals and the identity crisis that results from it. Some characters are overwhelmed with Morocco's linguistic plurality and cultural ambiguity, others lack recognition and feel rejected. However, Laroui does not reduce this conflict to a simple binary (individual vs. society) but translates it by means of a \\\"double critique\\\" (Khatibi) into polyphonic narratives that criticize normative presuppositions of any cultural origin. The occidental model of individualism as a way of life that pretends to stand outside history and culture is simultaneously parodied and raised as a philosophical problem. At the same time, the texts also deride collectivism and familism, and criticize corruption and the anxious rejection of individualism, intellect, and freedom of expression. In Ce vain combat que tu livres au monde Laroui explores the relationship of the individual subject and Islamism ideology, highlighting both the hypocrisies of Western individualism and the disastrous effect of fundamentalism's intolerance against cultural ambiguity.Abstract:Une problématique récurrente dans les romans de Laroui (Méfiez-vous des parachutistes, Les Tribulations du dernier Sijilmassi) est l'échec des protagonistes dans leurs aspirations à être des individus autonomes modernes et la crise d'identité qui en découle. Certains personnages sont dépassés par la pluralité linguistique et l'ambiguïté culturelle du Maroc, d'autres manquent de reconnaissance et se sentent rejetés. Cependant, Laroui ne réduit pas ce conflit à un simple binarisme (individu vs. société) mais le traduit par une « double critique » (Khatibi) en récits polyphoniques qui critiquent les présupposés normatifs de toute origine culturelle. L'individualisme selon le modèle occidental comme mode de vie qui prétend se situer en dehors de l'histoire et de la culture est à la fois parodié et posé comme un problème philosophique. En même temps, les textes se moquent du collectivisme et du familisme en critiquant la corruption et le rejet anxieux de l'individualisme, de l'intellect et de la liberté d'expression. Dans Ce vain combat que tu livres au monde, Laroui explore la relation entre le sujet individuel et l'idéologie islamiste, soulignant à la fois les hypocrisies de l'individualisme occidental et l'effet désastreux de l'intolérance du fondamentalisme contre l'ambiguïté culturelle.\",\"PeriodicalId\":41074,\"journal\":{\"name\":\"Expressions maghrebines\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-01-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1353/exp.2019.0018\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Expressions maghrebines\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/exp.2019.0018\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, ROMANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Expressions maghrebines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/exp.2019.0018","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, ROMANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:拉鲁小说(《跳伞者的磨难》)中反复出现的一个问题是主人公成为现代自主个体的愿望失败以及由此产生的身份危机。一些角色被摩洛哥语言的多元性和文化的模糊性所淹没,另一些角色缺乏认同感,感觉被拒绝。然而,Laroui并没有将这种冲突简化为简单的二元(个人与社会),而是通过“双重批判”(Khatibi)的方式将其转化为批评任何文化起源的规范性前提的复调叙事。西方的个人主义模式作为一种生活方式,假装站在历史和文化之外,同时被模仿并作为一个哲学问题提出。与此同时,这些文本也嘲笑集体主义和家庭主义,批评腐败和对个人主义、智力和言论自由的焦虑拒绝。在《为世界而战》一书中,拉鲁探讨了个人主体与伊斯兰主义意识形态之间的关系,强调了西方个人主义的虚伪,以及原教旨主义对文化模糊性的不容忍所带来的灾难性影响。文摘:一个problematique recurrente在罗马de Laroui (Mefiez-vous des伞兵,杜雷斯磨难最后的Sijilmassi) est l 'echec des主角在他们的愿望可能des数据autonomes现代et la危机d 'identite decoule,。有些人认为,在“多元文化”、“语言”和“摩洛哥文化”等方面,有一些人认为,在“文化”和“文化”方面,有一些人认为,在“文化”方面,有一些人认为,在“文化”方面,有一些人认为,在“文化”方面,有一些人认为,不能接受“文化”。在此之前,Laroui认为,在简单的二元对立(个人与社会)的冲突中,个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的个人与社会的;西方社会的个人主义模式使我们的生活更有规律,我们的历史和文化更有规律,我们的生活更有规律,我们的哲学更有规律。在même temps中,这些文本都是集体主义和家庭主义,批判腐败,拒绝焦虑,个人主义,知识分子和自由主义,表达。在《为世界而战》一书中,拉鲁探讨了个体与伊斯兰主义的关系中心、个人主义与西方的关系中心、个人主义与西方的关系中心、个人主义与伊斯兰主义的关系中心、基本主义与文化的关系中心。
Abstract:A recurring issue in Laroui's novels (Méfiez-vous des parachutistes, Les Tribulations du dernier Sijilmassi) is the protagonists' failure in their aspirations to be modern autonomous individuals and the identity crisis that results from it. Some characters are overwhelmed with Morocco's linguistic plurality and cultural ambiguity, others lack recognition and feel rejected. However, Laroui does not reduce this conflict to a simple binary (individual vs. society) but translates it by means of a "double critique" (Khatibi) into polyphonic narratives that criticize normative presuppositions of any cultural origin. The occidental model of individualism as a way of life that pretends to stand outside history and culture is simultaneously parodied and raised as a philosophical problem. At the same time, the texts also deride collectivism and familism, and criticize corruption and the anxious rejection of individualism, intellect, and freedom of expression. In Ce vain combat que tu livres au monde Laroui explores the relationship of the individual subject and Islamism ideology, highlighting both the hypocrisies of Western individualism and the disastrous effect of fundamentalism's intolerance against cultural ambiguity.Abstract:Une problématique récurrente dans les romans de Laroui (Méfiez-vous des parachutistes, Les Tribulations du dernier Sijilmassi) est l'échec des protagonistes dans leurs aspirations à être des individus autonomes modernes et la crise d'identité qui en découle. Certains personnages sont dépassés par la pluralité linguistique et l'ambiguïté culturelle du Maroc, d'autres manquent de reconnaissance et se sentent rejetés. Cependant, Laroui ne réduit pas ce conflit à un simple binarisme (individu vs. société) mais le traduit par une « double critique » (Khatibi) en récits polyphoniques qui critiquent les présupposés normatifs de toute origine culturelle. L'individualisme selon le modèle occidental comme mode de vie qui prétend se situer en dehors de l'histoire et de la culture est à la fois parodié et posé comme un problème philosophique. En même temps, les textes se moquent du collectivisme et du familisme en critiquant la corruption et le rejet anxieux de l'individualisme, de l'intellect et de la liberté d'expression. Dans Ce vain combat que tu livres au monde, Laroui explore la relation entre le sujet individuel et l'idéologie islamiste, soulignant à la fois les hypocrisies de l'individualisme occidental et l'effet désastreux de l'intolérance du fondamentalisme contre l'ambiguïté culturelle.