俄狄浦斯国王、大卫王与承认问题

IF 0.2 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Carlos Gómez Sánchez
{"title":"俄狄浦斯国王、大卫王与承认问题","authors":"Carlos Gómez Sánchez","doi":"10.14422/pen.v78.i297.y2022.005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"1) La obra Edipo rey, de Sófocles, es tomada como paradigma del reconocimiento de sí por sí mismo (anagnórisis), aunque 2) podemos encontrar en la cultura judía pasajes de estructura en cierto modo similar, tal como se examinan a propósito del rey David. 3) De ahí pasamos a considerar el reconocimiento mutuo (Anerkennung) y la lucha por el reconocimiento de la mano de Hegel, algunos de cuyos límites se abordan. 4) Finalmente, se apuntan algunos otros importantes sentidos del término reconocimiento.","PeriodicalId":43376,"journal":{"name":"PENSAMIENTO","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Edipo rey, el rey David y el problema del reconocimiento\",\"authors\":\"Carlos Gómez Sánchez\",\"doi\":\"10.14422/pen.v78.i297.y2022.005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"1) La obra Edipo rey, de Sófocles, es tomada como paradigma del reconocimiento de sí por sí mismo (anagnórisis), aunque 2) podemos encontrar en la cultura judía pasajes de estructura en cierto modo similar, tal como se examinan a propósito del rey David. 3) De ahí pasamos a considerar el reconocimiento mutuo (Anerkennung) y la lucha por el reconocimiento de la mano de Hegel, algunos de cuyos límites se abordan. 4) Finalmente, se apuntan algunos otros importantes sentidos del término reconocimiento.\",\"PeriodicalId\":43376,\"journal\":{\"name\":\"PENSAMIENTO\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-06-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"PENSAMIENTO\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14422/pen.v78.i297.y2022.005\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PENSAMIENTO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14422/pen.v78.i297.y2022.005","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

1) 索福克勒斯的俄狄浦斯国王的作品被认为是自我承认(anagnorisis)的典范,尽管2)我们可以在犹太文化中找到一些类似的结构段落,正如大卫国王所讨论的那样。3) 因此,我们开始考虑相互承认(阿内尔肯农)和与黑格尔携手争取承认的斗争,其中一些限制得到了解决。4) 最后,指出了识别一词的其他一些重要意义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Edipo rey, el rey David y el problema del reconocimiento
1) La obra Edipo rey, de Sófocles, es tomada como paradigma del reconocimiento de sí por sí mismo (anagnórisis), aunque 2) podemos encontrar en la cultura judía pasajes de estructura en cierto modo similar, tal como se examinan a propósito del rey David. 3) De ahí pasamos a considerar el reconocimiento mutuo (Anerkennung) y la lucha por el reconocimiento de la mano de Hegel, algunos de cuyos límites se abordan. 4) Finalmente, se apuntan algunos otros importantes sentidos del término reconocimiento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
PENSAMIENTO
PENSAMIENTO PHILOSOPHY-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
74
审稿时长
52 weeks
期刊介绍: La revista Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica se viene editando en Madrid sin interrupción desde el año 1945 hasta 2005 con 62 volumenes. Primero constaba de cuatro números al año, pasando después a tres, aunque manteniendo siempre el mismo número total de páginas anuales en torno a unas 520. La revista se estructura en tres secciones: la primera son los artículos principales; la segunda son los estudios, las notas, textos, comentarios que agrupa también artículos colocados en esta sección por alguna razón especial, notas filosóficas más breves y específicas, comentarios precisos de interés, incluyendo discusiones en profundidad de obras filosóficas, o también crónicas de diversa naturaleza.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信