{"title":"GOIÁS南部地区参考蒸散估算方法的性能","authors":"Ariela Alexandre Inocêncio Rizo, C. J. D. Silva","doi":"10.15809/irriga.2022v27n2p242-255","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"DESEMPENHO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NA REGIÃO SUL DE GOIÁS\n \n \nARIELA ALEXANDRE INOCÊNCIO RIZO1 E CICERO JOSÉ DA SILVA2\n \n1 Discente do curso de Agronomia, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633 Zona Rural, 75650-000, Morrinhos, Goiás, Brasil. E-mail: arielarizo@gmail.com.\n2 Professor doutor, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633 Zona Rural 75650-000, Morrinhos, Goiás, Brasil. E-mail: cicero.silva@ifgoiano.edu.br.\n \n \n1 RESUMO\n \nO presente estudo teve como objetivo avaliar o desempenho dos métodos de estimativa de evapotranspiração de referência na região sul de Goiás. Foram coletados dados meteorológicos de cinco localidades no sul de Goiás, as quais foram: Catalão, Rio verde, Morrinhos, Jataí e Itumbiara. Foram analisadas cinco equações: Turc, Hargreaves e Samani, Priestley & Taylor, Camargo e Makkink, tomando como referência o método padrão de Penman-Monteith-FAO. Todos os dados coletados foram analisados em planilhas no Microsoft Excel®, onde as comparações foram realizadas considerando o período anual e também a sazonalidade do período seco e chuvoso. As comparações de desempenho diário dos métodos de ETo foram realizadas por meio de análise de correlação, por regressão linear e índices estatísticos. O melhor método analisado de acordo com os resultados obtidos na escala anual e no período seco e chuvoso foi o de Turc apresentando desempenho ótimo para todas as localidades. Os piores métodos foram os de Hargreaves e Samani e Camargo, os quais obtiveram desempenhos igualmente péssimos em todos os parâmetros analisados. A partir destes resultados podemos realizar as adequações nos métodos com desempenhos inferiores, podendo torná-los viáveis para uso nas localidades estudadas.\n \nPalavras-chave: água, irrigação, Penman-Montheith, métodos.\n \n \nRIZO, A. A. I. E DA SILVa, c. j.\nPerformance of evapotranspiration estimation methods of reference in the southern Goiás region\n \n \n2 ABSTRACT\n \nThis study aimed to evaluate the performance of reference evapotranspiration estimation methods in the southern region of Goiás. Meteorological data were collected from five locations in southern Goiás, in which were Catalão, Rio Verde, Morrinhos, Jataí and Itumbiara. Five equations were analyzed: Turc, Hargreaves and Samani, Priestley & Taylor, Camargo and Makkink using the standard Penman-Monteith-FAO method as a reference. All data collected were analyzed in spreadsheets in Microsoft Excel®, where comparisons were made considering the annual period and the seasonality of the dry and rainy period. Comparisons of daily performance of ETo methods were performed through correlation analysis, linear regression and statistical indexes. The best method analyzed according to the results obtained in the annual scale and in the dry and rainy periods was that of Turc, presented an excellent performance for all locations. The worst methods were those of Hargreaves and Samani and Camargo, which obtained equally poor performances in all analyzed parameters. From these results, we can make adjustments to the methods with lower performances and can make them viable for use in the study locations.\n \nKeywords: water, irrigation, Penman-Monteith, methods.","PeriodicalId":14625,"journal":{"name":"IRRIGA","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"DESEMPENHO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NA REGIÃO SUL DE GOIÁS\",\"authors\":\"Ariela Alexandre Inocêncio Rizo, C. J. D. Silva\",\"doi\":\"10.15809/irriga.2022v27n2p242-255\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"DESEMPENHO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NA REGIÃO SUL DE GOIÁS\\n \\n \\nARIELA ALEXANDRE INOCÊNCIO RIZO1 E CICERO JOSÉ DA SILVA2\\n \\n1 Discente do curso de Agronomia, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633 Zona Rural, 75650-000, Morrinhos, Goiás, Brasil. E-mail: arielarizo@gmail.com.\\n2 Professor doutor, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633 Zona Rural 75650-000, Morrinhos, Goiás, Brasil. E-mail: cicero.silva@ifgoiano.edu.br.\\n \\n \\n1 RESUMO\\n \\nO presente estudo teve como objetivo avaliar o desempenho dos métodos de estimativa de evapotranspiração de referência na região sul de Goiás. Foram coletados dados meteorológicos de cinco localidades no sul de Goiás, as quais foram: Catalão, Rio verde, Morrinhos, Jataí e Itumbiara. Foram analisadas cinco equações: Turc, Hargreaves e Samani, Priestley & Taylor, Camargo e Makkink, tomando como referência o método padrão de Penman-Monteith-FAO. Todos os dados coletados foram analisados em planilhas no Microsoft Excel®, onde as comparações foram realizadas considerando o período anual e também a sazonalidade do período seco e chuvoso. As comparações de desempenho diário dos métodos de ETo foram realizadas por meio de análise de correlação, por regressão linear e índices estatísticos. O melhor método analisado de acordo com os resultados obtidos na escala anual e no período seco e chuvoso foi o de Turc apresentando desempenho ótimo para todas as localidades. Os piores métodos foram os de Hargreaves e Samani e Camargo, os quais obtiveram desempenhos igualmente péssimos em todos os parâmetros analisados. A partir destes resultados podemos realizar as adequações nos métodos com desempenhos inferiores, podendo torná-los viáveis para uso nas localidades estudadas.\\n \\nPalavras-chave: água, irrigação, Penman-Montheith, métodos.\\n \\n \\nRIZO, A. A. I. E DA SILVa, c. j.\\nPerformance of evapotranspiration estimation methods of reference in the southern Goiás region\\n \\n \\n2 ABSTRACT\\n \\nThis study aimed to evaluate the performance of reference evapotranspiration estimation methods in the southern region of Goiás. Meteorological data were collected from five locations in southern Goiás, in which were Catalão, Rio Verde, Morrinhos, Jataí and Itumbiara. Five equations were analyzed: Turc, Hargreaves and Samani, Priestley & Taylor, Camargo and Makkink using the standard Penman-Monteith-FAO method as a reference. All data collected were analyzed in spreadsheets in Microsoft Excel®, where comparisons were made considering the annual period and the seasonality of the dry and rainy period. Comparisons of daily performance of ETo methods were performed through correlation analysis, linear regression and statistical indexes. The best method analyzed according to the results obtained in the annual scale and in the dry and rainy periods was that of Turc, presented an excellent performance for all locations. The worst methods were those of Hargreaves and Samani and Camargo, which obtained equally poor performances in all analyzed parameters. From these results, we can make adjustments to the methods with lower performances and can make them viable for use in the study locations.\\n \\nKeywords: water, irrigation, Penman-Monteith, methods.\",\"PeriodicalId\":14625,\"journal\":{\"name\":\"IRRIGA\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"IRRIGA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15809/irriga.2022v27n2p242-255\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Environmental Science\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"IRRIGA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15809/irriga.2022v27n2p242-255","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
性能评价方法参考蒸散在南部地区的戈亚斯 ARIELA亚历山大·诺森RIZO1和西塞罗的约瑟SILVA2 1学生毕业的农业,马托格罗索州联邦教育、科学和技术研究所—校园Morrinhos货车上BR153 KM633农村,75650 - -000,Morrinhos戈亚斯,巴西。邮箱:arielarizo@gmail.com.2教授博士,联邦教育科学技术学院Goiano - Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633农村地区75650-000,Morrinhos, goias,巴西。电子邮件:cicero.silva@ifgoiano.edu.br。摘要本研究旨在评价goias南部地区参考蒸散发估算方法的性能。收集了goias南部五个地点的气象资料,分别是catalao、里约热内卢verde、Morrinhos、jatai和Itumbiara。以Penman-Monteith-FAO标准方法为参考,分析了土耳其方程、Hargreaves和Samani方程、Priestley & Taylor方程、Camargo方程和Makkink方程。所有收集到的数据都在Microsoft Excel®电子表格中进行分析,考虑到每年的周期以及旱季和雨季的季节性进行比较。采用相关分析、线性回归和统计指标对ETo方法的日常性能进行比较。根据年尺度和旱季和雨季的结果,分析的最佳方法是土耳其法,在所有地点都表现良好。最糟糕的方法是哈格里夫斯、萨马尼和卡马戈的方法,它们在所有分析参数上的表现都同样糟糕。根据这些结果,我们可以对性能较差的方法进行调整,使其在研究地点可行。关键词:水,灌溉,彭曼世界,方法。RIZO, a.a.i. E DA SILVa, c. j.c.《南方goias地区参考蒸散估算方法的性能》2摘要本研究旨在评价goias南部地区参考蒸散估算方法的性能。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,该镇总面积为,其中土地和(1.7%)水。分析了五个方程:土耳其,哈格里夫斯和萨马尼,普里斯特利和泰勒,Camargo和Makkink使用标准Penman-Monteith-FAO方法作为参考。所有收集到的数据都在Microsoft Excel®电子表格中进行分析,并考虑到年度周期和干雨周期的季节性进行比较。通过相关分析、线性回归和统计指标对ETo方法的日常性能进行了比较。根据年度比额表和旱季和雨季的结果分析的最佳方法是,土耳其在所有地点都表现出色。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。根据这些结果,我们可以对性能较差的方法进行调整,使其在研究地点可行使用。关键词:水,灌溉,Penman-Monteith,方法。
DESEMPENHO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NA REGIÃO SUL DE GOIÁS
DESEMPENHO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NA REGIÃO SUL DE GOIÁS
ARIELA ALEXANDRE INOCÊNCIO RIZO1 E CICERO JOSÉ DA SILVA2
1 Discente do curso de Agronomia, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633 Zona Rural, 75650-000, Morrinhos, Goiás, Brasil. E-mail: arielarizo@gmail.com.
2 Professor doutor, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Goiano – Campus Morrinhos, Rodovia BR153, KM633 Zona Rural 75650-000, Morrinhos, Goiás, Brasil. E-mail: cicero.silva@ifgoiano.edu.br.
1 RESUMO
O presente estudo teve como objetivo avaliar o desempenho dos métodos de estimativa de evapotranspiração de referência na região sul de Goiás. Foram coletados dados meteorológicos de cinco localidades no sul de Goiás, as quais foram: Catalão, Rio verde, Morrinhos, Jataí e Itumbiara. Foram analisadas cinco equações: Turc, Hargreaves e Samani, Priestley & Taylor, Camargo e Makkink, tomando como referência o método padrão de Penman-Monteith-FAO. Todos os dados coletados foram analisados em planilhas no Microsoft Excel®, onde as comparações foram realizadas considerando o período anual e também a sazonalidade do período seco e chuvoso. As comparações de desempenho diário dos métodos de ETo foram realizadas por meio de análise de correlação, por regressão linear e índices estatísticos. O melhor método analisado de acordo com os resultados obtidos na escala anual e no período seco e chuvoso foi o de Turc apresentando desempenho ótimo para todas as localidades. Os piores métodos foram os de Hargreaves e Samani e Camargo, os quais obtiveram desempenhos igualmente péssimos em todos os parâmetros analisados. A partir destes resultados podemos realizar as adequações nos métodos com desempenhos inferiores, podendo torná-los viáveis para uso nas localidades estudadas.
Palavras-chave: água, irrigação, Penman-Montheith, métodos.
RIZO, A. A. I. E DA SILVa, c. j.
Performance of evapotranspiration estimation methods of reference in the southern Goiás region
2 ABSTRACT
This study aimed to evaluate the performance of reference evapotranspiration estimation methods in the southern region of Goiás. Meteorological data were collected from five locations in southern Goiás, in which were Catalão, Rio Verde, Morrinhos, Jataí and Itumbiara. Five equations were analyzed: Turc, Hargreaves and Samani, Priestley & Taylor, Camargo and Makkink using the standard Penman-Monteith-FAO method as a reference. All data collected were analyzed in spreadsheets in Microsoft Excel®, where comparisons were made considering the annual period and the seasonality of the dry and rainy period. Comparisons of daily performance of ETo methods were performed through correlation analysis, linear regression and statistical indexes. The best method analyzed according to the results obtained in the annual scale and in the dry and rainy periods was that of Turc, presented an excellent performance for all locations. The worst methods were those of Hargreaves and Samani and Camargo, which obtained equally poor performances in all analyzed parameters. From these results, we can make adjustments to the methods with lower performances and can make them viable for use in the study locations.
Keywords: water, irrigation, Penman-Monteith, methods.
IRRIGAEnvironmental Science-Water Science and Technology
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
6
期刊介绍:
A Revista IRRIGA é destinada a publicar trabalhos originais e que contribuam para o desenvolvimento cientifico da agricultura em português, espanhol, preferivelmente em inglês, nas áreas de Irrigação, Drenagem, Hidrologia, Agrometeorologia, Relações Solo-Água-Planta-Atmosfera e Reuso de Água. IRRIGA is a Scientific Journal edited by Agricultural Science College-UNESP, devoted to the publication of original scientific papers in English or Portuguese or Spanish, within the topics: Irrigation, Drainage, Agrometeorology, Hydrology, Waste Water and Soil-Water-Plant-Atmosphere Relationships.