西班牙对亲密暴力寻求庇护者的沉默政策

IF 0.6 Q3 INTERNATIONAL RELATIONS
Diana P. Garcés-Amaya
{"title":"西班牙对亲密暴力寻求庇护者的沉默政策","authors":"Diana P. Garcés-Amaya","doi":"10.24241/rcai.2023.133.1.161","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo analiza las barreras existentes en el reconocimiento de las persecuciones por razón de género como motivo de asilo. Para ello, se centra en el caso de España y examina las sentencias emitidas entre 2009 y 2019 por tribunales españoles que trataron solicitudes basadas en diferentes tipos de violencias de género y se retoman las propuestas teóricas sobre «la política de los silencios». Se propone que estas barreras son atribuibles a la imbricación de marcos androcéntricos y coloniales que producen representaciones arbitrarias de las mujeres no-europeas y de sus culturas. Asimismo, se destaca que las autoridades movilizan de forma paradójica estrategias de culturización en relación con la mutilación genital femenina y el matrimonio forzado –tratándolos de violencias «exóticas»– lo que contrasta con estrategias de invisibilización y silencio empleadas frente a otros tipos de violencias de género, como la «violencia íntima».","PeriodicalId":43375,"journal":{"name":"Revista CIDOB d Afers Internationals","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2023-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La política del silencio frente a solicitudes de asilo por violencia íntima en España\",\"authors\":\"Diana P. Garcés-Amaya\",\"doi\":\"10.24241/rcai.2023.133.1.161\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artículo analiza las barreras existentes en el reconocimiento de las persecuciones por razón de género como motivo de asilo. Para ello, se centra en el caso de España y examina las sentencias emitidas entre 2009 y 2019 por tribunales españoles que trataron solicitudes basadas en diferentes tipos de violencias de género y se retoman las propuestas teóricas sobre «la política de los silencios». Se propone que estas barreras son atribuibles a la imbricación de marcos androcéntricos y coloniales que producen representaciones arbitrarias de las mujeres no-europeas y de sus culturas. Asimismo, se destaca que las autoridades movilizan de forma paradójica estrategias de culturización en relación con la mutilación genital femenina y el matrimonio forzado –tratándolos de violencias «exóticas»– lo que contrasta con estrategias de invisibilización y silencio empleadas frente a otros tipos de violencias de género, como la «violencia íntima».\",\"PeriodicalId\":43375,\"journal\":{\"name\":\"Revista CIDOB d Afers Internationals\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2023-04-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista CIDOB d Afers Internationals\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.24241/rcai.2023.133.1.161\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"INTERNATIONAL RELATIONS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista CIDOB d Afers Internationals","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24241/rcai.2023.133.1.161","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INTERNATIONAL RELATIONS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文分析了在承认性别迫害为庇护理由方面存在的障碍。为此,它聚焦于西班牙的案例,并审查了西班牙法院在2009年至2019年期间发布的判决,这些判决处理了基于不同类型性别暴力的请求,并恢复了关于“沉默政策”的理论建议。这些障碍被认为是由于以男性为中心和殖民框架的重叠,产生了对非欧洲女性及其文化的任意描述。还将突出地当局动员,移入战略与切割女性生殖器官和强迫婚姻—介质外来暴力«»—而使用的战略和沉默的其他类型的性别暴力,如亲密暴力«»。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La política del silencio frente a solicitudes de asilo por violencia íntima en España
Este artículo analiza las barreras existentes en el reconocimiento de las persecuciones por razón de género como motivo de asilo. Para ello, se centra en el caso de España y examina las sentencias emitidas entre 2009 y 2019 por tribunales españoles que trataron solicitudes basadas en diferentes tipos de violencias de género y se retoman las propuestas teóricas sobre «la política de los silencios». Se propone que estas barreras son atribuibles a la imbricación de marcos androcéntricos y coloniales que producen representaciones arbitrarias de las mujeres no-europeas y de sus culturas. Asimismo, se destaca que las autoridades movilizan de forma paradójica estrategias de culturización en relación con la mutilación genital femenina y el matrimonio forzado –tratándolos de violencias «exóticas»– lo que contrasta con estrategias de invisibilización y silencio empleadas frente a otros tipos de violencias de género, como la «violencia íntima».
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista CIDOB d Afers Internationals
Revista CIDOB d Afers Internationals INTERNATIONAL RELATIONS-
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
28
审稿时长
20 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信