利用机器学习算法对土地利用和土地覆盖进行分类:文献综述

IF 0.4 Q4 REMOTE SENSING
René Tobar-Díaz, Yan Gao, Jean-François Mas, Víctor-Hugo Cambrón-Sandoval
{"title":"利用机器学习算法对土地利用和土地覆盖进行分类:文献综述","authors":"René Tobar-Díaz, Yan Gao, Jean-François Mas, Víctor-Hugo Cambrón-Sandoval","doi":"10.4995/raet.2023.19014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los métodos para la clasificación de uso y cobertura del suelo (UCS) han mostrado avances importantes en los últimos años, como la incorporación de las técnicas de aprendizaje automático (machine learning-ML) que han ganado popularidad y aceptación por sus resultados. Sin embargo, la falta de consensos metodológicos ha provocado una aplicación desordenada de los métodos ML en la clasificación de UCS. Por lo que a través de la revisión bibliográfica practicada se identificaron puntos de la forma en que se están implementando los métodos, así como posibles implicaciones en la clasificación de UCS al darse de esta manera. Para dicha revisión se utilizaron únicamente artículos científicos publicados entre el año 2000 al 2020 y que consideraran alguno de los siguientes algoritmos para la clasificación de UCS: k vecinos más cercanos (K-nearest neighbor-KNN), bosque aleatorio (random forest-RF), máquina de soporte de vectores (support vector machine-SVM), redes neuronales artificiales (artificial neural network-ANN) y árboles de decisión (decision trees-DT). A través de los resultados obtenidos en la revisión bibliográfica, se reafirma el potencial de los algoritmos y se identifican puntos de mejora para la aplicación de ML en la clasificación de UCS, especialmente en la integración de los conjuntos de datos, la parametrización de los algoritmos y la evaluación de los resultados, generando a su vez una selección de buenas prácticas a partir de las recomendaciones de diversos autores las cuales consideramos serán de utilidad para usuarios interesados en estos métodos.","PeriodicalId":43626,"journal":{"name":"Revista de Teledeteccion","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2023-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Clasificación de uso y cobertura del suelo a través de algoritmos de aprendizaje automático: revisión bibliográfica\",\"authors\":\"René Tobar-Díaz, Yan Gao, Jean-François Mas, Víctor-Hugo Cambrón-Sandoval\",\"doi\":\"10.4995/raet.2023.19014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Los métodos para la clasificación de uso y cobertura del suelo (UCS) han mostrado avances importantes en los últimos años, como la incorporación de las técnicas de aprendizaje automático (machine learning-ML) que han ganado popularidad y aceptación por sus resultados. Sin embargo, la falta de consensos metodológicos ha provocado una aplicación desordenada de los métodos ML en la clasificación de UCS. Por lo que a través de la revisión bibliográfica practicada se identificaron puntos de la forma en que se están implementando los métodos, así como posibles implicaciones en la clasificación de UCS al darse de esta manera. Para dicha revisión se utilizaron únicamente artículos científicos publicados entre el año 2000 al 2020 y que consideraran alguno de los siguientes algoritmos para la clasificación de UCS: k vecinos más cercanos (K-nearest neighbor-KNN), bosque aleatorio (random forest-RF), máquina de soporte de vectores (support vector machine-SVM), redes neuronales artificiales (artificial neural network-ANN) y árboles de decisión (decision trees-DT). A través de los resultados obtenidos en la revisión bibliográfica, se reafirma el potencial de los algoritmos y se identifican puntos de mejora para la aplicación de ML en la clasificación de UCS, especialmente en la integración de los conjuntos de datos, la parametrización de los algoritmos y la evaluación de los resultados, generando a su vez una selección de buenas prácticas a partir de las recomendaciones de diversos autores las cuales consideramos serán de utilidad para usuarios interesados en estos métodos.\",\"PeriodicalId\":43626,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Teledeteccion\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2023-07-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Teledeteccion\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4995/raet.2023.19014\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"REMOTE SENSING\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Teledeteccion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4995/raet.2023.19014","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"REMOTE SENSING","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

近年来,土地利用和土地覆盖分类(UCS)方法取得了重大进展,如机器学习(ml)技术的加入,其结果得到了广泛的应用和接受。然而,由于缺乏方法学上的共识,ML方法在UCS分类中的应用无序。因此,通过文献综述的实践,确定了这些方法的实施方式,以及以这种方式发生时对UCS分类的可能影响。仅在该审查用于2000年到2020年之间发表的科学论文和考虑以下UCS分类算法之一:k近邻(K-nearest neighbor-KNN)、随机森林(random forest-RF)、支持向量机(support machine-SVM向量)、人工神经网络(neural network-ANN)和人工决策树(decision trees-DT)。通过成果综述,重申潜力改进的算法和确定了分执行ML UCS分类,尤其是在数据集,融入parametrización算法和评估结果,反过来,根据不同作者的建议生成最佳实践的选择,我们认为这些建议将对对这些方法感兴趣的用户有用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Clasificación de uso y cobertura del suelo a través de algoritmos de aprendizaje automático: revisión bibliográfica
Los métodos para la clasificación de uso y cobertura del suelo (UCS) han mostrado avances importantes en los últimos años, como la incorporación de las técnicas de aprendizaje automático (machine learning-ML) que han ganado popularidad y aceptación por sus resultados. Sin embargo, la falta de consensos metodológicos ha provocado una aplicación desordenada de los métodos ML en la clasificación de UCS. Por lo que a través de la revisión bibliográfica practicada se identificaron puntos de la forma en que se están implementando los métodos, así como posibles implicaciones en la clasificación de UCS al darse de esta manera. Para dicha revisión se utilizaron únicamente artículos científicos publicados entre el año 2000 al 2020 y que consideraran alguno de los siguientes algoritmos para la clasificación de UCS: k vecinos más cercanos (K-nearest neighbor-KNN), bosque aleatorio (random forest-RF), máquina de soporte de vectores (support vector machine-SVM), redes neuronales artificiales (artificial neural network-ANN) y árboles de decisión (decision trees-DT). A través de los resultados obtenidos en la revisión bibliográfica, se reafirma el potencial de los algoritmos y se identifican puntos de mejora para la aplicación de ML en la clasificación de UCS, especialmente en la integración de los conjuntos de datos, la parametrización de los algoritmos y la evaluación de los resultados, generando a su vez una selección de buenas prácticas a partir de las recomendaciones de diversos autores las cuales consideramos serán de utilidad para usuarios interesados en estos métodos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revista de Teledeteccion
Revista de Teledeteccion REMOTE SENSING-
CiteScore
1.80
自引率
14.30%
发文量
11
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信