受监控民主国家的选举对话:在线社交网络评论分析的类型学

E. Cervi, Fernanda Cavassana de Carvalho
{"title":"受监控民主国家的选举对话:在线社交网络评论分析的类型学","authors":"E. Cervi, Fernanda Cavassana de Carvalho","doi":"10.5007/2175-7984.2019v18n41p292","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços on-line afeta a organização das conversações democráticas contemporâneas. Discute-se como os mo- nitores sociais geram fluxos de comunicação próprios, especialmente nas redes sociais on-line, direcionados a instituições e atores políticos. Analisa-se o comportamento do debate on-line sobre as eleições de 2014 no Brasil a partir de 610 mil comentários feitos às fanpages no Facebook da Folha de S. Paulo, do Estadão e de O Globo. A pergunta de pesquisa respondida é: os comenta- dores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Além disso, propõe-se uma tipologia para classificar os comentários. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é superior aos comentários temáticos.","PeriodicalId":32311,"journal":{"name":"Politica Sociedade","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conversação eleitoral em democracias monitoradas: uma tipologia para análise de comentários em redes sociais on-line\",\"authors\":\"E. Cervi, Fernanda Cavassana de Carvalho\",\"doi\":\"10.5007/2175-7984.2019v18n41p292\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços on-line afeta a organização das conversações democráticas contemporâneas. Discute-se como os mo- nitores sociais geram fluxos de comunicação próprios, especialmente nas redes sociais on-line, direcionados a instituições e atores políticos. Analisa-se o comportamento do debate on-line sobre as eleições de 2014 no Brasil a partir de 610 mil comentários feitos às fanpages no Facebook da Folha de S. Paulo, do Estadão e de O Globo. A pergunta de pesquisa respondida é: os comenta- dores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Além disso, propõe-se uma tipologia para classificar os comentários. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é superior aos comentários temáticos.\",\"PeriodicalId\":32311,\"journal\":{\"name\":\"Politica Sociedade\",\"volume\":\" \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Politica Sociedade\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5007/2175-7984.2019v18n41p292\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politica Sociedade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/2175-7984.2019v18n41p292","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文讨论了网络空间增强的交流丰富性如何影响当代民主对话的组织。它讨论了社会监督员如何产生自己的沟通流,特别是在在线社交网络中,针对机构和政治行为者。对2014年巴西大选在线辩论的行为进行了分析,这些评论来自Folha de S.Paulo、Estadão和o Globo的Facebook粉丝页面上的61万条评论。回答的研究问题是:三家报纸的评论员是否表现出相似或不同的行为?此外,还提出了一种类型学方法来对评论进行分类。在获得的结果中,数字选举辩论中的噪音量高于主题评论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Conversação eleitoral em democracias monitoradas: uma tipologia para análise de comentários em redes sociais on-line
O artigo discorre sobre como a abundância comunicativa potencializada pelos espaços on-line afeta a organização das conversações democráticas contemporâneas. Discute-se como os mo- nitores sociais geram fluxos de comunicação próprios, especialmente nas redes sociais on-line, direcionados a instituições e atores políticos. Analisa-se o comportamento do debate on-line sobre as eleições de 2014 no Brasil a partir de 610 mil comentários feitos às fanpages no Facebook da Folha de S. Paulo, do Estadão e de O Globo. A pergunta de pesquisa respondida é: os comenta- dores dos três jornais apresentam comportamentos similares ou distintos? Além disso, propõe-se uma tipologia para classificar os comentários. Entre os resultados obtidos, tem-se que o volume de ruído no debate eleitoral digital é superior aos comentários temáticos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
20
审稿时长
43 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信