La aceptabilidad de las acciones wrongful birth en el marco de la Teoría Discursiva del Derecho de Jürgen Habermas

En este articulo se examina la aceptabilidad de las acciones wrongful birth (WB) a partir de la teoria discursiva del derecho de Jurgen Habermas. Inicialmente, se describe el alcance que tienen hoy diversas pruebas geneticas para informar decisiones reproductivas. En un segundo momento, se delimitan reclamaciones judiciales presentadas en ordenamientos juridicos que admiten la interrupcion voluntaria del embarazo (IVE), debido a afectaciones en el embrion y el feto que no fueron conocidas por los padres por no seguirse la lex artis ad hoc en el diagnostico preconceptivo, preimplantatorio y prenatal. En tercer lugar, se explican los puntos con base en los cuales Habermas, en debate con Thomas McCarthy, propone la evaluacion de la legitimidad de normas y fallos judiciales en terminos de discursos de fundamentacion y aplicacion. Finalmente, se plantean las consecuencias que surgen de estos argumentos para valorar la admisibilidad de este tipo de demandas.