当代法国的宗教/世俗分歧

Q3 Social Sciences
P. Portier
{"title":"当代法国的宗教/世俗分歧","authors":"P. Portier","doi":"10.3917/anso.212.0399","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Elaboree par James D. Hunter au debut des annees 1990, la theorie americaine de la polarisation repose sur le principe d’un clivage profond sur le terrain axiologique et politique entre les citoyens religieux et les citoyens seculiers, en ajoutant que les croyants des differents cultes partagent desormais les memes combats. Cette contribution vise a s’interroger sur la possibilite d’appliquer cette theorie a la societe francaise. En appui sur des donnees quantitatives, elle apporte une reponse nuancee. Sans doute peut-on reperer, notamment pour les enjeux relatifs a la gestion de l’intime, une opposition cardinale entre les systemes de valeurs des citoyens seculiers et ceux des citoyens religieux. Cette partition ne vaut cependant pas sur toutes les questions, et notamment sur les questions sociales. Faut-il alors substituer a la polarisation le paradigme de l’individualisation ? L’analyse fait prevaloir celui de la communalisation, issu de la sociologie de Max Weber.","PeriodicalId":39529,"journal":{"name":"L''Annee Sociologique","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Le clivage religieux/séculier dans la France contemporaine\",\"authors\":\"P. Portier\",\"doi\":\"10.3917/anso.212.0399\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Elaboree par James D. Hunter au debut des annees 1990, la theorie americaine de la polarisation repose sur le principe d’un clivage profond sur le terrain axiologique et politique entre les citoyens religieux et les citoyens seculiers, en ajoutant que les croyants des differents cultes partagent desormais les memes combats. Cette contribution vise a s’interroger sur la possibilite d’appliquer cette theorie a la societe francaise. En appui sur des donnees quantitatives, elle apporte une reponse nuancee. Sans doute peut-on reperer, notamment pour les enjeux relatifs a la gestion de l’intime, une opposition cardinale entre les systemes de valeurs des citoyens seculiers et ceux des citoyens religieux. Cette partition ne vaut cependant pas sur toutes les questions, et notamment sur les questions sociales. Faut-il alors substituer a la polarisation le paradigme de l’individualisation ? L’analyse fait prevaloir celui de la communalisation, issu de la sociologie de Max Weber.\",\"PeriodicalId\":39529,\"journal\":{\"name\":\"L''Annee Sociologique\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"L''Annee Sociologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/anso.212.0399\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"L''Annee Sociologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/anso.212.0399","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

詹姆斯·D·亨特(James D.Hunter)在20世纪90年代初提出的美国两极分化理论基于宗教和世俗公民之间在价值论和政治领域存在深刻分歧的原则,并补充说,不同信仰的信徒现在有着相同的斗争。这一贡献旨在质疑将这一理论应用于法国社会的可能性。基于定量数据,它提供了一个细微的答案。毫无疑问,我们可以纠正世俗公民和宗教公民的价值体系之间的根本对立,特别是在与亲密关系管理有关的问题上。然而,这种划分并不适用于所有问题,特别是社会问题。那么,我们是否应该用个性化范式取代两极分化?该分析预测了马克斯·韦伯社会学的公共化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Le clivage religieux/séculier dans la France contemporaine
Elaboree par James D. Hunter au debut des annees 1990, la theorie americaine de la polarisation repose sur le principe d’un clivage profond sur le terrain axiologique et politique entre les citoyens religieux et les citoyens seculiers, en ajoutant que les croyants des differents cultes partagent desormais les memes combats. Cette contribution vise a s’interroger sur la possibilite d’appliquer cette theorie a la societe francaise. En appui sur des donnees quantitatives, elle apporte une reponse nuancee. Sans doute peut-on reperer, notamment pour les enjeux relatifs a la gestion de l’intime, une opposition cardinale entre les systemes de valeurs des citoyens seculiers et ceux des citoyens religieux. Cette partition ne vaut cependant pas sur toutes les questions, et notamment sur les questions sociales. Faut-il alors substituer a la polarisation le paradigme de l’individualisation ? L’analyse fait prevaloir celui de la communalisation, issu de la sociologie de Max Weber.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
L''Annee Sociologique
L''Annee Sociologique Social Sciences-Social Sciences (all)
CiteScore
1.20
自引率
0.00%
发文量
24
期刊介绍: L’Année sociologique, fondée par Émile Durkheim en 1898, est la première et la plus ancienne des revues scientifiques propres aux sciences sociales. La célébration de son centenaire a coïncidé avec de notables transformations, notamment le passage à une périodicité semestrielle. L’Année sociologique est désormais mieux en prise sur les évolutions que connait ce domaine du savoir, et a fait le choix de privilégier la publication de numéros thématiques en alternance avec des volumes de varia.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信