主角教学法在肿瘤放射治疗学教学中的应用价值

Yan Zhou, Geng-ming Wang, Zelai He, Yajun Zhang, Hongwei Li
{"title":"主角教学法在肿瘤放射治疗学教学中的应用价值","authors":"Yan Zhou, Geng-ming Wang, Zelai He, Yajun Zhang, Hongwei Li","doi":"10.3760/CMA.J.ISSN.1008-6706.2020.04.023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"目的 \n分析主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中的应用价值。 \n \n \n方法 \n选择2018年9月至2019年6月在蚌埠医学院第一附属医院放疗科接受肿瘤放射治疗学实习的学生60名,采用简单数表法分为对照组和观察组,对照组采用常规教学法,观察组在对照组的基础上采用主角式教学法,比较两组考核成绩、肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况、教学效果及教学方式接受度。 \n \n \n结果 \n考核成绩:观察组学习态度和学习表现评分均高于对照组[学习态度:(90.41±6.34)分比(81.65±5.27)分,t/P=5.820/0.000;学习表现:(92.36±8.50)分比(74.68±5.63),t/P=9.498/0.000];肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况:观察组专业成绩分数显著高于对照组[(93.42±6.4)分比(86.18±6.25)分,t/P=4.429/0.000];教学效果:观察组参与主动性与积极性、交流能力、应变能力、解决问题能力及综合分析能力评分均显著高于对照组[参与主动性与积极性:(4.29±0.84)分比(3.26±0.72)分,t/P=5.099/0.000;交流能力:(4.12±0.93)分比(2.91±0.74)分,t/P=3.642/0.000;应变能力:(4.58±0.86)分比(2.91±0.74)分,t/P=8.062/0.000;解决问题能力:(4.34±0.98)分比(3.06±0.53)分,t/P=6.293/0.000;综合分析能力:(4.23±0.81)分比(3.14±0.67)分,t/P=5.679/0.000];教学方式接受度:观察组在激发学习兴趣、提高参与意识、沟通能力、应变能力、问题解决能力、协作精神及综合分析能力方面均优于对照组[激发学习兴趣:100.00%(30/30)比80.00%(24/30),χ2/P=33.132/0.000;提高参与意识:96.67%(29/30)比70.00%(21/30),χ2/P=18.913/0.000;沟通能力:100.00%(30/30)比73.33%(22/30),χ2/P=31.899/0.000;应变能力:93.33%(28/30)比63.33%(19/30),χ2/P=31.405/0.000;问题解决能力:96.67%(29/30)比56.67%(17/30),χ2/P=28.127/0.000;协作精神:100.00%(30/30)比46.67%(14/30),χ2/P=31.286/0.000;综合分析能力:100.00%(30/30)比50.00%(15/30),χ2/P=40.336/0.000]。 \n \n \n结论 \n主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中应用效果显著,可优化常规教学法,激发学生学习兴趣,提高其综合能力,且学生接受度较高。","PeriodicalId":10226,"journal":{"name":"中国基层医药","volume":"27 1","pages":"485-488"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Application value of protagonist teaching method in tumor radiotherapist teaching\",\"authors\":\"Yan Zhou, Geng-ming Wang, Zelai He, Yajun Zhang, Hongwei Li\",\"doi\":\"10.3760/CMA.J.ISSN.1008-6706.2020.04.023\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"目的 \\n分析主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中的应用价值。 \\n \\n \\n方法 \\n选择2018年9月至2019年6月在蚌埠医学院第一附属医院放疗科接受肿瘤放射治疗学实习的学生60名,采用简单数表法分为对照组和观察组,对照组采用常规教学法,观察组在对照组的基础上采用主角式教学法,比较两组考核成绩、肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况、教学效果及教学方式接受度。 \\n \\n \\n结果 \\n考核成绩:观察组学习态度和学习表现评分均高于对照组[学习态度:(90.41±6.34)分比(81.65±5.27)分,t/P=5.820/0.000;学习表现:(92.36±8.50)分比(74.68±5.63),t/P=9.498/0.000];肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况:观察组专业成绩分数显著高于对照组[(93.42±6.4)分比(86.18±6.25)分,t/P=4.429/0.000];教学效果:观察组参与主动性与积极性、交流能力、应变能力、解决问题能力及综合分析能力评分均显著高于对照组[参与主动性与积极性:(4.29±0.84)分比(3.26±0.72)分,t/P=5.099/0.000;交流能力:(4.12±0.93)分比(2.91±0.74)分,t/P=3.642/0.000;应变能力:(4.58±0.86)分比(2.91±0.74)分,t/P=8.062/0.000;解决问题能力:(4.34±0.98)分比(3.06±0.53)分,t/P=6.293/0.000;综合分析能力:(4.23±0.81)分比(3.14±0.67)分,t/P=5.679/0.000];教学方式接受度:观察组在激发学习兴趣、提高参与意识、沟通能力、应变能力、问题解决能力、协作精神及综合分析能力方面均优于对照组[激发学习兴趣:100.00%(30/30)比80.00%(24/30),χ2/P=33.132/0.000;提高参与意识:96.67%(29/30)比70.00%(21/30),χ2/P=18.913/0.000;沟通能力:100.00%(30/30)比73.33%(22/30),χ2/P=31.899/0.000;应变能力:93.33%(28/30)比63.33%(19/30),χ2/P=31.405/0.000;问题解决能力:96.67%(29/30)比56.67%(17/30),χ2/P=28.127/0.000;协作精神:100.00%(30/30)比46.67%(14/30),χ2/P=31.286/0.000;综合分析能力:100.00%(30/30)比50.00%(15/30),χ2/P=40.336/0.000]。 \\n \\n \\n结论 \\n主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中应用效果显著,可优化常规教学法,激发学生学习兴趣,提高其综合能力,且学生接受度较高。\",\"PeriodicalId\":10226,\"journal\":{\"name\":\"中国基层医药\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"485-488\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-02-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"中国基层医药\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1008-6706.2020.04.023\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"中国基层医药","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3760/CMA.J.ISSN.1008-6706.2020.04.023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的 分析主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中的应用价值。 方法 选择2018年9月至2019年6月在蚌埠医学院第一附属医院放疗科接受肿瘤放射治疗学实习的学生60名,采用简单数表法分为对照组和观察组,对照组采用常规教学法,观察组在对照组的基础上采用主角式教学法,比较两组考核成绩、肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况、教学效果及教学方式接受度。 结果 考核成绩:观察组学习态度和学习表现评分均高于对照组[学习态度:(90.41±6.34)分比(81.65±5.27)分,t/P=5.820/0.000;学习表现:(92.36±8.50)分比(74.68±5.63),t/P=9.498/0.000];肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况:观察组专业成绩分数显著高于对照组[(93.42±6.4)分比(86.18±6.25)分,t/P=4.429/0.000];教学效果:观察组参与主动性与积极性、交流能力、应变能力、解决问题能力及综合分析能力评分均显著高于对照组[参与主动性与积极性:(4.29±0.84)分比(3.26±0.72)分,t/P=5.099/0.000;交流能力:(4.12±0.93)分比(2.91±0.74)分,t/P=3.642/0.000;应变能力:(4.58±0.86)分比(2.91±0.74)分,t/P=8.062/0.000;解决问题能力:(4.34±0.98)分比(3.06±0.53)分,t/P=6.293/0.000;综合分析能力:(4.23±0.81)分比(3.14±0.67)分,t/P=5.679/0.000];教学方式接受度:观察组在激发学习兴趣、提高参与意识、沟通能力、应变能力、问题解决能力、协作精神及综合分析能力方面均优于对照组[激发学习兴趣:100.00%(30/30)比80.00%(24/30),χ2/P=33.132/0.000;提高参与意识:96.67%(29/30)比70.00%(21/30),χ2/P=18.913/0.000;沟通能力:100.00%(30/30)比73.33%(22/30),χ2/P=31.899/0.000;应变能力:93.33%(28/30)比63.33%(19/30),χ2/P=31.405/0.000;问题解决能力:96.67%(29/30)比56.67%(17/30),χ2/P=28.127/0.000;协作精神:100.00%(30/30)比46.67%(14/30),χ2/P=31.286/0.000;综合分析能力:100.00%(30/30)比50.00%(15/30),χ2/P=40.336/0.000]。 结论 主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中应用效果显著,可优化常规教学法,激发学生学习兴趣,提高其综合能力,且学生接受度较高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Application value of protagonist teaching method in tumor radiotherapist teaching
目的 分析主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中的应用价值。 方法 选择2018年9月至2019年6月在蚌埠医学院第一附属医院放疗科接受肿瘤放射治疗学实习的学生60名,采用简单数表法分为对照组和观察组,对照组采用常规教学法,观察组在对照组的基础上采用主角式教学法,比较两组考核成绩、肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况、教学效果及教学方式接受度。 结果 考核成绩:观察组学习态度和学习表现评分均高于对照组[学习态度:(90.41±6.34)分比(81.65±5.27)分,t/P=5.820/0.000;学习表现:(92.36±8.50)分比(74.68±5.63),t/P=9.498/0.000];肿瘤放射治疗学相关知识掌握情况:观察组专业成绩分数显著高于对照组[(93.42±6.4)分比(86.18±6.25)分,t/P=4.429/0.000];教学效果:观察组参与主动性与积极性、交流能力、应变能力、解决问题能力及综合分析能力评分均显著高于对照组[参与主动性与积极性:(4.29±0.84)分比(3.26±0.72)分,t/P=5.099/0.000;交流能力:(4.12±0.93)分比(2.91±0.74)分,t/P=3.642/0.000;应变能力:(4.58±0.86)分比(2.91±0.74)分,t/P=8.062/0.000;解决问题能力:(4.34±0.98)分比(3.06±0.53)分,t/P=6.293/0.000;综合分析能力:(4.23±0.81)分比(3.14±0.67)分,t/P=5.679/0.000];教学方式接受度:观察组在激发学习兴趣、提高参与意识、沟通能力、应变能力、问题解决能力、协作精神及综合分析能力方面均优于对照组[激发学习兴趣:100.00%(30/30)比80.00%(24/30),χ2/P=33.132/0.000;提高参与意识:96.67%(29/30)比70.00%(21/30),χ2/P=18.913/0.000;沟通能力:100.00%(30/30)比73.33%(22/30),χ2/P=31.899/0.000;应变能力:93.33%(28/30)比63.33%(19/30),χ2/P=31.405/0.000;问题解决能力:96.67%(29/30)比56.67%(17/30),χ2/P=28.127/0.000;协作精神:100.00%(30/30)比46.67%(14/30),χ2/P=31.286/0.000;综合分析能力:100.00%(30/30)比50.00%(15/30),χ2/P=40.336/0.000]。 结论 主角式教学法在肿瘤放射治疗学教学中应用效果显著,可优化常规教学法,激发学生学习兴趣,提高其综合能力,且学生接受度较高。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
32251
期刊介绍: Since its inception, the journal "Chinese Primary Medicine" has adhered to the development strategy of "based in China, serving the grassroots, and facing the world" as its publishing concept, reporting a large amount of the latest medical information at home and abroad, prospering the academic field of primary medicine, and is praised by readers as a medical encyclopedia that updates knowledge. It is a core journal in China's medical and health field, and its influence index (CI) ranks Q2 in China's academic journals in 2022. It was included in the American Chemical Abstracts in 2008, the World Health Organization Western Pacific Regional Medical Index (WPRIM) in 2009, and the Japan Science and Technology Agency Database (JST) and Scopus Database in 2018, and was included in the Wanfang Data-China Digital Journal Group and the China Academic Journal Comprehensive Evaluation Database.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信