不可确定的幽灵循环。德里达和控制论加速主义的神秘基础

IF 0.1 4区哲学

Anuario Filosofico Pub Date : 2022-10-10 DOI:10.15581/009.56.1.007

J. León-Casero

{"title":"不可确定的幽灵循环。德里达和控制论加速主义的神秘基础","authors":"J. León-Casero","doi":"10.15581/009.56.1.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Allí donde Lacan afirmaba que la carta (mensaje, Ley) siempre llega, Derrida defiende la necesidad de su diseminación por el simple hecho de la iterabilidad del significante. Sus lecturas de Pascal, Baudelaire y Lacan son reflexiones sobre la imposibilidad de cerrar el círculo (fundamento místico) de la autoridad sociosimbólica. Este artículo utiliza esas lecturas para dar cuenta de las limitaciones gnoseológicas, basadas en la filosofía hegeliano-lacaniana desarrollada por Slavoj Žižek, de la hiperstición aceleracionista.","PeriodicalId":42698,"journal":{"name":"Anuario Filosofico","volume":"214 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La indecidible circulación de los fantasmas. Derrida y el fundamento místico del aceleracionismo cibernético\",\"authors\":\"J. León-Casero\",\"doi\":\"10.15581/009.56.1.007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Allí donde Lacan afirmaba que la carta (mensaje, Ley) siempre llega, Derrida defiende la necesidad de su diseminación por el simple hecho de la iterabilidad del significante. Sus lecturas de Pascal, Baudelaire y Lacan son reflexiones sobre la imposibilidad de cerrar el círculo (fundamento místico) de la autoridad sociosimbólica. Este artículo utiliza esas lecturas para dar cuenta de las limitaciones gnoseológicas, basadas en la filosofía hegeliano-lacaniana desarrollada por Slavoj Žižek, de la hiperstición aceleracionista.\",\"PeriodicalId\":42698,\"journal\":{\"name\":\"Anuario Filosofico\",\"volume\":\"214 \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2022-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario Filosofico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15581/009.56.1.007\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario Filosofico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15581/009.56.1.007","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

在拉康断言信(信息、法律)总是会到来的地方，德里达通过能指的可迭代性这一简单事实为其传播的必要性辩护。他对帕斯卡、波德莱尔和拉康的解读反映了闭合社会象征权威的圆圈(神秘基础)的不可能。本文利用这些读数干掉gnoseológicas限制开发的,基于哲学hegeliano-lacaniana SlavojŽiž克朗,hiperstición aceleracionista。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

La indecidible circulación de los fantasmas. Derrida y el fundamento místico del aceleracionismo cibernético

Allí donde Lacan afirmaba que la carta (mensaje, Ley) siempre llega, Derrida defiende la necesidad de su diseminación por el simple hecho de la iterabilidad del significante. Sus lecturas de Pascal, Baudelaire y Lacan son reflexiones sobre la imposibilidad de cerrar el círculo (fundamento místico) de la autoridad sociosimbólica. Este artículo utiliza esas lecturas para dar cuenta de las limitaciones gnoseológicas, basadas en la filosofía hegeliano-lacaniana desarrollada por Slavoj Žižek, de la hiperstición aceleracionista.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Anuario Filosofico PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Anuario Filosófico, first published in 1968, is one of the most influential philosophical journals in the Spanish-speaking world. Since its beginning, it has published the work of a significant number of both Spanish and foreign philosophers, including Jan A. Aertsen, Elizabeth Anscombe, Werner Beierwaltes, Michael Dummett, Peter Geach, Susan Haack, Friedrich Kaulbach, Ralph McInerny, Antonio Millán-Puelles, Giovanni Reale and Robert Spaemann.