理论对历史的家长式解放

E. Domańska
{"title":"理论对历史的家长式解放","authors":"E. Domańska","doi":"10.46551/issn.2317-0875v27n2p.7-16","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo revisitará as tensas relações entre “practicing historians” e teóricos/filósofos da história. A abordagem dualista descrita, por exemplo, no livro Haunting History (2017) de Ethan Kleinberg e no manifesto de autoria de Kleinberg, Joan Wallach Scott e Gary Wilder intitulado \"Theses on Theory and History\" (2018) destaca a divisão e sustenta tensões entre essas duas \"tribos\". Identifico uma posição expressa nos textos acima que clama pela renovação da disciplina história, teorizando-a como uma \"libertação paternalista da história pela teoria\". Quando consideramos \"o que deve ser feito\" para enterrar a divisão entre “practicing historians” e teóricos, proponho certas estratégias de cooperação que podem levar a uma neutralização (localizada) das tensões duradouras entre eles.","PeriodicalId":33974,"journal":{"name":"Caminhos da Historia","volume":"6 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Paternalistic Liberation of History by Theory\",\"authors\":\"E. Domańska\",\"doi\":\"10.46551/issn.2317-0875v27n2p.7-16\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo revisitará as tensas relações entre “practicing historians” e teóricos/filósofos da história. A abordagem dualista descrita, por exemplo, no livro Haunting History (2017) de Ethan Kleinberg e no manifesto de autoria de Kleinberg, Joan Wallach Scott e Gary Wilder intitulado \\\"Theses on Theory and History\\\" (2018) destaca a divisão e sustenta tensões entre essas duas \\\"tribos\\\". Identifico uma posição expressa nos textos acima que clama pela renovação da disciplina história, teorizando-a como uma \\\"libertação paternalista da história pela teoria\\\". Quando consideramos \\\"o que deve ser feito\\\" para enterrar a divisão entre “practicing historians” e teóricos, proponho certas estratégias de cooperação que podem levar a uma neutralização (localizada) das tensões duradouras entre eles.\",\"PeriodicalId\":33974,\"journal\":{\"name\":\"Caminhos da Historia\",\"volume\":\"6 6\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Caminhos da Historia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46551/issn.2317-0875v27n2p.7-16\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caminhos da Historia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46551/issn.2317-0875v27n2p.7-16","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文将重新审视实践历史学家和历史理论家/哲学家之间的紧张关系。例如,伊桑·克莱因伯格(Ethan Kleinberg)的《阴郁的历史》(Haunting History, 2017)以及克莱因伯格、琼·瓦拉赫·斯科特(Joan Wallach Scott)和加里·怀尔德(Gary Wilder)的《理论与历史论文》(Theses on Theory and History, 2018)中描述的二元方法强调了这两个“部落”之间的分裂和紧张关系。我在上面的文本中确定了一个立场,呼吁更新历史学科,将其理论化为“通过理论从历史中解放出来”。当我们考虑“应该做些什么”来埋葬实践历史学家和理论家之间的分歧时,我提出了一些合作策略,可能会导致(局部)中和他们之间的长期紧张关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Paternalistic Liberation of History by Theory
Este artigo revisitará as tensas relações entre “practicing historians” e teóricos/filósofos da história. A abordagem dualista descrita, por exemplo, no livro Haunting History (2017) de Ethan Kleinberg e no manifesto de autoria de Kleinberg, Joan Wallach Scott e Gary Wilder intitulado "Theses on Theory and History" (2018) destaca a divisão e sustenta tensões entre essas duas "tribos". Identifico uma posição expressa nos textos acima que clama pela renovação da disciplina história, teorizando-a como uma "libertação paternalista da história pela teoria". Quando consideramos "o que deve ser feito" para enterrar a divisão entre “practicing historians” e teóricos, proponho certas estratégias de cooperação que podem levar a uma neutralização (localizada) das tensões duradouras entre eles.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
27
审稿时长
10 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信