水肺潜水与哮喘:文献综述

Q4 Medicine
A. Muller, M. Rochoy
{"title":"水肺潜水与哮喘:文献综述","authors":"A. Muller,&nbsp;M. Rochoy","doi":"10.1016/j.pneumo.2018.10.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><p>La plongée sous-marine a longtemps été contre-indiquée chez les asthmatiques. Les recommandations évoluent vers une autorisation sous certaines conditions. Notre objectif était de faire une revue de littérature des risques liés à la plongée sous-marine chez les asthmatiques et des recommandations sur ce sujet.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Nous avons effectué une recherche sur les bases MEDLINE et LiSSa, jusqu’en juin 2018, en langue française, anglaise ou espagnole, avec les mots clés « asthma AND diving » et « asthme plongée » respectivement. Les références au premier degré ont été analysées.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons inclus 65 articles. Le risque de bronchospasme est bien documenté, notamment en eaux froides et/ou profondes ou en cas d’exposition à des allergènes (compresseur sans filtre). Les plongeurs atopiques non asthmatiques peuvent être plus à risque de développer une hyperréactivité bronchique. Bien que le risque théorique existe, les études épidémiologiques ne semblent pas montrer de sur-risque de barotraumatisme, d’accident de décompression ou d’embolie gazeuse artérielle chez les asthmatiques. Les sociétés savantes françaises, britanniques, américaines, espagnoles et australiennes s’accordent sur certains points, tels que l’exclusion de patients ayant un asthme persistant modéré ou sévère, un VEMS<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->80 %, un asthme actif dans les 48 dernières heures, un asthme à l’effort ou au froid et une mauvaise condition physique.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’examen d’un plongeur doit comporter une triple évaluation : contrôle de l’asthme, nombre d’exacerbations et observance du traitement. Homogénéiser les recommandations permettrait de mieux encadrer la pratique de la plongée chez les asthmatiques, de réaliser des études de plus grande envergure dans cette population. Communiquer sur les recommandations actuelles reste important auprès des plongeurs, moniteurs et médecins devant le développement de la plongée sous-marine.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Scuba diving has long been contraindicated for asthmatics. Recommendations are evolving towards authorisation under certain conditions. Our objective was to review the literature on the risks associated with scuba diving among asthmatics and about recommendations on this subject.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>We used the MEDLINE and LiSSa databases, until June 2018, in French, English or Spanish language, with the keywords “asthma AND diving” and “asthme plongée” respectively. References to the first degree were analyzed.</p></div><div><h3>Results</h3><p>We have included 65 articles. Risk of bronchospasm is well documented, particularly in cold and/or deep water, or in the event of exposure to allergens (compressor without filter). Nonasthmatic atopic divers may be at greater risk of developing bronchial hyper-reactivity. Although the theoretical risk exists, epidemiological studies do not seem to show an over-risk of barotrauma, decompression sickness or arterial gas embolism in asthmatics. French, British, American, Spanish and Australian societies agreed on the exclusion of patients with moderate to severe persistent asthma, FEV1<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->80%, active asthma in the last 48<!--> <!-->hours, exercise/cold asthma and poor physical fitness.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>A diver's examination should include a triple assessment: asthma control, number of exacerbations and treatment compliance. Homogenizing the recommendations would improve the framework for the practice of diving among asthmatics and allow larger studies in this population. Communicating the current recommendations remains important to divers, dive instructors and doctors in the context of the development of scuba diving.</p></div>","PeriodicalId":49597,"journal":{"name":"Revue De Pneumologie Clinique","volume":"74 6","pages":"Pages 416-426"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.pneumo.2018.10.002","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Plongée sous-marine et asthme : revue de littérature\",\"authors\":\"A. Muller,&nbsp;M. Rochoy\",\"doi\":\"10.1016/j.pneumo.2018.10.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><p>La plongée sous-marine a longtemps été contre-indiquée chez les asthmatiques. Les recommandations évoluent vers une autorisation sous certaines conditions. Notre objectif était de faire une revue de littérature des risques liés à la plongée sous-marine chez les asthmatiques et des recommandations sur ce sujet.</p></div><div><h3>Matériels et méthodes</h3><p>Nous avons effectué une recherche sur les bases MEDLINE et LiSSa, jusqu’en juin 2018, en langue française, anglaise ou espagnole, avec les mots clés « asthma AND diving » et « asthme plongée » respectivement. Les références au premier degré ont été analysées.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Nous avons inclus 65 articles. Le risque de bronchospasme est bien documenté, notamment en eaux froides et/ou profondes ou en cas d’exposition à des allergènes (compresseur sans filtre). Les plongeurs atopiques non asthmatiques peuvent être plus à risque de développer une hyperréactivité bronchique. Bien que le risque théorique existe, les études épidémiologiques ne semblent pas montrer de sur-risque de barotraumatisme, d’accident de décompression ou d’embolie gazeuse artérielle chez les asthmatiques. Les sociétés savantes françaises, britanniques, américaines, espagnoles et australiennes s’accordent sur certains points, tels que l’exclusion de patients ayant un asthme persistant modéré ou sévère, un VEMS<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->80 %, un asthme actif dans les 48 dernières heures, un asthme à l’effort ou au froid et une mauvaise condition physique.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>L’examen d’un plongeur doit comporter une triple évaluation : contrôle de l’asthme, nombre d’exacerbations et observance du traitement. Homogénéiser les recommandations permettrait de mieux encadrer la pratique de la plongée chez les asthmatiques, de réaliser des études de plus grande envergure dans cette population. Communiquer sur les recommandations actuelles reste important auprès des plongeurs, moniteurs et médecins devant le développement de la plongée sous-marine.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Scuba diving has long been contraindicated for asthmatics. Recommendations are evolving towards authorisation under certain conditions. Our objective was to review the literature on the risks associated with scuba diving among asthmatics and about recommendations on this subject.</p></div><div><h3>Materials and methods</h3><p>We used the MEDLINE and LiSSa databases, until June 2018, in French, English or Spanish language, with the keywords “asthma AND diving” and “asthme plongée” respectively. References to the first degree were analyzed.</p></div><div><h3>Results</h3><p>We have included 65 articles. Risk of bronchospasm is well documented, particularly in cold and/or deep water, or in the event of exposure to allergens (compressor without filter). Nonasthmatic atopic divers may be at greater risk of developing bronchial hyper-reactivity. Although the theoretical risk exists, epidemiological studies do not seem to show an over-risk of barotrauma, decompression sickness or arterial gas embolism in asthmatics. French, British, American, Spanish and Australian societies agreed on the exclusion of patients with moderate to severe persistent asthma, FEV1<!--> <!-->&lt;<!--> <!-->80%, active asthma in the last 48<!--> <!-->hours, exercise/cold asthma and poor physical fitness.</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>A diver's examination should include a triple assessment: asthma control, number of exacerbations and treatment compliance. Homogenizing the recommendations would improve the framework for the practice of diving among asthmatics and allow larger studies in this population. Communicating the current recommendations remains important to divers, dive instructors and doctors in the context of the development of scuba diving.</p></div>\",\"PeriodicalId\":49597,\"journal\":{\"name\":\"Revue De Pneumologie Clinique\",\"volume\":\"74 6\",\"pages\":\"Pages 416-426\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.pneumo.2018.10.002\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue De Pneumologie Clinique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0761841718301767\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue De Pneumologie Clinique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0761841718301767","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

长期以来,潜水在哮喘患者中一直是禁忌。这些建议正在朝着在某些条件下获得授权的方向发展。我们的目的是回顾有关潜水对哮喘患者的风险和相关建议的文献。材料和方法我们在MEDLINE和LiSSa数据库上进行了搜索,直到2018年6月,用法语、英语或西班牙语,关键词分别是“哮喘和潜水”和“哮喘潜水”。对第一级的参考文献进行了分析。结果我们纳入了65篇文章。支气管痉挛的风险是有充分记录的,特别是在寒冷和/或深水或暴露于过敏原(无过滤压缩机)。非哮喘的特应性潜水员可能更有可能出现支气管高反应性。虽然理论上存在风险,但流行病学研究似乎没有表明哮喘患者气压创伤、减压事故或动脉气体栓塞的风险过高。法国、英国、美国、西班牙和澳大利亚的学术团体在某些问题上达成了一致,如排除中度或重度持续性哮喘患者、fev等。80%,过去48小时内活跃哮喘,运动或寒冷哮喘,身体状况不佳。结论潜水员的检查应包括三个评估:哮喘控制、加重次数和治疗依从性。将这些建议标准化将有助于更好地指导哮喘患者的潜水实践,并在这一人群中进行更广泛的研究。面对水肺潜水的发展,与潜水员、教练和医生沟通目前的建议仍然很重要。古巴潜水长期以来一直是哮喘的禁药。建议正在朝着在某些条件下获得授权的方向发展。我们的目的是回顾关于哮喘患者潜水相关风险的文献和关于这一主题的建议。截至2018年6月,MEDLINE和LiSSa数据库使用法语、英语或西班牙语的材料和方法,关键词分别是“哮喘和潜水”和“哮喘plonge”。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积是,其中土地和(3.064平方公里)水。结果我们已经包含了65篇文章。支气管痉挛的风险有很好的记录,特别是在寒冷和/或深水中,或暴露于过敏原(无过滤器压缩机)。非哮喘特应性杂种可能发展支气管过度反应的风险更大。虽然理论上存在风险,但流行病学研究似乎没有显示哮喘患者气压创伤、减压病或动脉栓塞的风险过大。法国、英国、美国、西班牙和澳大利亚协会同意排除中度至重度持续性哮喘患者80%,过去48小时活跃哮喘,运动/冷哮喘,身体健康状况差。潜水员的检查应包括三重评估:哮喘控制、加重次数和治疗依从性。将这些建议同质化将改善哮喘患者潜水实践的框架,并允许对这一人群进行更广泛的研究。在水肺潜水发展的背景下,传播目前的建议对潜水员、潜水教练和医生仍然很重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Plongée sous-marine et asthme : revue de littérature

Introduction

La plongée sous-marine a longtemps été contre-indiquée chez les asthmatiques. Les recommandations évoluent vers une autorisation sous certaines conditions. Notre objectif était de faire une revue de littérature des risques liés à la plongée sous-marine chez les asthmatiques et des recommandations sur ce sujet.

Matériels et méthodes

Nous avons effectué une recherche sur les bases MEDLINE et LiSSa, jusqu’en juin 2018, en langue française, anglaise ou espagnole, avec les mots clés « asthma AND diving » et « asthme plongée » respectivement. Les références au premier degré ont été analysées.

Résultats

Nous avons inclus 65 articles. Le risque de bronchospasme est bien documenté, notamment en eaux froides et/ou profondes ou en cas d’exposition à des allergènes (compresseur sans filtre). Les plongeurs atopiques non asthmatiques peuvent être plus à risque de développer une hyperréactivité bronchique. Bien que le risque théorique existe, les études épidémiologiques ne semblent pas montrer de sur-risque de barotraumatisme, d’accident de décompression ou d’embolie gazeuse artérielle chez les asthmatiques. Les sociétés savantes françaises, britanniques, américaines, espagnoles et australiennes s’accordent sur certains points, tels que l’exclusion de patients ayant un asthme persistant modéré ou sévère, un VEMS < 80 %, un asthme actif dans les 48 dernières heures, un asthme à l’effort ou au froid et une mauvaise condition physique.

Conclusion

L’examen d’un plongeur doit comporter une triple évaluation : contrôle de l’asthme, nombre d’exacerbations et observance du traitement. Homogénéiser les recommandations permettrait de mieux encadrer la pratique de la plongée chez les asthmatiques, de réaliser des études de plus grande envergure dans cette population. Communiquer sur les recommandations actuelles reste important auprès des plongeurs, moniteurs et médecins devant le développement de la plongée sous-marine.

Introduction

Scuba diving has long been contraindicated for asthmatics. Recommendations are evolving towards authorisation under certain conditions. Our objective was to review the literature on the risks associated with scuba diving among asthmatics and about recommendations on this subject.

Materials and methods

We used the MEDLINE and LiSSa databases, until June 2018, in French, English or Spanish language, with the keywords “asthma AND diving” and “asthme plongée” respectively. References to the first degree were analyzed.

Results

We have included 65 articles. Risk of bronchospasm is well documented, particularly in cold and/or deep water, or in the event of exposure to allergens (compressor without filter). Nonasthmatic atopic divers may be at greater risk of developing bronchial hyper-reactivity. Although the theoretical risk exists, epidemiological studies do not seem to show an over-risk of barotrauma, decompression sickness or arterial gas embolism in asthmatics. French, British, American, Spanish and Australian societies agreed on the exclusion of patients with moderate to severe persistent asthma, FEV1 < 80%, active asthma in the last 48 hours, exercise/cold asthma and poor physical fitness.

Conclusion

A diver's examination should include a triple assessment: asthma control, number of exacerbations and treatment compliance. Homogenizing the recommendations would improve the framework for the practice of diving among asthmatics and allow larger studies in this population. Communicating the current recommendations remains important to divers, dive instructors and doctors in the context of the development of scuba diving.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue De Pneumologie Clinique
Revue De Pneumologie Clinique 医学-呼吸系统
CiteScore
0.39
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
19.6 weeks
期刊介绍: Écrite par des cliniciens pour les cliniciens, la Revue de Pneumologie Clinique traite des aspects cliniques en Pneumologie et de sujets plus fondamentaux de physiopathologie et de immunologie pulmonaire. La revue propose des rubriques variées : Articles originaux, Cas cliniques, Revues générales, Mises au point, Enseignement pratique, Lettres à le éditeur, actualités et Controverses.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信