大量直肠出血远离钝性汽车创伤

E. Gruden , E. Ragot , R. Arienzo , A. Revaux , M. Magri , M. Grossin , C. Leroy , S. Msika , R. Kianmanesh
{"title":"大量直肠出血远离钝性汽车创伤","authors":"E. Gruden ,&nbsp;E. Ragot ,&nbsp;R. Arienzo ,&nbsp;A. Revaux ,&nbsp;M. Magri ,&nbsp;M. Grossin ,&nbsp;C. Leroy ,&nbsp;S. Msika ,&nbsp;R. Kianmanesh","doi":"10.1016/j.gcb.2010.05.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Mesenteric trauma is one of the possible injuries caused by the use of seat belts in case of motor vehicle crash. We report here a rare case of rectal bleeding by rupture of a mesosigmoid haematoma. An emergent laparotomy revealed a mesosigmoid haematoma with a centimetric rectal perforation. The wearing of safety belts added some specific blunt abdominal trauma, which directly depends on lap-and-sash belts. Mesenteric injuries are found out up to 5% of blunt abdominal traumas. “Seat belt mark” leads the surgical team to strongly suspect an intra-abdominal trauma. When “seat belt mark” sign is found, in patients with mild to severe blunt car injuries, CT-scan has to be realised to eliminate intra-abdominal complications, including mesenteric and mesosigmoid ones. In case of proved mesenteric haematoma associated to intestinal bleeding, a surgical treatment must be considered as first choice. Conservative approach remains possible in stable patients but surgical exploration remains necessary in unstable patients with active bleeding.</p></div><div><p>Le traumatisme du mésentère est un des dommages causés par l’utilisation de la ceinture de sécurité en cas d’accident de véhicule. Nous reportons ici un rare cas de rectorragie dû à la rupture d’un hématome du mésosigmoïde. Une laparotomie en urgence a révélé un hématome du mésosigmoïde avec perforation rectale centimétrique. L’utilisation de la ceinture de sécurité a rajouté des caractéristiques spécifiques aux traumatismes abdominaux dépendant directement du système des ceintures à trois points. Les plaies du mésentère sont constatées jusqu’à 5 % des traumatismes contusifs abdominaux. Le « signe de la ceinture de sécurité » conduit l’équipe chirurgicale à suspecter fortement un traumatisme intra-abdominal. Lors que le « signe de la ceinture de sécurité » est retrouvé chez les patients qui présentent des contusions suite à un accident de voiture, une TDM devrait être réalisée afin d’exclure la présence de complications intra-abdominales, y compris celles du mésosigmoïde. En cas d’hématome du mésentère prouvé, avec rectorragie, le traitement chirurgical devrait être le traitement de choix. Un traitement conservatif est envisageable chez les patients stables mais l’exploration chirurgicale demeure nécessaire chez les patients instables avec saignement actif.</p></div>","PeriodicalId":12508,"journal":{"name":"Gastroenterologie Clinique Et Biologique","volume":"34 8","pages":"Pages 499-501"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.gcb.2010.05.008","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Massive rectal bleeding distant from a blunt car trauma\",\"authors\":\"E. Gruden ,&nbsp;E. Ragot ,&nbsp;R. Arienzo ,&nbsp;A. Revaux ,&nbsp;M. Magri ,&nbsp;M. Grossin ,&nbsp;C. Leroy ,&nbsp;S. Msika ,&nbsp;R. Kianmanesh\",\"doi\":\"10.1016/j.gcb.2010.05.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Mesenteric trauma is one of the possible injuries caused by the use of seat belts in case of motor vehicle crash. We report here a rare case of rectal bleeding by rupture of a mesosigmoid haematoma. An emergent laparotomy revealed a mesosigmoid haematoma with a centimetric rectal perforation. The wearing of safety belts added some specific blunt abdominal trauma, which directly depends on lap-and-sash belts. Mesenteric injuries are found out up to 5% of blunt abdominal traumas. “Seat belt mark” leads the surgical team to strongly suspect an intra-abdominal trauma. When “seat belt mark” sign is found, in patients with mild to severe blunt car injuries, CT-scan has to be realised to eliminate intra-abdominal complications, including mesenteric and mesosigmoid ones. In case of proved mesenteric haematoma associated to intestinal bleeding, a surgical treatment must be considered as first choice. Conservative approach remains possible in stable patients but surgical exploration remains necessary in unstable patients with active bleeding.</p></div><div><p>Le traumatisme du mésentère est un des dommages causés par l’utilisation de la ceinture de sécurité en cas d’accident de véhicule. Nous reportons ici un rare cas de rectorragie dû à la rupture d’un hématome du mésosigmoïde. Une laparotomie en urgence a révélé un hématome du mésosigmoïde avec perforation rectale centimétrique. L’utilisation de la ceinture de sécurité a rajouté des caractéristiques spécifiques aux traumatismes abdominaux dépendant directement du système des ceintures à trois points. Les plaies du mésentère sont constatées jusqu’à 5 % des traumatismes contusifs abdominaux. Le « signe de la ceinture de sécurité » conduit l’équipe chirurgicale à suspecter fortement un traumatisme intra-abdominal. Lors que le « signe de la ceinture de sécurité » est retrouvé chez les patients qui présentent des contusions suite à un accident de voiture, une TDM devrait être réalisée afin d’exclure la présence de complications intra-abdominales, y compris celles du mésosigmoïde. En cas d’hématome du mésentère prouvé, avec rectorragie, le traitement chirurgical devrait être le traitement de choix. Un traitement conservatif est envisageable chez les patients stables mais l’exploration chirurgicale demeure nécessaire chez les patients instables avec saignement actif.</p></div>\",\"PeriodicalId\":12508,\"journal\":{\"name\":\"Gastroenterologie Clinique Et Biologique\",\"volume\":\"34 8\",\"pages\":\"Pages 499-501\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.gcb.2010.05.008\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gastroenterologie Clinique Et Biologique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399832010002149\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gastroenterologie Clinique Et Biologique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399832010002149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

肠系膜创伤是机动车碰撞事故中系安全带可能造成的损伤之一。我们在此报告一例罕见的肠系膜乙状结肠血肿破裂引起的直肠出血。急诊剖腹手术发现乙状膜状血肿伴厘米级直肠穿孔。安全带的佩戴增加了一些特定的钝性腹部创伤,这直接取决于腰带和腰带。肠系膜损伤是发现高达5%的钝性腹部创伤。"安全带痕迹"让外科小组强烈怀疑是腹部外伤。当发现“安全带标记”征象时,轻重型钝性汽车损伤患者必须进行ct扫描,以消除腹内并发症,包括肠系膜和肠系膜。在肠系膜血肿合并肠出血的情况下,必须考虑手术治疗作为首选。对于病情稳定的患者,保守入路仍是可行的,但对于有活动性出血的不稳定患者,手术探查仍是必要的。“伤情”指的是“伤害”,指的是“伤害”,指的是“伤害”,指的是“伤害”,指的是“伤害”,指的是“伤害”。已有报道称,发生了罕见的直肠破裂病例dû 与直肠破裂有关的病例mésosigmoïde。一次剖腹手术,紧急一次,一次,一次,一次,一次,一次,一次。利用 数据交换系统- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -lesplaies du msamentsire和constatsamsines仅占创伤性腹部挫伤的5%。“ssamquirise”的意思是“ssamquirise”,意思是“ssamquirise”,意思是“ssamquirise”。那时le«个de la束带安全范围»美国东部时间是由于在病人,presentent des挫伤套件联合国事故车辆,一个TDM devrait可能realisee afin d 'exclure la存在腹腔并发症,y的理解细胞du mesosigmoide。En cas d ' hsamatome du msamsentre prouvev, avec rectorage, le traitement surgical devraêtre le traitement de choix。治疗保守最可预见的是降低患者的稳定程度,而治疗不稳定的主要原因是降低患者的治疗效果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Massive rectal bleeding distant from a blunt car trauma

Mesenteric trauma is one of the possible injuries caused by the use of seat belts in case of motor vehicle crash. We report here a rare case of rectal bleeding by rupture of a mesosigmoid haematoma. An emergent laparotomy revealed a mesosigmoid haematoma with a centimetric rectal perforation. The wearing of safety belts added some specific blunt abdominal trauma, which directly depends on lap-and-sash belts. Mesenteric injuries are found out up to 5% of blunt abdominal traumas. “Seat belt mark” leads the surgical team to strongly suspect an intra-abdominal trauma. When “seat belt mark” sign is found, in patients with mild to severe blunt car injuries, CT-scan has to be realised to eliminate intra-abdominal complications, including mesenteric and mesosigmoid ones. In case of proved mesenteric haematoma associated to intestinal bleeding, a surgical treatment must be considered as first choice. Conservative approach remains possible in stable patients but surgical exploration remains necessary in unstable patients with active bleeding.

Le traumatisme du mésentère est un des dommages causés par l’utilisation de la ceinture de sécurité en cas d’accident de véhicule. Nous reportons ici un rare cas de rectorragie dû à la rupture d’un hématome du mésosigmoïde. Une laparotomie en urgence a révélé un hématome du mésosigmoïde avec perforation rectale centimétrique. L’utilisation de la ceinture de sécurité a rajouté des caractéristiques spécifiques aux traumatismes abdominaux dépendant directement du système des ceintures à trois points. Les plaies du mésentère sont constatées jusqu’à 5 % des traumatismes contusifs abdominaux. Le « signe de la ceinture de sécurité » conduit l’équipe chirurgicale à suspecter fortement un traumatisme intra-abdominal. Lors que le « signe de la ceinture de sécurité » est retrouvé chez les patients qui présentent des contusions suite à un accident de voiture, une TDM devrait être réalisée afin d’exclure la présence de complications intra-abdominales, y compris celles du mésosigmoïde. En cas d’hématome du mésentère prouvé, avec rectorragie, le traitement chirurgical devrait être le traitement de choix. Un traitement conservatif est envisageable chez les patients stables mais l’exploration chirurgicale demeure nécessaire chez les patients instables avec saignement actif.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信