测量与脊柱相关的臀部伸展储备。两种放射学方法的比较研究

I. Hovorka , P. Rousseau , N. Bronsard , M. Chalali , M. Julia , M. Carles , N. Amoretti , P. Boileau
{"title":"测量与脊柱相关的臀部伸展储备。两种放射学方法的比较研究","authors":"I. Hovorka ,&nbsp;P. Rousseau ,&nbsp;N. Bronsard ,&nbsp;M. Chalali ,&nbsp;M. Julia ,&nbsp;M. Carles ,&nbsp;N. Amoretti ,&nbsp;P. Boileau","doi":"10.1016/j.rco.2008.03.033","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La libre extension des hanches est nécessaire au bon fonctionnement du rachis. L’examen clinique permet de l’apprécier, mais pas de différencier le mouvement de la hanche, par rapport à celui de la colonne vertébrale. Nous n’avons pas retrouvé de méthode de mesure radiologique dans la littérature. L’objectif était d’évaluer les différentes possibilités de mesure radiologiques et d’apporter une technique originale. Trente-sept patients, présentant des affections du rachis, ont été examinés. Deux méthodes radiologiques ont été comparées, une avec rétroversion du bassin, l’autre avec extension de hanche en position de fente. Nous avons calculé la réserve d’extension – définie comme la différence de l’angle pelvifémoral entre la position neutre et en extension. Il y avait une corrélation positive entre les deux méthodes (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0006 ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0009). La moyenne de l’extension en rétroversion du bassin était de 1,8°<!--> <!-->±<!--> <!-->6,77 et en extension des articulations coxofémorales : hanche I, (valeur supérieure) : 15,9°<!--> <!-->±<!--> <!-->6,57 ; hanche II : 10,0°<!--> <!-->±<!--> <!-->7,89. La méthode par rétroversion du bassin donnait une mesure inférieure (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Dans 13 cas sur 37 (35 %), cette méthode a donné un résultat négatif, ce qui correspond à un échec de mesure. La méthode par extension des hanches s’est montrée supérieure, elle nous semble être la seule à retenir. Un calcul mathématique de la correction des anomalies de l’équilibre sagittal a été élaboré en prenant compte la réserve d’extension. La réserve d’extension représente un potentiel d’intérêt majeur dans l’évaluation des pathologies du rachis, du bassin et de la hanche. La méthodologie apportée permet sa mesure radiologique.</p></div><div><p>Free-hip movement is necessary for good spinal function. Limitation generally affects extension. The range of hip extension from the standing position can be considered as the hip's “extension reserve”. The amplitude of this reserve must be known because any deficit requires a pathological solicitation of the vertebral column. Measurement of the extension reserve of the hip is useful for analyzing spinal disease and for preoperative planning. Physical examination can measure extension, but cannot differentiate movement produced by the hip from that originating in the spine. We have been unable to locate any radiographic method in the literature. The purpose of this study was to evaluate radiographic measurements and to propose a novel method. The study was conducted with 37 patients with spinal disease. Two radiographic methods were compared. Four lateral views, including the lumbar spine, the pelvis and the femur were obtained in each patient: neutral position, retroversion of the pelvis and extension of each hip in lunge position. The X-rays were digitalized for computer processing. The extension reserve of the hip was calculated for each radiographic method. Extension reserve was defined as the difference in the pelvis–femoral angle between the neutral position and extension. There was a positive correlation between the two methods (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0006; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0009). Mean extension using the pelvis retroversion method was 1.8°<!--> <!-->±<!--> <!-->6.77; with the hip-extension method, it was hip I (side with the superior value): 15.9°<!--> <!-->±<!--> <!-->6.57; hip II 10.0°<!--> <!-->±<!--> <!-->7.89. The pelvis-retroversion method gave a lower measurement compared with the lunge position method (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001). For 13 of 37 subjects (35%), this method gave negative values, that is, failure of the measurement method. The method of hip extension in lunge position was superior to the pelvis-retroversion method, which gave lower measurements that were often incoherent and unable to provide specific information for each hip. The method using the lunge position for hip extension appears to be preferable. We are currently conducting a clinical trial to include extension reserve in the analysis of sagittal balance and for determining curvature corrections. We propose a mathematical formula using extension reserve for determining sagittal correction. Radiographic determination of extension reserve of the hip joint is of major importance for assessing spinal disease in addition to its contribution to the analysis of hip and pelvic disease. The methods presented here enable radiographic measurement of the extension reserve of the hip.</p></div>","PeriodicalId":76468,"journal":{"name":"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur","volume":"94 8","pages":"Pages 771-776"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rco.2008.03.033","citationCount":"27","resultStr":"{\"title\":\"Mesure de la réserve d’extension de la hanche en relation avec le rachis. Étude comparative de deux méthodes radiologiques\",\"authors\":\"I. Hovorka ,&nbsp;P. Rousseau ,&nbsp;N. Bronsard ,&nbsp;M. Chalali ,&nbsp;M. Julia ,&nbsp;M. Carles ,&nbsp;N. Amoretti ,&nbsp;P. Boileau\",\"doi\":\"10.1016/j.rco.2008.03.033\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>La libre extension des hanches est nécessaire au bon fonctionnement du rachis. L’examen clinique permet de l’apprécier, mais pas de différencier le mouvement de la hanche, par rapport à celui de la colonne vertébrale. Nous n’avons pas retrouvé de méthode de mesure radiologique dans la littérature. L’objectif était d’évaluer les différentes possibilités de mesure radiologiques et d’apporter une technique originale. Trente-sept patients, présentant des affections du rachis, ont été examinés. Deux méthodes radiologiques ont été comparées, une avec rétroversion du bassin, l’autre avec extension de hanche en position de fente. Nous avons calculé la réserve d’extension – définie comme la différence de l’angle pelvifémoral entre la position neutre et en extension. Il y avait une corrélation positive entre les deux méthodes (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0006 ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0009). La moyenne de l’extension en rétroversion du bassin était de 1,8°<!--> <!-->±<!--> <!-->6,77 et en extension des articulations coxofémorales : hanche I, (valeur supérieure) : 15,9°<!--> <!-->±<!--> <!-->6,57 ; hanche II : 10,0°<!--> <!-->±<!--> <!-->7,89. La méthode par rétroversion du bassin donnait une mesure inférieure (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). Dans 13 cas sur 37 (35 %), cette méthode a donné un résultat négatif, ce qui correspond à un échec de mesure. La méthode par extension des hanches s’est montrée supérieure, elle nous semble être la seule à retenir. Un calcul mathématique de la correction des anomalies de l’équilibre sagittal a été élaboré en prenant compte la réserve d’extension. La réserve d’extension représente un potentiel d’intérêt majeur dans l’évaluation des pathologies du rachis, du bassin et de la hanche. La méthodologie apportée permet sa mesure radiologique.</p></div><div><p>Free-hip movement is necessary for good spinal function. Limitation generally affects extension. The range of hip extension from the standing position can be considered as the hip's “extension reserve”. The amplitude of this reserve must be known because any deficit requires a pathological solicitation of the vertebral column. Measurement of the extension reserve of the hip is useful for analyzing spinal disease and for preoperative planning. Physical examination can measure extension, but cannot differentiate movement produced by the hip from that originating in the spine. We have been unable to locate any radiographic method in the literature. The purpose of this study was to evaluate radiographic measurements and to propose a novel method. The study was conducted with 37 patients with spinal disease. Two radiographic methods were compared. Four lateral views, including the lumbar spine, the pelvis and the femur were obtained in each patient: neutral position, retroversion of the pelvis and extension of each hip in lunge position. The X-rays were digitalized for computer processing. The extension reserve of the hip was calculated for each radiographic method. Extension reserve was defined as the difference in the pelvis–femoral angle between the neutral position and extension. There was a positive correlation between the two methods (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0006; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0009). Mean extension using the pelvis retroversion method was 1.8°<!--> <!-->±<!--> <!-->6.77; with the hip-extension method, it was hip I (side with the superior value): 15.9°<!--> <!-->±<!--> <!-->6.57; hip II 10.0°<!--> <!-->±<!--> <!-->7.89. The pelvis-retroversion method gave a lower measurement compared with the lunge position method (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.0001). For 13 of 37 subjects (35%), this method gave negative values, that is, failure of the measurement method. The method of hip extension in lunge position was superior to the pelvis-retroversion method, which gave lower measurements that were often incoherent and unable to provide specific information for each hip. The method using the lunge position for hip extension appears to be preferable. We are currently conducting a clinical trial to include extension reserve in the analysis of sagittal balance and for determining curvature corrections. We propose a mathematical formula using extension reserve for determining sagittal correction. Radiographic determination of extension reserve of the hip joint is of major importance for assessing spinal disease in addition to its contribution to the analysis of hip and pelvic disease. The methods presented here enable radiographic measurement of the extension reserve of the hip.</p></div>\",\"PeriodicalId\":76468,\"journal\":{\"name\":\"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur\",\"volume\":\"94 8\",\"pages\":\"Pages 771-776\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2008-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rco.2008.03.033\",\"citationCount\":\"27\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035104008001724\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035104008001724","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 27

摘要

臀部的自由伸展对脊柱的正常功能是必要的。临床检查可以评估它,但不能区分髋关节和脊柱的运动。我们在文献中没有发现放射测量方法。目的是评估放射测量的各种可能性,并提供一种原始技术。37名患有脊柱疾病的患者接受了检查。比较了两种放射学方法,一种是骨盆后倾,另一种是髋关节伸入槽位。我们计算了伸展储备——定义为中性位置和伸展位置之间的骨盆股角差。两种方法之间存在正相关关系(p <0.0006;p <计算)。骨盆后倾伸展平均为1.8°±6.77,髋关节I伸展平均为15.9°±6.57;髋关节II: 10.0°±7.89。骨盆逆向法给出了较低的测量值(p <0.0001)。在37个案例中,有13个(35%)的结果是阴性的,这意味着测量失败。臀部伸展法被证明是一种优越的方法,在我们看来,它似乎是唯一保留的方法。考虑了矢状面平衡异常校正的数学计算。在脊柱、骨盆和髋关节疾病的评估中,伸展储备是一个重要的潜在兴趣。所提供的方法允许进行放射测量。Free-hip movement for good is faut脊柱功能。限制一般影响延伸。臀部从站立位置延伸的范围可以被认为是臀部的“储备延伸”。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。Measurement of the reserve延伸of the hip is a propos for analyzing脊柱disease and for preoperative planning。adc体格检验测量目的,不能延伸differentiate运动或hip from that in the spine发起。We have been的本钱locate见面16261法”文学。本研究的目的是评价放射学测量,并提出一种新的方法。这项研究是在37名脊髓疾病患者中进行的。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(3.064平方公里)水。nsn views,包括the lumbar炉油脊柱、骨盆and the大举逮捕were in chacun病人:中性立场,retroversion of the骨盆扩张chacun hip in lunge立场。= =地理= =根据美国人口普查局的数据,这个城镇的总面积,其中土地和(1.)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的总面积为,其中土地和(2.641平方公里)水。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。这两种方法之间存在正相关关系(p <)。0.0006;p <0.0009)。采用骨盆背侧法的平均伸展为1.8°±6.77;采用hip-extension法,为hip I (side with top value): 15.9°±6.57;hip II 10.0°±7.89°。与舌位法(p <)相比,骨盆反转法的测量效果较低。0.0001)。对于37个受试者中的13个(35%),这种方法给出了负值,即测量方法失败。试验方法》hip扩展in lunge was superior to The pelvis-retroversion地位法,which gave测量下城that were incoherent and的本钱,provide特定information for chacun hip。使用弓位进行髋关节伸肌的方法似乎比较可取。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。我们提出了一个数学公式,使用扩展储备来确定矢状面校正。16261测定extension reserve of the hip joint is of major for in to its加成的《评估脊柱疾病的重要贡献to the analysis of hip - pelvic disease)。联合提供方法天狮enable 16261 measurement of The reserve of The hip延伸。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mesure de la réserve d’extension de la hanche en relation avec le rachis. Étude comparative de deux méthodes radiologiques

La libre extension des hanches est nécessaire au bon fonctionnement du rachis. L’examen clinique permet de l’apprécier, mais pas de différencier le mouvement de la hanche, par rapport à celui de la colonne vertébrale. Nous n’avons pas retrouvé de méthode de mesure radiologique dans la littérature. L’objectif était d’évaluer les différentes possibilités de mesure radiologiques et d’apporter une technique originale. Trente-sept patients, présentant des affections du rachis, ont été examinés. Deux méthodes radiologiques ont été comparées, une avec rétroversion du bassin, l’autre avec extension de hanche en position de fente. Nous avons calculé la réserve d’extension – définie comme la différence de l’angle pelvifémoral entre la position neutre et en extension. Il y avait une corrélation positive entre les deux méthodes (p < 0,0006 ; p < 0,0009). La moyenne de l’extension en rétroversion du bassin était de 1,8° ± 6,77 et en extension des articulations coxofémorales : hanche I, (valeur supérieure) : 15,9° ± 6,57 ; hanche II : 10,0° ± 7,89. La méthode par rétroversion du bassin donnait une mesure inférieure (p < 0,0001). Dans 13 cas sur 37 (35 %), cette méthode a donné un résultat négatif, ce qui correspond à un échec de mesure. La méthode par extension des hanches s’est montrée supérieure, elle nous semble être la seule à retenir. Un calcul mathématique de la correction des anomalies de l’équilibre sagittal a été élaboré en prenant compte la réserve d’extension. La réserve d’extension représente un potentiel d’intérêt majeur dans l’évaluation des pathologies du rachis, du bassin et de la hanche. La méthodologie apportée permet sa mesure radiologique.

Free-hip movement is necessary for good spinal function. Limitation generally affects extension. The range of hip extension from the standing position can be considered as the hip's “extension reserve”. The amplitude of this reserve must be known because any deficit requires a pathological solicitation of the vertebral column. Measurement of the extension reserve of the hip is useful for analyzing spinal disease and for preoperative planning. Physical examination can measure extension, but cannot differentiate movement produced by the hip from that originating in the spine. We have been unable to locate any radiographic method in the literature. The purpose of this study was to evaluate radiographic measurements and to propose a novel method. The study was conducted with 37 patients with spinal disease. Two radiographic methods were compared. Four lateral views, including the lumbar spine, the pelvis and the femur were obtained in each patient: neutral position, retroversion of the pelvis and extension of each hip in lunge position. The X-rays were digitalized for computer processing. The extension reserve of the hip was calculated for each radiographic method. Extension reserve was defined as the difference in the pelvis–femoral angle between the neutral position and extension. There was a positive correlation between the two methods (p < 0.0006; p < 0.0009). Mean extension using the pelvis retroversion method was 1.8° ± 6.77; with the hip-extension method, it was hip I (side with the superior value): 15.9° ± 6.57; hip II 10.0° ± 7.89. The pelvis-retroversion method gave a lower measurement compared with the lunge position method (p < 0.0001). For 13 of 37 subjects (35%), this method gave negative values, that is, failure of the measurement method. The method of hip extension in lunge position was superior to the pelvis-retroversion method, which gave lower measurements that were often incoherent and unable to provide specific information for each hip. The method using the lunge position for hip extension appears to be preferable. We are currently conducting a clinical trial to include extension reserve in the analysis of sagittal balance and for determining curvature corrections. We propose a mathematical formula using extension reserve for determining sagittal correction. Radiographic determination of extension reserve of the hip joint is of major importance for assessing spinal disease in addition to its contribution to the analysis of hip and pelvic disease. The methods presented here enable radiographic measurement of the extension reserve of the hip.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信