神经追踪器:运动后重返游戏与再犯的比较

Q4 Medicine
A. Radafy , C. Kassasseya , E. Servien , R. Heymann , C. Detymowski
{"title":"神经追踪器:运动后重返游戏与再犯的比较","authors":"A. Radafy ,&nbsp;C. Kassasseya ,&nbsp;E. Servien ,&nbsp;R. Heymann ,&nbsp;C. Detymowski","doi":"10.1016/j.jts.2024.11.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Le neurotracker, test visuo-spatial en 3D permettant l’évaluation de plusieurs fonctions cognitives, a montré dans de récents travaux son intérêt prédictif dans la prise en charge des commotions cérébrales. Notre objectif était de comparer les résultats obtenus au neurotracker lors d’une consultation de reprise post-commotion à ceux obtenus 48–72<!--> <!-->h après une deuxième commotion.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>De 2017 à 2024, nous avons donc réalisé une étude rétrospective, recensé les cas de récidive et comparé les résultats au neurotracker réalisés en consultation lors du retour au jeu avec ceux effectués à 48–72<!--> <!-->h post-récidive de commotion, ainsi qu’avec ceux à 48–72<!--> <!-->h post-première commotion.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Dans cette étude, 14 patients ont été inclus. Les résultats au neurotracker étaient significativement meilleurs lors de la reprise sportive (1,2 ; IQR [1,1–1,5]) qu’à 48–72<!--> <!-->h post-récidive de commotion (0,8 ; IQR [0,5–0,9]) (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0047) et post-première commotion (0,8 ; IQR [0,4–0,9]) (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,032).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>En prenant en compte les limites de ce travail, cette étude permet d’apporter de nouveaux éléments pour soutenir l’intérêt du neurotracker dans la prise en charge des commotions cérébrales.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>The neurotracker, a 3D visuo-spatial test that allows the assessment of several cognitive functions, has shown in recent work its predictive interest in the management of concussions. Our objective was to compare the neurotracker results during a post-concussion recovery consultation with those 48–72<!--> <!-->hours after a second concussion.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>From 2017 to 2024, we conducted a retrospective study and identified cases of recurrence, and compared the neurotracker results with the test performed in consultation during return to play with those 48–72<!--> <!-->hours post-recurrence of concussion, as well as with those 48–72<!--> <!-->hours post-first concussion.</div></div><div><h3>Results</h3><div>In this study, 14 patients were included. Neurotracker results were significantly better at the return to play consultation (1.2; IQR [1.1–1.5]) than at 48–72<!--> <!-->hours post-second concussion (0.8 with <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.0047; IQR [0.5–0.9]) and post-first concussion (0.8 with <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.032; IQR [0.4–0.9]).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Taking into account the limits of this work, this study provides new elements to support the interest of the neurotracker in the management of concussions.</div></div>","PeriodicalId":38932,"journal":{"name":"Journal de Traumatologie du Sport","volume":"42 3","pages":"Pages 315-319"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Neurotracker : comparaison entre le retour au jeu post-commotion et la récidive\",\"authors\":\"A. Radafy ,&nbsp;C. Kassasseya ,&nbsp;E. Servien ,&nbsp;R. Heymann ,&nbsp;C. Detymowski\",\"doi\":\"10.1016/j.jts.2024.11.006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Introduction</h3><div>Le neurotracker, test visuo-spatial en 3D permettant l’évaluation de plusieurs fonctions cognitives, a montré dans de récents travaux son intérêt prédictif dans la prise en charge des commotions cérébrales. Notre objectif était de comparer les résultats obtenus au neurotracker lors d’une consultation de reprise post-commotion à ceux obtenus 48–72<!--> <!-->h après une deuxième commotion.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>De 2017 à 2024, nous avons donc réalisé une étude rétrospective, recensé les cas de récidive et comparé les résultats au neurotracker réalisés en consultation lors du retour au jeu avec ceux effectués à 48–72<!--> <!-->h post-récidive de commotion, ainsi qu’avec ceux à 48–72<!--> <!-->h post-première commotion.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Dans cette étude, 14 patients ont été inclus. Les résultats au neurotracker étaient significativement meilleurs lors de la reprise sportive (1,2 ; IQR [1,1–1,5]) qu’à 48–72<!--> <!-->h post-récidive de commotion (0,8 ; IQR [0,5–0,9]) (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,0047) et post-première commotion (0,8 ; IQR [0,4–0,9]) (<em>p</em> <!-->=<!--> <!-->0,032).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>En prenant en compte les limites de ce travail, cette étude permet d’apporter de nouveaux éléments pour soutenir l’intérêt du neurotracker dans la prise en charge des commotions cérébrales.</div></div><div><h3>Introduction</h3><div>The neurotracker, a 3D visuo-spatial test that allows the assessment of several cognitive functions, has shown in recent work its predictive interest in the management of concussions. Our objective was to compare the neurotracker results during a post-concussion recovery consultation with those 48–72<!--> <!-->hours after a second concussion.</div></div><div><h3>Methods</h3><div>From 2017 to 2024, we conducted a retrospective study and identified cases of recurrence, and compared the neurotracker results with the test performed in consultation during return to play with those 48–72<!--> <!-->hours post-recurrence of concussion, as well as with those 48–72<!--> <!-->hours post-first concussion.</div></div><div><h3>Results</h3><div>In this study, 14 patients were included. Neurotracker results were significantly better at the return to play consultation (1.2; IQR [1.1–1.5]) than at 48–72<!--> <!-->hours post-second concussion (0.8 with <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.0047; IQR [0.5–0.9]) and post-first concussion (0.8 with <em>P</em> <!-->=<!--> <!-->0.032; IQR [0.4–0.9]).</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Taking into account the limits of this work, this study provides new elements to support the interest of the neurotracker in the management of concussions.</div></div>\",\"PeriodicalId\":38932,\"journal\":{\"name\":\"Journal de Traumatologie du Sport\",\"volume\":\"42 3\",\"pages\":\"Pages 315-319\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal de Traumatologie du Sport\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0762915X24001633\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal de Traumatologie du Sport","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0762915X24001633","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

神经追踪器是一种用于评估多种认知功能的3D视觉空间测试,在最近的研究中,它在控制大脑运动方面具有预测作用。我们的目标是比较神经追踪器在运动后恢复会诊中的结果与第二次运动后48 - 72小时的结果。因此,从2017年到2024年,我们进行了一项回顾性研究,确定了复发病例,并将回归时的神经追踪结果与复发后48 - 72小时以及第一次发作后48 - 72小时进行的神经追踪结果进行了比较。结果本研究包括14例患者。运动恢复期间的神经追踪器得分(1,2;IQR[1,1 - 1,5])明显优于运动后48 - 72小时(0.8;IQR [0.5 - 0.9]) (p = 0.0047)和运动后48 - 72小时(0.8;IQR [0.4 - 0.9]) (p = 0.032)。考虑到这项工作的局限性,这项研究提供了新的证据来支持神经追踪器在控制大脑运动方面的价值。神经追踪器是一种3D视觉空间测试,可以评估几种认知功能,在最近的工作中显示出它在脑震荡管理中的预测意义。我们的目标是比较脑震荡后恢复咨询与第二次脑震荡后48 - 72小时的神经追踪结果。方法:从2017年到2024年,我们进行了一项回顾性研究,确定了复发的病例,并将神经追踪器的结果与在脑震荡复发后48 - 72小时以及第一次脑震荡后48 - 72小时重返游戏时进行的咨询测试进行了比较。结果在本研究中包括14例患者。与第二次脑震荡48 - 72小时(0.8,P = 0.0047; IQR[0.5 - 0.9])和第一次脑震荡(0.8,P = 0.032; IQR[0.4 - 0.9])相比,重返游戏咨询(1.2;IQR[1.1 - 1.5])的神经追踪结果明显好于第二次脑震荡。结论考虑到这项工作的局限性,这项研究提供了新的元素,以支持神经追踪器在脑震荡管理中的利益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Neurotracker : comparaison entre le retour au jeu post-commotion et la récidive

Introduction

Le neurotracker, test visuo-spatial en 3D permettant l’évaluation de plusieurs fonctions cognitives, a montré dans de récents travaux son intérêt prédictif dans la prise en charge des commotions cérébrales. Notre objectif était de comparer les résultats obtenus au neurotracker lors d’une consultation de reprise post-commotion à ceux obtenus 48–72 h après une deuxième commotion.

Méthodes

De 2017 à 2024, nous avons donc réalisé une étude rétrospective, recensé les cas de récidive et comparé les résultats au neurotracker réalisés en consultation lors du retour au jeu avec ceux effectués à 48–72 h post-récidive de commotion, ainsi qu’avec ceux à 48–72 h post-première commotion.

Résultats

Dans cette étude, 14 patients ont été inclus. Les résultats au neurotracker étaient significativement meilleurs lors de la reprise sportive (1,2 ; IQR [1,1–1,5]) qu’à 48–72 h post-récidive de commotion (0,8 ; IQR [0,5–0,9]) (p = 0,0047) et post-première commotion (0,8 ; IQR [0,4–0,9]) (p = 0,032).

Conclusion

En prenant en compte les limites de ce travail, cette étude permet d’apporter de nouveaux éléments pour soutenir l’intérêt du neurotracker dans la prise en charge des commotions cérébrales.

Introduction

The neurotracker, a 3D visuo-spatial test that allows the assessment of several cognitive functions, has shown in recent work its predictive interest in the management of concussions. Our objective was to compare the neurotracker results during a post-concussion recovery consultation with those 48–72 hours after a second concussion.

Methods

From 2017 to 2024, we conducted a retrospective study and identified cases of recurrence, and compared the neurotracker results with the test performed in consultation during return to play with those 48–72 hours post-recurrence of concussion, as well as with those 48–72 hours post-first concussion.

Results

In this study, 14 patients were included. Neurotracker results were significantly better at the return to play consultation (1.2; IQR [1.1–1.5]) than at 48–72 hours post-second concussion (0.8 with P = 0.0047; IQR [0.5–0.9]) and post-first concussion (0.8 with P = 0.032; IQR [0.4–0.9]).

Conclusion

Taking into account the limits of this work, this study provides new elements to support the interest of the neurotracker in the management of concussions.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Journal de Traumatologie du Sport
Journal de Traumatologie du Sport Medicine-Rehabilitation
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
99 days
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信