在控制一个已知暴力行为的病人时,一个不幸的手势的后果:工作事故?雇主不可原谅的过失?违反安全义务?

Loubena Azehana (Juriste en droit social)
{"title":"在控制一个已知暴力行为的病人时,一个不幸的手势的后果:工作事故?雇主不可原谅的过失?违反安全义务?","authors":"Loubena Azehana (Juriste en droit social)","doi":"10.1016/j.smed.2024.10.019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>Une aide-soignante a cru devoir s’engager physiquement pour maîtriser un patient en état d’agitation, connu pour son comportement dangereux. Elle a été blessée et en subit des séquelles. La clinique ne constate pas l’accident de travail, qui sera reconnu par la Caisse primaire d’assurance maladie. Mais la salariée veut aller plus loin. Elle demande la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur, demande rejetée, mais la cour d’appel de Rennes condamne toutefois la clinique pour avoir manqué à l’obligation contractuelle de sécurité, qui est une obligation résultat (<em>CA Rennes, 4 septembre 2024, n</em><sup><em>o</em></sup> <em>21/04018</em>).</div></div>","PeriodicalId":101142,"journal":{"name":"Santé mentale et Droit","volume":"24 6","pages":"Pages 1079-1084"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Séquelles d’un geste malheureux lors de la maîtrise d’un patient au comportement violent connu : accident du travail ? Faute inexcusable de l’employeur ? Manquement à l’obligation de sécurité ?\",\"authors\":\"Loubena Azehana (Juriste en droit social)\",\"doi\":\"10.1016/j.smed.2024.10.019\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><div>Une aide-soignante a cru devoir s’engager physiquement pour maîtriser un patient en état d’agitation, connu pour son comportement dangereux. Elle a été blessée et en subit des séquelles. La clinique ne constate pas l’accident de travail, qui sera reconnu par la Caisse primaire d’assurance maladie. Mais la salariée veut aller plus loin. Elle demande la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur, demande rejetée, mais la cour d’appel de Rennes condamne toutefois la clinique pour avoir manqué à l’obligation contractuelle de sécurité, qui est une obligation résultat (<em>CA Rennes, 4 septembre 2024, n</em><sup><em>o</em></sup> <em>21/04018</em>).</div></div>\",\"PeriodicalId\":101142,\"journal\":{\"name\":\"Santé mentale et Droit\",\"volume\":\"24 6\",\"pages\":\"Pages 1079-1084\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Santé mentale et Droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772971024003048\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Santé mentale et Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772971024003048","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

一名护理助理认为,为了控制一名因危险行为而臭名昭著的躁动不安的病人,她必须做出身体承诺。她受伤了,有后遗症。诊所不记录工伤,这将得到初级健康保险基金的认可。但这位员工想要走得更远。它要求承认雇主的不可原谅的过错,但被拒绝,但雷恩上诉法院谴责该诊所未能履行安全合同义务,这是一种结果义务(CA Rennes, 2024年9月4日,no . 21/04018)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Séquelles d’un geste malheureux lors de la maîtrise d’un patient au comportement violent connu : accident du travail ? Faute inexcusable de l’employeur ? Manquement à l’obligation de sécurité ?
Une aide-soignante a cru devoir s’engager physiquement pour maîtriser un patient en état d’agitation, connu pour son comportement dangereux. Elle a été blessée et en subit des séquelles. La clinique ne constate pas l’accident de travail, qui sera reconnu par la Caisse primaire d’assurance maladie. Mais la salariée veut aller plus loin. Elle demande la reconnaissance de la faute inexcusable de l’employeur, demande rejetée, mais la cour d’appel de Rennes condamne toutefois la clinique pour avoir manqué à l’obligation contractuelle de sécurité, qui est une obligation résultat (CA Rennes, 4 septembre 2024, no 21/04018).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信