Grethel Díaz-Vargas, Abigail Quiñones-Condezo, Karlos Acurio-Ortiz, Niels Pacheco-Barrios, Tulio Bertorini, Martin Arévalo-Flores, Johann M Vega-Dienstmaier, Carlos Orellano
{"title":"卡耶塔诺埃雷迪亚医院谵妄诊断和管理的知识、态度和实践。","authors":"Grethel Díaz-Vargas, Abigail Quiñones-Condezo, Karlos Acurio-Ortiz, Niels Pacheco-Barrios, Tulio Bertorini, Martin Arévalo-Flores, Johann M Vega-Dienstmaier, Carlos Orellano","doi":"10.53680/vertex.v35i166.722","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><p>Introducción: El delirium es un síndrome prevalente en la práctica clínica. El objetivo del estudio fue identificar los conocimientos, actitudes y prácticas sobre delirium en el personal médico en un hospital de tercer nivel, así como evaluar la validez del instrumento creado para este fin. Métodos: Se realizó un estudio transversal de 3 fases: 1) validación de contenido, 2) aplicación del instrumento y 3) validación del constructo. Resultados: Tras una validación de contenido satisfactoria, se aplicó el instrumento a 148 participantes. Respecto a los conocimientos sobre delirium, hubo una media de aciertos de 57,8 % (IC95 % 52,5-63,1) sin diferencia significativa entre médicos asistentes, residentes y estudiantes de último año de medicina. Un 25 % (n=37) refirió usar el Método para la Evaluación de la Confusión, un 31,1 % (n=46) refirió sentirse confiado en el uso de antipsicóticos en el manejo del delirium, y un 86,5 % (n=128) refirió usar al menos una medida no farmacológica. Conclusiones: Se evidenciaron deficiencias en conocimientos y manejo del delirium en el personal médico. El instrumento tuvo una óptima validación de contenido, pero insatisfactoria validación de constructo. Se enfatiza la importancia de hacer un análisis psicométrico con individuos, previo a la aplicación del instrumento.</p>","PeriodicalId":75297,"journal":{"name":"Vertex (Buenos Aires, Argentina)","volume":"35 166, oct.-dic.","pages":"29-37"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2025-01-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Conocimientos, actitudes y prácticas sobre diagnóstico y manejo del delirium en el Hospital Cayetano Heredia.\",\"authors\":\"Grethel Díaz-Vargas, Abigail Quiñones-Condezo, Karlos Acurio-Ortiz, Niels Pacheco-Barrios, Tulio Bertorini, Martin Arévalo-Flores, Johann M Vega-Dienstmaier, Carlos Orellano\",\"doi\":\"10.53680/vertex.v35i166.722\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<p><p>Introducción: El delirium es un síndrome prevalente en la práctica clínica. El objetivo del estudio fue identificar los conocimientos, actitudes y prácticas sobre delirium en el personal médico en un hospital de tercer nivel, así como evaluar la validez del instrumento creado para este fin. Métodos: Se realizó un estudio transversal de 3 fases: 1) validación de contenido, 2) aplicación del instrumento y 3) validación del constructo. Resultados: Tras una validación de contenido satisfactoria, se aplicó el instrumento a 148 participantes. Respecto a los conocimientos sobre delirium, hubo una media de aciertos de 57,8 % (IC95 % 52,5-63,1) sin diferencia significativa entre médicos asistentes, residentes y estudiantes de último año de medicina. Un 25 % (n=37) refirió usar el Método para la Evaluación de la Confusión, un 31,1 % (n=46) refirió sentirse confiado en el uso de antipsicóticos en el manejo del delirium, y un 86,5 % (n=128) refirió usar al menos una medida no farmacológica. Conclusiones: Se evidenciaron deficiencias en conocimientos y manejo del delirium en el personal médico. El instrumento tuvo una óptima validación de contenido, pero insatisfactoria validación de constructo. Se enfatiza la importancia de hacer un análisis psicométrico con individuos, previo a la aplicación del instrumento.</p>\",\"PeriodicalId\":75297,\"journal\":{\"name\":\"Vertex (Buenos Aires, Argentina)\",\"volume\":\"35 166, oct.-dic.\",\"pages\":\"29-37\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2025-01-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vertex (Buenos Aires, Argentina)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53680/vertex.v35i166.722\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vertex (Buenos Aires, Argentina)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53680/vertex.v35i166.722","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
简介:谵妄是临床实践中常见的一种综合征。调查的目的是查明知识、态度和做法delirium医务人员在一家医院的第三级,以及评估为此创造工具的有效性。方法:进行了一项横向研究3阶段:(1)验证内容,(2)和3)验证constructo文书的执行情况。结果:在内容验证成功后,该工具应用于148名参与者。关于谵妄的知识,平均准确率为57.8% (95% CI 52.5 - 63.1),助理医生、住院医生和研究生之间没有显著差异。25% (n=37)表示使用混淆评估方法,31.1% (n=46)表示对使用抗精神病药物治疗谵妄有信心,86.5% (n=128)表示至少使用了一种非药物措施。结论:医务人员对谵妄的认识和管理存在缺陷。该仪器具有最佳的内容验证,但结构验证不令人满意。强调了在使用该工具之前对个人进行心理测量分析的重要性。
Conocimientos, actitudes y prácticas sobre diagnóstico y manejo del delirium en el Hospital Cayetano Heredia.
Introducción: El delirium es un síndrome prevalente en la práctica clínica. El objetivo del estudio fue identificar los conocimientos, actitudes y prácticas sobre delirium en el personal médico en un hospital de tercer nivel, así como evaluar la validez del instrumento creado para este fin. Métodos: Se realizó un estudio transversal de 3 fases: 1) validación de contenido, 2) aplicación del instrumento y 3) validación del constructo. Resultados: Tras una validación de contenido satisfactoria, se aplicó el instrumento a 148 participantes. Respecto a los conocimientos sobre delirium, hubo una media de aciertos de 57,8 % (IC95 % 52,5-63,1) sin diferencia significativa entre médicos asistentes, residentes y estudiantes de último año de medicina. Un 25 % (n=37) refirió usar el Método para la Evaluación de la Confusión, un 31,1 % (n=46) refirió sentirse confiado en el uso de antipsicóticos en el manejo del delirium, y un 86,5 % (n=128) refirió usar al menos una medida no farmacológica. Conclusiones: Se evidenciaron deficiencias en conocimientos y manejo del delirium en el personal médico. El instrumento tuvo una óptima validación de contenido, pero insatisfactoria validación de constructo. Se enfatiza la importancia de hacer un análisis psicométrico con individuos, previo a la aplicación del instrumento.