分析治疗面部脂溢性皮炎的最佳外用皮质类固醇激素的选择:系统性文献综述

Aline Leite Sabino, Alice Leite Sabino, A. C. A. Lemos, Marilda Aparecida Mllanez Morgado de Abreu
{"title":"分析治疗面部脂溢性皮炎的最佳外用皮质类固醇激素的选择:系统性文献综述","authors":"Aline Leite Sabino, Alice Leite Sabino, A. C. A. Lemos, Marilda Aparecida Mllanez Morgado de Abreu","doi":"10.34119/bjhrv7n4-221","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A dermatite seborreica (DS) é uma dermatose inflamatória crônica comum, de áreas ricas em glândulas sebáceas. Na face, manifesta-se por lesões simétricas, eritematoescamosas. As drogas mais utilizadas no seu tratamento incluem agentes azólicos tópicos isolados ou em associação com corticosteroides ou com inibidores da calcineurina. Por não haver consenso sobre o melhor corticoide tópico para tratamento da DS, uma revisão sistemática é importante para agrupar os efeitos desta intervenção. Objetivo: Analisar qual a melhor classe de corticoide tópico, assim como sua posologia, para o tratamento da DS facial, através de uma revisão sistemática da literatura. Metodologia: pesquisa bibliográfica realizada em quatro bases de dados eletrônicas. Ensaios clínicos randomizados que comparam a eficácia entre corticoides de igual ou potências diferentes e com anti-inflamatórios não-esteroides e corticosteroides foram elegíveis. Utilizou-se a Cochrane Risk of Biais Tool 2.0 para avaliar o risco de viés. Resultados: Seis estudos foram incluídos. O tamanho da amostra variou de 20 a 81 participantes, a idade média variou de 20 a 64 anos e ambos os sexos. Quatro estudos compararam anti-inflamatório não esteroidal com corticosteroide. Um estudo comparou a resposta a dois corticosteroides tópicos e um investigou a eficácia de um corticosteroide comparada com seu veículo.  O risco de viés dos estudos segundo a Cochrane Risk of Biais Tool 2.0 variou de baixo a alto risco de viés. Conclusões: não há consenso sobre qual o melhor corticoide tópico para a DS facial, sendo corticosteroides de baixa a média potência os preferenciais. Mais ensaios clínicos randomizados são necessários.","PeriodicalId":505655,"journal":{"name":"Brazilian Journal of Health Review","volume":"33 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Análise para a escolha do melhor corticoide tópico para o tratamento da dermatite seborreica facial: uma revisão sistemática da literatura\",\"authors\":\"Aline Leite Sabino, Alice Leite Sabino, A. C. A. Lemos, Marilda Aparecida Mllanez Morgado de Abreu\",\"doi\":\"10.34119/bjhrv7n4-221\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A dermatite seborreica (DS) é uma dermatose inflamatória crônica comum, de áreas ricas em glândulas sebáceas. Na face, manifesta-se por lesões simétricas, eritematoescamosas. As drogas mais utilizadas no seu tratamento incluem agentes azólicos tópicos isolados ou em associação com corticosteroides ou com inibidores da calcineurina. Por não haver consenso sobre o melhor corticoide tópico para tratamento da DS, uma revisão sistemática é importante para agrupar os efeitos desta intervenção. Objetivo: Analisar qual a melhor classe de corticoide tópico, assim como sua posologia, para o tratamento da DS facial, através de uma revisão sistemática da literatura. Metodologia: pesquisa bibliográfica realizada em quatro bases de dados eletrônicas. Ensaios clínicos randomizados que comparam a eficácia entre corticoides de igual ou potências diferentes e com anti-inflamatórios não-esteroides e corticosteroides foram elegíveis. Utilizou-se a Cochrane Risk of Biais Tool 2.0 para avaliar o risco de viés. Resultados: Seis estudos foram incluídos. O tamanho da amostra variou de 20 a 81 participantes, a idade média variou de 20 a 64 anos e ambos os sexos. Quatro estudos compararam anti-inflamatório não esteroidal com corticosteroide. Um estudo comparou a resposta a dois corticosteroides tópicos e um investigou a eficácia de um corticosteroide comparada com seu veículo.  O risco de viés dos estudos segundo a Cochrane Risk of Biais Tool 2.0 variou de baixo a alto risco de viés. Conclusões: não há consenso sobre qual o melhor corticoide tópico para a DS facial, sendo corticosteroides de baixa a média potência os preferenciais. Mais ensaios clínicos randomizados são necessários.\",\"PeriodicalId\":505655,\"journal\":{\"name\":\"Brazilian Journal of Health Review\",\"volume\":\"33 7\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-08-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Brazilian Journal of Health Review\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.34119/bjhrv7n4-221\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journal of Health Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34119/bjhrv7n4-221","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

脂溢性皮炎(SD)是一种常见的慢性炎症性皮肤病,好发于皮脂腺丰富的部位。面部表现为对称性红斑鳞屑性皮损。最常用于治疗的药物包括单独外用唑类药物或与皮质类固醇激素或降钙素抑制剂联合使用。由于目前尚未就治疗 SD 的最佳外用皮质类固醇激素达成共识,因此系统性综述对于整理这种干预措施的效果非常重要。目的:通过对文献进行系统性回顾,分析治疗面部 SD 的最佳外用皮质类固醇激素及其剂量。方法:在四个电子数据库中进行文献研究。比较相同或不同药效的皮质类固醇与非类固醇抗炎药和皮质类固醇疗效的随机临床试验均符合条件。科克伦偏倚风险工具 2.0 用于评估偏倚风险。结果:共纳入六项研究。样本量从20到81人不等,平均年龄从20到64岁不等,男女均有。四项研究比较了非类固醇抗炎药和皮质类固醇。一项研究比较了对两种外用皮质类固醇的反应,一项研究调查了皮质类固醇与其载体的疗效比较。 根据科克伦偏倚风险工具 2.0,这些研究的偏倚风险从低到高不等。结论:对于治疗面部 SD 的最佳外用皮质类固醇激素还没有达成共识,中低效皮质类固醇激素是首选。需要进行更多的随机临床试验。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Análise para a escolha do melhor corticoide tópico para o tratamento da dermatite seborreica facial: uma revisão sistemática da literatura
A dermatite seborreica (DS) é uma dermatose inflamatória crônica comum, de áreas ricas em glândulas sebáceas. Na face, manifesta-se por lesões simétricas, eritematoescamosas. As drogas mais utilizadas no seu tratamento incluem agentes azólicos tópicos isolados ou em associação com corticosteroides ou com inibidores da calcineurina. Por não haver consenso sobre o melhor corticoide tópico para tratamento da DS, uma revisão sistemática é importante para agrupar os efeitos desta intervenção. Objetivo: Analisar qual a melhor classe de corticoide tópico, assim como sua posologia, para o tratamento da DS facial, através de uma revisão sistemática da literatura. Metodologia: pesquisa bibliográfica realizada em quatro bases de dados eletrônicas. Ensaios clínicos randomizados que comparam a eficácia entre corticoides de igual ou potências diferentes e com anti-inflamatórios não-esteroides e corticosteroides foram elegíveis. Utilizou-se a Cochrane Risk of Biais Tool 2.0 para avaliar o risco de viés. Resultados: Seis estudos foram incluídos. O tamanho da amostra variou de 20 a 81 participantes, a idade média variou de 20 a 64 anos e ambos os sexos. Quatro estudos compararam anti-inflamatório não esteroidal com corticosteroide. Um estudo comparou a resposta a dois corticosteroides tópicos e um investigou a eficácia de um corticosteroide comparada com seu veículo.  O risco de viés dos estudos segundo a Cochrane Risk of Biais Tool 2.0 variou de baixo a alto risco de viés. Conclusões: não há consenso sobre qual o melhor corticoide tópico para a DS facial, sendo corticosteroides de baixa a média potência os preferenciais. Mais ensaios clínicos randomizados são necessários.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信