公共机构对环境集体诉讼的机动干预:基于公共利益和遏制诉讼需求的分析

Luiz Henrique Pandolfi Miranda
{"title":"公共机构对环境集体诉讼的机动干预:基于公共利益和遏制诉讼需求的分析","authors":"Luiz Henrique Pandolfi Miranda","doi":"10.61411/rsc202468717","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nas ações coletivas ambientais é comum encontrar o poder público no polo passivo, ao lado daquele acusado de ter provocado diretamente a lesão ao direito coletivo. A lei permite a migração do Estado para o polo ativo, mas não prevê um critério para admitir esta intervenção móvel. Tampouco a jurisprudência estabelece diretrizes seguras para fixar a legitimidade do poder público nestes casos. Com base no conceito de interesse público, e dentro do marco teórico do formalismo-valorativo, pretende-se descrever critérios para fixar a legitimidade do poder público nestas ações, sem depender da análise discricionária do juiz ou da estratégia processual das partes.","PeriodicalId":485474,"journal":{"name":"Revista Sociedade Científica","volume":"29 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-08-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"A intervenção móvel do poder público nas ações coletivas ambientais: uma análise a partir do interesse público e da necessidade de contenção da litigiosidade\",\"authors\":\"Luiz Henrique Pandolfi Miranda\",\"doi\":\"10.61411/rsc202468717\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Nas ações coletivas ambientais é comum encontrar o poder público no polo passivo, ao lado daquele acusado de ter provocado diretamente a lesão ao direito coletivo. A lei permite a migração do Estado para o polo ativo, mas não prevê um critério para admitir esta intervenção móvel. Tampouco a jurisprudência estabelece diretrizes seguras para fixar a legitimidade do poder público nestes casos. Com base no conceito de interesse público, e dentro do marco teórico do formalismo-valorativo, pretende-se descrever critérios para fixar a legitimidade do poder público nestas ações, sem depender da análise discricionária do juiz ou da estratégia processual das partes.\",\"PeriodicalId\":485474,\"journal\":{\"name\":\"Revista Sociedade Científica\",\"volume\":\"29 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-08-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Sociedade Científica\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.61411/rsc202468717\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Sociedade Científica","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61411/rsc202468717","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在环境集体诉讼中,常见的情况是,公共当局与被指控直接造成集体权利损害的人一起站在被告一方。法律允许国家移动到诉讼中心,但并没有提供允许这种移动干预的标准。判例法也没有制定可靠的准则来确定公共当局在这些案件中的合法性。本文以公共利益的概念为基础,在形式主义-价值论的理论框架内,旨在描述在这些诉讼中确定公共当局合法性的标准,而不依赖于法官的自由裁量分析或当事人的程序策略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A intervenção móvel do poder público nas ações coletivas ambientais: uma análise a partir do interesse público e da necessidade de contenção da litigiosidade
Nas ações coletivas ambientais é comum encontrar o poder público no polo passivo, ao lado daquele acusado de ter provocado diretamente a lesão ao direito coletivo. A lei permite a migração do Estado para o polo ativo, mas não prevê um critério para admitir esta intervenção móvel. Tampouco a jurisprudência estabelece diretrizes seguras para fixar a legitimidade do poder público nestes casos. Com base no conceito de interesse público, e dentro do marco teórico do formalismo-valorativo, pretende-se descrever critérios para fixar a legitimidade do poder público nestas ações, sem depender da análise discricionária do juiz ou da estratégia processual das partes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信