Peace from the periphery: repositioning peace beyond the liberal and its critique

A compreensão sobre a paz não é um debate encerrado por um consenso e a disputa por seu significado torna-se importante na medida em que impacta a formação de uma agenda de governança em um mundo marcado por violência. Diante de uma violência que não é uniforme e que se apresenta de forma crônica nos países periféricos, cabe pôr em discussão diferentes perspectivas a fim de encontrar suas limitações e respostas alternativas para a transformação deste cenário. Nesse sentido, este artigo tem como objetivo realizar um debate metateórico entre as fundamentações do marco liberal da paz, sua crítica e as contribuições da crítica decolonial, ao mesmo tempo que refletimos sobre uma ótica periférica de uma agenda da paz. Para tanto, dedicamos três seções, nas quais aprofundamos gradativamente as camadas de compreensão e pomos os marcos teóricos em confronto. Como resultado, enxergou-se que a raiz dos conflitos na periferia obedecem a uma paz inconclusa derivada da perpetuação de uma violenta relação de poder colonial que torna emergente a produção e aproveitamento de experiências e epistemes que pautem uma agenda periférica de pazes transformadoras da colonialidade e suas violências.