人格权性质的最新发展情况

Fernando Rodrigues de Almeida, D. Siqueira, Ivan Dias da Motta
{"title":"人格权性质的最新发展情况","authors":"Fernando Rodrigues de Almeida, D. Siqueira, Ivan Dias da Motta","doi":"10.55905/revconv.17n.7-409","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho busca analisar uma hipótese estrutural de um paradoxo na natureza jurídica dos direitos da personalidade, utilizando uma metodologia dedutiva apoiada em uma revisão sistemática do estado da arte para se entender como se encontra a hermenêutica desse instituto no uso acadêmico. A pesquisa aborda a dualidade entre jusnaturalismo e juspositivismo, investigando como essa tensão se manifesta no sistema jurídico brasileiro e em contextos internacionais. Apesar dos esforços para adaptar esses direitos às exigências contemporâneas, persistem desafios significativos em alinhar sua natureza inerente com as estruturas jurídicas formais. O estudo enfatiza a necessidade de uma abordagem que respeite a aplicabilidade prática dos direitos da personalidade, promovendo uma proteção eficaz e universal. Além disso, este artigo reitera a importância de transcender a mera instrumentalidade normativa, visando garantir uma tutela adequada e abrangente desses direitos essenciais em qualquer jurisdição. Com isso, busca-se contribuir para o diálogo acadêmico ao explorar a complexidade desses direitos, sugerindo diretrizes para uma formulação de políticas e práticas jurídicas que assegurem a eficácia e proteção desses direitos.","PeriodicalId":504721,"journal":{"name":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O estado da arte da natureza dos direitos da personalidade\",\"authors\":\"Fernando Rodrigues de Almeida, D. Siqueira, Ivan Dias da Motta\",\"doi\":\"10.55905/revconv.17n.7-409\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente trabalho busca analisar uma hipótese estrutural de um paradoxo na natureza jurídica dos direitos da personalidade, utilizando uma metodologia dedutiva apoiada em uma revisão sistemática do estado da arte para se entender como se encontra a hermenêutica desse instituto no uso acadêmico. A pesquisa aborda a dualidade entre jusnaturalismo e juspositivismo, investigando como essa tensão se manifesta no sistema jurídico brasileiro e em contextos internacionais. Apesar dos esforços para adaptar esses direitos às exigências contemporâneas, persistem desafios significativos em alinhar sua natureza inerente com as estruturas jurídicas formais. O estudo enfatiza a necessidade de uma abordagem que respeite a aplicabilidade prática dos direitos da personalidade, promovendo uma proteção eficaz e universal. Além disso, este artigo reitera a importância de transcender a mera instrumentalidade normativa, visando garantir uma tutela adequada e abrangente desses direitos essenciais em qualquer jurisdição. Com isso, busca-se contribuir para o diálogo acadêmico ao explorar a complexidade desses direitos, sugerindo diretrizes para uma formulação de políticas e práticas jurídicas que assegurem a eficácia e proteção desses direitos.\",\"PeriodicalId\":504721,\"journal\":{\"name\":\"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-07-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55905/revconv.17n.7-409\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/revconv.17n.7-409","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本著作旨在分析人格权法律性质悖论的结构性假设,采用演绎法,并辅以对最新研究成果的系统回顾,以了解该研究所的诠释学在学术界的应用情况。该研究探讨了自然法和实证法之间的二元性,调查了这种紧张关系在巴西法律体系和国际背景下的表现形式。尽管努力使这些权利适应当代要求,但在使其固有性质与正式法律结构相一致方面仍存在重大挑战。研究强调,需要采取一种尊重人格权实际适用性的方法,促进有效和普遍的保护。此外,本文重申了超越单纯的规范性文书的重要性,以保证在任何司法管辖区对这些基本权利提供充分和全面的保护。在此过程中,本文试图通过探讨这些权利的复杂性,为制定确保这些权利的有效性和保护的法律政策和实践提出指导方针,从而为学术对话做出贡献。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
O estado da arte da natureza dos direitos da personalidade
O presente trabalho busca analisar uma hipótese estrutural de um paradoxo na natureza jurídica dos direitos da personalidade, utilizando uma metodologia dedutiva apoiada em uma revisão sistemática do estado da arte para se entender como se encontra a hermenêutica desse instituto no uso acadêmico. A pesquisa aborda a dualidade entre jusnaturalismo e juspositivismo, investigando como essa tensão se manifesta no sistema jurídico brasileiro e em contextos internacionais. Apesar dos esforços para adaptar esses direitos às exigências contemporâneas, persistem desafios significativos em alinhar sua natureza inerente com as estruturas jurídicas formais. O estudo enfatiza a necessidade de uma abordagem que respeite a aplicabilidade prática dos direitos da personalidade, promovendo uma proteção eficaz e universal. Além disso, este artigo reitera a importância de transcender a mera instrumentalidade normativa, visando garantir uma tutela adequada e abrangente desses direitos essenciais em qualquer jurisdição. Com isso, busca-se contribuir para o diálogo acadêmico ao explorar a complexidade desses direitos, sugerindo diretrizes para uma formulação de políticas e práticas jurídicas que assegurem a eficácia e proteção desses direitos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信