英格兰的法定生物多样性指标增强了植物的生物多样性，但没有增强鸟类和蝴蝶的生物多样性

IF 5 1区环境科学与生态学 Q1 BIODIVERSITY CONSERVATION

Journal of Applied Ecology Pub Date : 2024-06-27 DOI:10.1111/1365-2664.14697

Cicely A. M. Marshall, Kristian Wade, Isla S. Kendall, Hannah Porcher, Jakob Poffley, Andrew J. Bladon, Lynn V. Dicks, Jo Treweek

引用次数: 0

摘要

生物多样性净收益是全球政策的重点，承认生物多样性因发展而不断丧失，并承诺抵消对其他地方生物多样性的任何残余影响。至少有 37 个国家制定了强制性抵消政策，另有 64 个国家实行自愿抵消。抵消依赖于可信和基于证据的方法来量化生物多样性的损失和收益。英国于 2021 年 11 月推出《环境法案》后，英格兰所有需要规划许可的新开发项目都必须证明从 2024 年起至少有 10%的生物多样性净收益，计算方法是法定的生物多样性度量框架。该指标使用栖息地作为生物多样性的代表，对栖息地的内在独特性和当前状况进行评分。我们对该指标在全英格兰生物多样性成果方面的表现进行了研究。我们使用广义线性混合模型，将生物多样性基线单位与生物多样性的五个久负盛名的单一属性代用指标（物种丰富度、个体丰度、受威胁物种数量、平均物种范围和平均物种范围/种群变化）进行回归。从 24 个地点收集了属于三个常用指标类群（维管束植物、蝴蝶和鸟类）的物种数据，其中包括除城市以外的所有陆地广义栖息地。在基线评估中，公制生物多样性单位与大多数植物生物多样性变量相关，但与本研究中使用的鸟类或蝴蝶生物多样性变量无关。与基线生物多样性单位较低的栖息地相比，基线生物多样性单位较高的栖息地中记录的植物物种的平均分布范围略受限制（斜率为 -16.22 ± 1.52，p < 0.001），且过去的衰退程度更严重（斜率为 -0.02 ± 0.00，p < 0.001）。每增加一个基线生物多样性单位，植物物种丰富度就会增加 1%（p < 0.01）。综合与应用：使用法定生物多样性指标来定义 10%的生物多样性净收益，而不进行额外的物种保护管理，很可能会导致植物生物多样性的微小收益以及鸟类和蝴蝶的微不足道的收益。我们提出了具体建议，以提高该指标在实现理想的生物多样性成果方面的功效。我们的研究结果为其他有意制定支持生物多样性净收益政策的指标的国家提供了宝贵的案例研究。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

England's statutory biodiversity metric enhances plant, but not bird nor butterfly, biodiversity

查看原文本刊更多论文

England's statutory biodiversity metric enhances plant, but not bird nor butterfly, biodiversity

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Journal of Applied Ecology 环境科学-生态学

CiteScore

9.80

自引率

3.50%

发文量

229

审稿时长

4.5 months

期刊介绍： Journal of Applied Ecology publishes novel, high-impact papers on the interface between ecological science and the management of biological resources.The editors encourage contributions that use applied ecological problems to test and develop basic theory, although there must be clear potential for impact on the management of the environment.