审前改造作为企业实体重组的一种类型的某些方面

Богдан Володимирович Деревянко, О.В. Циганович
{"title":"审前改造作为企业实体重组的一种类型的某些方面","authors":"Богдан Володимирович Деревянко, О.В. Циганович","doi":"10.33216/2218-5461/2024-47-1-49-59","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття має за ціль дослідити особливості регулювання досудової санації в українськомузаконодавстві, а також – судову практику застосування регулюючих положень закону, виявитипотенційні прогалини та запропонувати напрями їхнього вирішення. Методи дослідження. Длядосягнення мети використано різноманітні загально-наукові та спеціальні методи пізнання. Задопомогою методів аналізу та синтезу, а також порівняльно-правового методу визначено особливостіпроцедури досудової санації а за допомогою системно-структурного методу – її місце у межахінституту неплатоспроможності, а також виявлено потенційні прогалини у регулюючомузаконодавстві. Застосування методу абстракції дозволило уточнити реальні ризики від виявленихнедоліків законодавства для судової практики. Прогностичний та порівняльно-правовий методивикористано для визначення напрямів удосконалення Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ).Висновки і пропозиції. Наукова новизна статті полягає у вивченні та аналізі положень законодавства,поглядів науковців і судової практики на предмет наявності прогалин у регулюючому проведення досудовоїсанації законодавстві, а також у пропонуванні власних напрямів вирішення визначених проблем. У статтівисвітлено проблему недостатнього інформування кредиторів про стан боржника у ході ініціюванняпроцедури досудової санації, задля вирішення якої пропонується закріпити обов’язковість включенняфінансового аналізу до плану санації.Для уникнення потенційних зловживань з боку недобросовісних боржників, які намагаютьсязатвердити план санації, використовуючи голоси пов’язаних з ними кредиторів, пропонується розширитипоняття «заінтересованих щодо боржника осіб», включивши до переліку також юридичні особи, якіпротягом останніх трьох років мали будь-яких спільних з боржником керівників.Крім цього, у статті показано, що у разі використання процедури досудової санації для затягуваннячасу КУзПБ не передбачено жодної відповідальності або способу впливу на недобросовісного боржника.Запропоновано введення відповідальності за зловживання процедурою санації та введення в оману кредиторів з неправомірною метою, зокрема, ухилення від виплати заборгованості. \nКлючові слова: неплатоспроможність, банкрутство, санація, досудова санація, Кодекс України з процедур банкрутства, зловживання правом, арбітражний керуючий, оздоровлення підприємства, реструктуризація активів, кредитор, господарський суд. санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.","PeriodicalId":307077,"journal":{"name":"Актуальні проблеми права: теорія і практика","volume":"205 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ОКРЕМІ АСПЕКТИ ДОСУДОВОЇ САНАЦІЇ ЯК ВИДУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ\",\"authors\":\"Богдан Володимирович Деревянко, О.В. Циганович\",\"doi\":\"10.33216/2218-5461/2024-47-1-49-59\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Стаття має за ціль дослідити особливості регулювання досудової санації в українськомузаконодавстві, а також – судову практику застосування регулюючих положень закону, виявитипотенційні прогалини та запропонувати напрями їхнього вирішення. Методи дослідження. Длядосягнення мети використано різноманітні загально-наукові та спеціальні методи пізнання. Задопомогою методів аналізу та синтезу, а також порівняльно-правового методу визначено особливостіпроцедури досудової санації а за допомогою системно-структурного методу – її місце у межахінституту неплатоспроможності, а також виявлено потенційні прогалини у регулюючомузаконодавстві. Застосування методу абстракції дозволило уточнити реальні ризики від виявленихнедоліків законодавства для судової практики. Прогностичний та порівняльно-правовий методивикористано для визначення напрямів удосконалення Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ).Висновки і пропозиції. Наукова новизна статті полягає у вивченні та аналізі положень законодавства,поглядів науковців і судової практики на предмет наявності прогалин у регулюючому проведення досудовоїсанації законодавстві, а також у пропонуванні власних напрямів вирішення визначених проблем. У статтівисвітлено проблему недостатнього інформування кредиторів про стан боржника у ході ініціюванняпроцедури досудової санації, задля вирішення якої пропонується закріпити обов’язковість включенняфінансового аналізу до плану санації.Для уникнення потенційних зловживань з боку недобросовісних боржників, які намагаютьсязатвердити план санації, використовуючи голоси пов’язаних з ними кредиторів, пропонується розширитипоняття «заінтересованих щодо боржника осіб», включивши до переліку також юридичні особи, якіпротягом останніх трьох років мали будь-яких спільних з боржником керівників.Крім цього, у статті показано, що у разі використання процедури досудової санації для затягуваннячасу КУзПБ не передбачено жодної відповідальності або способу впливу на недобросовісного боржника.Запропоновано введення відповідальності за зловживання процедурою санації та введення в оману кредиторів з неправомірною метою, зокрема, ухилення від виплати заборгованості. \\nКлючові слова: неплатоспроможність, банкрутство, санація, досудова санація, Кодекс України з процедур банкрутства, зловживання правом, арбітражний керуючий, оздоровлення підприємства, реструктуризація активів, кредитор, господарський суд. санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.\",\"PeriodicalId\":307077,\"journal\":{\"name\":\"Актуальні проблеми права: теорія і практика\",\"volume\":\"205 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Актуальні проблеми права: теорія і практика\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33216/2218-5461/2024-47-1-49-59\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Актуальні проблеми права: теорія і практика","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33216/2218-5461/2024-47-1-49-59","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在研究乌克兰立法中有关审前改造规定的特殊性,以及法院适用法律监管规定的实践,找出潜在的差距并提出解决方法。研究方法。为实现这一目标,作者使用了各种一般科学方法和特殊认知方法。作者使用分析和综合方法以及比较法律方法确定了审前康复程序的特殊性,并使用系统和结构方法确定了该程序在破产机构中的地位,同时确定了监管立法中可能存在的漏洞。抽象法的应用使作者得以澄清所发现的立法缺陷对司法实践的实际风险。采用预测法和比较法确定了《乌克兰破产法》(BKPB)的改进方向。文章的科学新颖性在于研究和分析立法规定、学者观点和司法实践中存在的关于司法前制裁的立法漏洞,并提出作者自己解决所发现问题的方法。文章强调了在启动审前恢复程序时债权人对债务人状况了解不足的问题,作者建议在恢复计划中强制加入财务分析。为了避免无良债务人试图利用其相关债权人的投票批准恢复计划,建议扩大 "与债务人有利害关系的人 "的定义,将过去三年中与债务人有共同管理者的法律实体包括在内。此外,文章表明,对于利用审前恢复程序拖延时间的情况,《统一商事破产法》并未规定任何责任或影响无良债务人的手段。 作者建议引入滥用恢复程序和出于非法目的误导债权人的责任,特别是逃避债务的责任。关键词:破产、破产、恢复、审前恢复、《乌克兰破产法》、滥用法律、破产官员、企业恢复、资产重组、债权人、商业法院。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ОКРЕМІ АСПЕКТИ ДОСУДОВОЇ САНАЦІЇ ЯК ВИДУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Стаття має за ціль дослідити особливості регулювання досудової санації в українськомузаконодавстві, а також – судову практику застосування регулюючих положень закону, виявитипотенційні прогалини та запропонувати напрями їхнього вирішення. Методи дослідження. Длядосягнення мети використано різноманітні загально-наукові та спеціальні методи пізнання. Задопомогою методів аналізу та синтезу, а також порівняльно-правового методу визначено особливостіпроцедури досудової санації а за допомогою системно-структурного методу – її місце у межахінституту неплатоспроможності, а також виявлено потенційні прогалини у регулюючомузаконодавстві. Застосування методу абстракції дозволило уточнити реальні ризики від виявленихнедоліків законодавства для судової практики. Прогностичний та порівняльно-правовий методивикористано для визначення напрямів удосконалення Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ).Висновки і пропозиції. Наукова новизна статті полягає у вивченні та аналізі положень законодавства,поглядів науковців і судової практики на предмет наявності прогалин у регулюючому проведення досудовоїсанації законодавстві, а також у пропонуванні власних напрямів вирішення визначених проблем. У статтівисвітлено проблему недостатнього інформування кредиторів про стан боржника у ході ініціюванняпроцедури досудової санації, задля вирішення якої пропонується закріпити обов’язковість включенняфінансового аналізу до плану санації.Для уникнення потенційних зловживань з боку недобросовісних боржників, які намагаютьсязатвердити план санації, використовуючи голоси пов’язаних з ними кредиторів, пропонується розширитипоняття «заінтересованих щодо боржника осіб», включивши до переліку також юридичні особи, якіпротягом останніх трьох років мали будь-яких спільних з боржником керівників.Крім цього, у статті показано, що у разі використання процедури досудової санації для затягуваннячасу КУзПБ не передбачено жодної відповідальності або способу впливу на недобросовісного боржника.Запропоновано введення відповідальності за зловживання процедурою санації та введення в оману кредиторів з неправомірною метою, зокрема, ухилення від виплати заборгованості. Ключові слова: неплатоспроможність, банкрутство, санація, досудова санація, Кодекс України з процедур банкрутства, зловживання правом, арбітражний керуючий, оздоровлення підприємства, реструктуризація активів, кредитор, господарський суд. санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信