心理学和哲学

Alamedas Pub Date : 2024-06-13 DOI:10.48075/ra.v12i1.32149
Francisco Wiederwild da Silva, Katieli Pereira
{"title":"心理学和哲学","authors":"Francisco Wiederwild da Silva, Katieli Pereira","doi":"10.48075/ra.v12i1.32149","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo tematiza a pretensão de Burrhus Frederic Skinner de reconstruir a psicologia com o propósito de elevá-la ao estatuto de uma ciência, assumindo as ciências naturais e seus métodos como modelo ideal, a partir de uma confiança incondicional no progresso científico. Embora seja bem-sucedido na construção de uma ciência do comportamento, ao fixar o ser humano na dimensão ôntica da existência como objeto de exploração científica, Skinner coisifica o ente que nós mesmos somos, descaracterizando nossa relação com os outros entes e com o mundo. Neste sentido, demonstramos que o behaviorismo radical, enquanto filosofia de uma ciência comportamental, ao manter inquestionado não apenas o caráter exploratório inerente a prática, mas o cálculo pelo qual opera o fazer científico, promove o esvaziamento de pensamento no âmbito da psicologia. Por fim, a partir da crítica à acepção comportamentalista, segundo a qual o ser humano é apenas “um ente como outros presente na natureza”, indicamos a elaboração de uma ontologia fundamental conforme proposta por Martin Heidegger, no intento de recuperar o vínculo originário entre o ente humano e o ser, suspendendo a coisificação a qual ele é subordinado pela exploração científica.","PeriodicalId":512051,"journal":{"name":"Alamedas","volume":"48 15","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Psicologia e filosofia\",\"authors\":\"Francisco Wiederwild da Silva, Katieli Pereira\",\"doi\":\"10.48075/ra.v12i1.32149\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo tematiza a pretensão de Burrhus Frederic Skinner de reconstruir a psicologia com o propósito de elevá-la ao estatuto de uma ciência, assumindo as ciências naturais e seus métodos como modelo ideal, a partir de uma confiança incondicional no progresso científico. Embora seja bem-sucedido na construção de uma ciência do comportamento, ao fixar o ser humano na dimensão ôntica da existência como objeto de exploração científica, Skinner coisifica o ente que nós mesmos somos, descaracterizando nossa relação com os outros entes e com o mundo. Neste sentido, demonstramos que o behaviorismo radical, enquanto filosofia de uma ciência comportamental, ao manter inquestionado não apenas o caráter exploratório inerente a prática, mas o cálculo pelo qual opera o fazer científico, promove o esvaziamento de pensamento no âmbito da psicologia. Por fim, a partir da crítica à acepção comportamentalista, segundo a qual o ser humano é apenas “um ente como outros presente na natureza”, indicamos a elaboração de uma ontologia fundamental conforme proposta por Martin Heidegger, no intento de recuperar o vínculo originário entre o ente humano e o ser, suspendendo a coisificação a qual ele é subordinado pela exploração científica.\",\"PeriodicalId\":512051,\"journal\":{\"name\":\"Alamedas\",\"volume\":\"48 15\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Alamedas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.48075/ra.v12i1.32149\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Alamedas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48075/ra.v12i1.32149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章专题论述了布鲁斯-弗雷德里克-斯金纳(Burrhus Frederic Skinner)重建心理学的主张,其目的是将心理学提升到科学的地位,假定自然科学及其方法是一种理想的模式,其基础是对科学进步的无条件信任。尽管斯金纳成功地构建了一门行为科学,但他把人固定在存在的本体维度上作为科学探索的对象,客观化了我们自身的存在,错误地描述了我们与其他生命以及与世界的关系。从这个意义上说,我们已经证明,激进行为主义作为行为科学的哲学,不仅对实践中固有的探索性特征不加质疑,而且对科学实践赖以运行的计算也不加质疑,从而促进了心理学领域思想的空洞化。最后,在批判行为主义观点的基础上,我们建议发展马丁-海德格尔(Martin Heidegger)提出的基本本体论,试图恢复人类实体与存在之间的原始联系,中止科学探索使之从属的对象化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Psicologia e filosofia
O artigo tematiza a pretensão de Burrhus Frederic Skinner de reconstruir a psicologia com o propósito de elevá-la ao estatuto de uma ciência, assumindo as ciências naturais e seus métodos como modelo ideal, a partir de uma confiança incondicional no progresso científico. Embora seja bem-sucedido na construção de uma ciência do comportamento, ao fixar o ser humano na dimensão ôntica da existência como objeto de exploração científica, Skinner coisifica o ente que nós mesmos somos, descaracterizando nossa relação com os outros entes e com o mundo. Neste sentido, demonstramos que o behaviorismo radical, enquanto filosofia de uma ciência comportamental, ao manter inquestionado não apenas o caráter exploratório inerente a prática, mas o cálculo pelo qual opera o fazer científico, promove o esvaziamento de pensamento no âmbito da psicologia. Por fim, a partir da crítica à acepção comportamentalista, segundo a qual o ser humano é apenas “um ente como outros presente na natureza”, indicamos a elaboração de uma ontologia fundamental conforme proposta por Martin Heidegger, no intento de recuperar o vínculo originário entre o ente humano e o ser, suspendendo a coisificação a qual ele é subordinado pela exploração científica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信