教育产品:对作为环境教育、传播和社会沟通平台的网站进行评估

Sílvia Cristina de Souza Trajano, Fábio Médice Júnior, Giovana da Silva Cardoso, L. P. Medeiros, Patrícia Maria Pereira do Nascimento, Valéria Silva de Lima, Alexandre Maia do Bomfim
{"title":"教育产品:对作为环境教育、传播和社会沟通平台的网站进行评估","authors":"Sílvia Cristina de Souza Trajano, Fábio Médice Júnior, Giovana da Silva Cardoso, L. P. Medeiros, Patrícia Maria Pereira do Nascimento, Valéria Silva de Lima, Alexandre Maia do Bomfim","doi":"10.33448/rsd-v13i6.46045","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo é a segunda parte da avaliação realizada por cursistas da especialização em docência ao site desenvolvido como Produto Educacional (PE) do doutorado profissional em ensino de ciências do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro (IFRJ) em 2024, compondo parte do livro: Práticas Pedagógicas - Abordagens e Metodologias Inovadoras, pela editora Inovar. O presente recorte é uma complementação não apresentada no livro. Visto que, a primeira parte foi dedicada a análise dos dados quantitativos da tese e, para o presente artigo, daremos atenção aos dados qualitativos, com o objetivo de apresentar resultados da avaliação discursiva, dos primeiros avaliadores do site como Produto Educacional. Como metodologia, utilizamos uma breve descrição dos dados discursivos, onde dispomos das narrativas desses avaliadores, em suas percepções sobre o site, dados resultantes do questionário elaborado no google forms e aplicado como tarefa não pontuada, na disciplina em Gestão em Educação Profissional Técnica (Gestão em EPT) no curso de especialização em Docência para a Educação profissional Tecnológica - DocEPT. Os referenciais teóricos que nos embasam são Hernández e Ventura; Saviani; Zanotto e Rose; Guimarães; Freire e Morin; Almeida e Grubisich; Anjos, Rôças; Pereira, autores da área de ensino; currículo e projetos, direcionando-nos para as análises e discussão.","PeriodicalId":21135,"journal":{"name":"Research, Society and Development","volume":"15 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Produto Educacional: a avaliação de um site como plataforma de educação ambiental, divulgação e articulação social\",\"authors\":\"Sílvia Cristina de Souza Trajano, Fábio Médice Júnior, Giovana da Silva Cardoso, L. P. Medeiros, Patrícia Maria Pereira do Nascimento, Valéria Silva de Lima, Alexandre Maia do Bomfim\",\"doi\":\"10.33448/rsd-v13i6.46045\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo é a segunda parte da avaliação realizada por cursistas da especialização em docência ao site desenvolvido como Produto Educacional (PE) do doutorado profissional em ensino de ciências do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro (IFRJ) em 2024, compondo parte do livro: Práticas Pedagógicas - Abordagens e Metodologias Inovadoras, pela editora Inovar. O presente recorte é uma complementação não apresentada no livro. Visto que, a primeira parte foi dedicada a análise dos dados quantitativos da tese e, para o presente artigo, daremos atenção aos dados qualitativos, com o objetivo de apresentar resultados da avaliação discursiva, dos primeiros avaliadores do site como Produto Educacional. Como metodologia, utilizamos uma breve descrição dos dados discursivos, onde dispomos das narrativas desses avaliadores, em suas percepções sobre o site, dados resultantes do questionário elaborado no google forms e aplicado como tarefa não pontuada, na disciplina em Gestão em Educação Profissional Técnica (Gestão em EPT) no curso de especialização em Docência para a Educação profissional Tecnológica - DocEPT. Os referenciais teóricos que nos embasam são Hernández e Ventura; Saviani; Zanotto e Rose; Guimarães; Freire e Morin; Almeida e Grubisich; Anjos, Rôças; Pereira, autores da área de ensino; currículo e projetos, direcionando-nos para as análises e discussão.\",\"PeriodicalId\":21135,\"journal\":{\"name\":\"Research, Society and Development\",\"volume\":\"15 6\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-06-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Research, Society and Development\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33448/rsd-v13i6.46045\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Research, Society and Development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33448/rsd-v13i6.46045","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文是教学专业学生对作为里约热内卢联邦教育、科学和技术学院(IFRJ)2024 年科学教学专业博士学位教育产品(EP)而开发的网站进行的评估的第二部分,该评估是 Inovar 出版的《教学实践--创新方式和方法》一书的一部分。本节选是对该书未介绍内容的补充。由于第一部分专门分析了论文中的定量数据,本文将着重分析定性数据,目的是介绍首批评估者对作为教育产品的网站进行话语评估的结果。作为一种方法,我们使用了对话语数据的简短描述,其中有这些评估者对网站的看法的叙述,以及在技术职业教育教学专业课程(DocEPT)的技术职业教育管理(EPT管理)学科中,以谷歌形式编制的、作为非评分任务应用的调查问卷所产生的数据。为我们提供支持的理论参考文献有:Hernández 和 Ventura;Saviani;Zanotto 和 Rose;Guimarães;Freire 和 Morin;Almeida 和 Grubisich;Anjos, Rôças;Pereira,这些都是教学、课程和项目领域的作者,为我们的分析和讨论提供了指导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Produto Educacional: a avaliação de um site como plataforma de educação ambiental, divulgação e articulação social
Este artigo é a segunda parte da avaliação realizada por cursistas da especialização em docência ao site desenvolvido como Produto Educacional (PE) do doutorado profissional em ensino de ciências do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro (IFRJ) em 2024, compondo parte do livro: Práticas Pedagógicas - Abordagens e Metodologias Inovadoras, pela editora Inovar. O presente recorte é uma complementação não apresentada no livro. Visto que, a primeira parte foi dedicada a análise dos dados quantitativos da tese e, para o presente artigo, daremos atenção aos dados qualitativos, com o objetivo de apresentar resultados da avaliação discursiva, dos primeiros avaliadores do site como Produto Educacional. Como metodologia, utilizamos uma breve descrição dos dados discursivos, onde dispomos das narrativas desses avaliadores, em suas percepções sobre o site, dados resultantes do questionário elaborado no google forms e aplicado como tarefa não pontuada, na disciplina em Gestão em Educação Profissional Técnica (Gestão em EPT) no curso de especialização em Docência para a Educação profissional Tecnológica - DocEPT. Os referenciais teóricos que nos embasam são Hernández e Ventura; Saviani; Zanotto e Rose; Guimarães; Freire e Morin; Almeida e Grubisich; Anjos, Rôças; Pereira, autores da área de ensino; currículo e projetos, direcionando-nos para as análises e discussão.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信