{"title":"在国际人道主义法中使用自主致命武器系统引起的困境","authors":"Marcos Antonio Aravena Flores","doi":"10.17081/just.29.45.7143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La inteligencia artificial (IA) ha sido una tecnología que, en esta última década, se ha utilizado en el ámbito militar, lo que ha dado origen a los denominados sistemas autónomos de armas letales (SAAL) que han generado preocupación desde el plano del derecho internacional por su desarrollo y uso en conflictos bélicos. Objetivo: la investigación argumenta que los SAAL no son capaces para dar estricto cumplimiento a los principios básicos del derecho internacional humanitario (DIH), principalmente, respecto con el principio de distinción, precaución y de proporcionalidad, lo que permite identificar cuáles serán los dilemas legales que deparan este tipo de armas. Método: la investigación es cualitativa, de tipo jurídico documental y enmarcada dentro del método dogmático. Resultados: el uso de SAAL presenta varios obstáculos que permiten sostener que dichas armas autónomas no pueden dar estricto cumplimiento a los principios del DIH. Ante dicho incumplimiento, es necesario afrontar las complejidades de esta tecnología en el futuro desde el plano legal. Conclusiones: los dilemas legales en la medida que se desarrolle esta tecnología se centran en el desarrollo de marcos regulatorios aplicables a los SAAL y la incorporación del control humano significativo en los procesos de toma de decisión que serequiera con ocasión de estas armas autónomas, para lograr una solución jurídica a los cuestionamientos que el progresivo desarrollo tecnológico depara, sin socavar la innovación.","PeriodicalId":41718,"journal":{"name":"Justicia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2024-05-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Dilemas derivados del uso de sistemas autónomos de armas letales en el derecho internacional humanitario\",\"authors\":\"Marcos Antonio Aravena Flores\",\"doi\":\"10.17081/just.29.45.7143\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La inteligencia artificial (IA) ha sido una tecnología que, en esta última década, se ha utilizado en el ámbito militar, lo que ha dado origen a los denominados sistemas autónomos de armas letales (SAAL) que han generado preocupación desde el plano del derecho internacional por su desarrollo y uso en conflictos bélicos. Objetivo: la investigación argumenta que los SAAL no son capaces para dar estricto cumplimiento a los principios básicos del derecho internacional humanitario (DIH), principalmente, respecto con el principio de distinción, precaución y de proporcionalidad, lo que permite identificar cuáles serán los dilemas legales que deparan este tipo de armas. Método: la investigación es cualitativa, de tipo jurídico documental y enmarcada dentro del método dogmático. Resultados: el uso de SAAL presenta varios obstáculos que permiten sostener que dichas armas autónomas no pueden dar estricto cumplimiento a los principios del DIH. Ante dicho incumplimiento, es necesario afrontar las complejidades de esta tecnología en el futuro desde el plano legal. Conclusiones: los dilemas legales en la medida que se desarrolle esta tecnología se centran en el desarrollo de marcos regulatorios aplicables a los SAAL y la incorporación del control humano significativo en los procesos de toma de decisión que serequiera con ocasión de estas armas autónomas, para lograr una solución jurídica a los cuestionamientos que el progresivo desarrollo tecnológico depara, sin socavar la innovación.\",\"PeriodicalId\":41718,\"journal\":{\"name\":\"Justicia\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2024-05-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Justicia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17081/just.29.45.7143\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17081/just.29.45.7143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
Dilemas derivados del uso de sistemas autónomos de armas letales en el derecho internacional humanitario
La inteligencia artificial (IA) ha sido una tecnología que, en esta última década, se ha utilizado en el ámbito militar, lo que ha dado origen a los denominados sistemas autónomos de armas letales (SAAL) que han generado preocupación desde el plano del derecho internacional por su desarrollo y uso en conflictos bélicos. Objetivo: la investigación argumenta que los SAAL no son capaces para dar estricto cumplimiento a los principios básicos del derecho internacional humanitario (DIH), principalmente, respecto con el principio de distinción, precaución y de proporcionalidad, lo que permite identificar cuáles serán los dilemas legales que deparan este tipo de armas. Método: la investigación es cualitativa, de tipo jurídico documental y enmarcada dentro del método dogmático. Resultados: el uso de SAAL presenta varios obstáculos que permiten sostener que dichas armas autónomas no pueden dar estricto cumplimiento a los principios del DIH. Ante dicho incumplimiento, es necesario afrontar las complejidades de esta tecnología en el futuro desde el plano legal. Conclusiones: los dilemas legales en la medida que se desarrolle esta tecnología se centran en el desarrollo de marcos regulatorios aplicables a los SAAL y la incorporación del control humano significativo en los procesos de toma de decisión que serequiera con ocasión de estas armas autónomas, para lograr una solución jurídica a los cuestionamientos que el progresivo desarrollo tecnológico depara, sin socavar la innovación.