何时让民众参与干预历史遗产的决策

revista PH Pub Date : 2024-05-03 DOI:10.33349/2024.112.5610
Rocío Lorenzo Maestre
{"title":"何时让民众参与干预历史遗产的决策","authors":"Rocío Lorenzo Maestre","doi":"10.33349/2024.112.5610","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Han habido intervenciones de conservación y restauración que han supuesto un gran cambio para las piezas como las limpiezas o retiradas de re-policromías, que han sido sometidas a juicio público una vez terminados los tratamientos, que a lo mejor se podrían haber evitado con una consulta a las personas o colectivos a los que pertenece el bien cultural. \n  \nEs imprescindible hacernos varias preguntas, qué riesgos tiene el bien y cuales son las intervenciones que haríamos si adoptamos un criterio de mínima intervención; y de quien es y dónde está el bien. \n  \nY desde aquí plantearnos si la intervención tendría que ser dialogada o sometida a votación, siempre teniendo en cuenta nuestro criterio como profesionales de la conservación del patrimonio y por ende a las leyes y criterios que adoptamos de una manera deontológica.","PeriodicalId":509933,"journal":{"name":"revista PH","volume":"16 63","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Cuando hacer partícipe a la población de decisiones a la hora de una intervención en el patrimonio histórico\",\"authors\":\"Rocío Lorenzo Maestre\",\"doi\":\"10.33349/2024.112.5610\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Han habido intervenciones de conservación y restauración que han supuesto un gran cambio para las piezas como las limpiezas o retiradas de re-policromías, que han sido sometidas a juicio público una vez terminados los tratamientos, que a lo mejor se podrían haber evitado con una consulta a las personas o colectivos a los que pertenece el bien cultural. \\n  \\nEs imprescindible hacernos varias preguntas, qué riesgos tiene el bien y cuales son las intervenciones que haríamos si adoptamos un criterio de mínima intervención; y de quien es y dónde está el bien. \\n  \\nY desde aquí plantearnos si la intervención tendría que ser dialogada o sometida a votación, siempre teniendo en cuenta nuestro criterio como profesionales de la conservación del patrimonio y por ende a las leyes y criterios que adoptamos de una manera deontológica.\",\"PeriodicalId\":509933,\"journal\":{\"name\":\"revista PH\",\"volume\":\"16 63\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"revista PH\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33349/2024.112.5610\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"revista PH","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33349/2024.112.5610","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

有一些保护和修复干预措施对文物来说意味着巨大的改变,比如清洗或去除重绘的彩 色,一旦处理完成,这些措施就会被提交给公众评判,而如果与文化财产所属的人或团体进 行协商,或许可以避免这种情况的发生。 我们有必要问自己几个问题:如果我们采用最小干预的标准,那么该财产面临的风险是什么? 在此基础上,我们应考虑是否应讨论或表决干预措施,并始终考虑到我们作为遗产保护专业人员的标准,以及我们以道义论方式采用的法律和标准。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Cuando hacer partícipe a la población de decisiones a la hora de una intervención en el patrimonio histórico
Han habido intervenciones de conservación y restauración que han supuesto un gran cambio para las piezas como las limpiezas o retiradas de re-policromías, que han sido sometidas a juicio público una vez terminados los tratamientos, que a lo mejor se podrían haber evitado con una consulta a las personas o colectivos a los que pertenece el bien cultural.   Es imprescindible hacernos varias preguntas, qué riesgos tiene el bien y cuales son las intervenciones que haríamos si adoptamos un criterio de mínima intervención; y de quien es y dónde está el bien.   Y desde aquí plantearnos si la intervención tendría que ser dialogada o sometida a votación, siempre teniendo en cuenta nuestro criterio como profesionales de la conservación del patrimonio y por ende a las leyes y criterios que adoptamos de una manera deontológica.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信