第一人称政治:公民活动家对 Facebook 和 Twitter 的使用

Antonio Teixeira de Barros
{"title":"第一人称政治:公民活动家对 Facebook 和 Twitter 的使用","authors":"Antonio Teixeira de Barros","doi":"10.47456/cadecs.v11i2.44500","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa as estratégias políticas utilizadas por cidadãos militantes no ambiente virtual. A fundamentação teórica tem como base os estudos sobre mídias sociais e ativismo digital. A metodologia consiste em observação sistemática e 32 entrevistas com cidadãos engajados no Facebook e no Twitter, com o objetivo de avaliar suas percepções sobre suas práticas ativistas, seus interesses e motivações. A análise revela o predomínio das seguintes estratégias: desqualificação e subestimação dos argumentos dos adversários; reforço e superestimação dos argumentos dos aliados; compartilhamento seletivo de notícias, opiniões, vídeos, áudios e memes; críticas à cobertura da mídia e à atuação das instituições políticas e judiciais; personalização/personificação do debate político.","PeriodicalId":375921,"journal":{"name":"Caderno Eletrônico de Ciências Sociais","volume":"92 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Política em primeira pessoa: o uso do Facebook e do Twitter por cidadãos militantes\",\"authors\":\"Antonio Teixeira de Barros\",\"doi\":\"10.47456/cadecs.v11i2.44500\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo analisa as estratégias políticas utilizadas por cidadãos militantes no ambiente virtual. A fundamentação teórica tem como base os estudos sobre mídias sociais e ativismo digital. A metodologia consiste em observação sistemática e 32 entrevistas com cidadãos engajados no Facebook e no Twitter, com o objetivo de avaliar suas percepções sobre suas práticas ativistas, seus interesses e motivações. A análise revela o predomínio das seguintes estratégias: desqualificação e subestimação dos argumentos dos adversários; reforço e superestimação dos argumentos dos aliados; compartilhamento seletivo de notícias, opiniões, vídeos, áudios e memes; críticas à cobertura da mídia e à atuação das instituições políticas e judiciais; personalização/personificação do debate político.\",\"PeriodicalId\":375921,\"journal\":{\"name\":\"Caderno Eletrônico de Ciências Sociais\",\"volume\":\"92 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Caderno Eletrônico de Ciências Sociais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47456/cadecs.v11i2.44500\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Caderno Eletrônico de Ciências Sociais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47456/cadecs.v11i2.44500","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章分析了公民活动家在虚拟环境中使用的政治策略。理论框架基于对社交媒体和数字激进主义的研究。研究方法包括对 Facebook 和 Twitter 上的公民进行系统观察和 32 次访谈,目的是评估他们对自己的活动实践、兴趣和动机的看法。分析表明,以下策略占主导地位:否定和低估对手的论点;强化和高估盟友的论点;有选择地分享新闻、观点、视频、音频和备忘录;批评媒体报道以及政治和司法机构的行为;政治辩论的个性化/个人化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Política em primeira pessoa: o uso do Facebook e do Twitter por cidadãos militantes
O artigo analisa as estratégias políticas utilizadas por cidadãos militantes no ambiente virtual. A fundamentação teórica tem como base os estudos sobre mídias sociais e ativismo digital. A metodologia consiste em observação sistemática e 32 entrevistas com cidadãos engajados no Facebook e no Twitter, com o objetivo de avaliar suas percepções sobre suas práticas ativistas, seus interesses e motivações. A análise revela o predomínio das seguintes estratégias: desqualificação e subestimação dos argumentos dos adversários; reforço e superestimação dos argumentos dos aliados; compartilhamento seletivo de notícias, opiniões, vídeos, áudios e memes; críticas à cobertura da mídia e à atuação das instituições políticas e judiciais; personalização/personificação do debate político.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书