对秘鲁和拉丁美洲议会调查委员会正当程序的系统审查

Thais Yanett Acosta Quispe, Violeta María De Piérola García, Gerardo Francisco Ludeña González, Nilton Isaías Cueva Quezada
{"title":"对秘鲁和拉丁美洲议会调查委员会正当程序的系统审查","authors":"Thais Yanett Acosta Quispe, Violeta María De Piérola García, Gerardo Francisco Ludeña González, Nilton Isaías Cueva Quezada","doi":"10.59427/rcli/2024/v24cs.2004-2011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo general del presente estudio fue analizar la vulneración del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria, en el Perú y en América Latina. Se aplicó la guía próxima para seleccionar la base de datos bibliográficos de Scielo, Scopus y otros. En la esfera metodológica, desde una investigación de enfoque cualitativo, se ha realizado un análisis documental exhaustivo desde Myloft en revistas indexadas en torno a las categorías de estudio, habiendo aplicado criterios de inclusión y exclusión, para determinar los artículos que son relevantes para la investigación. Los diversos artículos empíricos, en su totalidad coinciden en la vulneración de las garantías procesales, que están plasmadas en la Constitución, siendo los principios más vulnerados el debido proceso, derecho de defensa, presunción de inocencia, derecho a la contradicción de prueba de cargo, perjudicando con ello el proceso porque no solo se vulneran los derechos fundamentales del investigado, sino que permite que el investigado denuncie y frustre la investigación.","PeriodicalId":509200,"journal":{"name":"Revista de Climatología","volume":"67 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Una revisión sistemática del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria de Perú y América Latina\",\"authors\":\"Thais Yanett Acosta Quispe, Violeta María De Piérola García, Gerardo Francisco Ludeña González, Nilton Isaías Cueva Quezada\",\"doi\":\"10.59427/rcli/2024/v24cs.2004-2011\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo general del presente estudio fue analizar la vulneración del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria, en el Perú y en América Latina. Se aplicó la guía próxima para seleccionar la base de datos bibliográficos de Scielo, Scopus y otros. En la esfera metodológica, desde una investigación de enfoque cualitativo, se ha realizado un análisis documental exhaustivo desde Myloft en revistas indexadas en torno a las categorías de estudio, habiendo aplicado criterios de inclusión y exclusión, para determinar los artículos que son relevantes para la investigación. Los diversos artículos empíricos, en su totalidad coinciden en la vulneración de las garantías procesales, que están plasmadas en la Constitución, siendo los principios más vulnerados el debido proceso, derecho de defensa, presunción de inocencia, derecho a la contradicción de prueba de cargo, perjudicando con ello el proceso porque no solo se vulneran los derechos fundamentales del investigado, sino que permite que el investigado denuncie y frustre la investigación.\",\"PeriodicalId\":509200,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Climatología\",\"volume\":\"67 8\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Climatología\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.2004-2011\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Climatología","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59427/rcli/2024/v24cs.2004-2011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的总体目标是分析秘鲁和拉丁美洲议会调查委员会违反正当程序的情况。下一步的指南是选择 Scielo、Scopus 等文献数据库。在方法论方面,从定性研究的角度出发,运用纳入和排除标准,对 Myloft 中围绕研究类别的索引期刊进行了详尽的文献分析,以确定与研究相关的文章。从总体来看,各种实证文章不约而同地违反了《宪法》中规定的程序保障,其中违反最多的原则是正当程序、辩护权、无罪推定、反驳不利于被告的证据的权利,从而破坏了程序,因为这不仅侵犯了被调查者的基本权利,而且还允许被调查者谴责和阻挠调查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Una revisión sistemática del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria de Perú y América Latina
El objetivo general del presente estudio fue analizar la vulneración del debido proceso en las comisiones de investigación parlamentaria, en el Perú y en América Latina. Se aplicó la guía próxima para seleccionar la base de datos bibliográficos de Scielo, Scopus y otros. En la esfera metodológica, desde una investigación de enfoque cualitativo, se ha realizado un análisis documental exhaustivo desde Myloft en revistas indexadas en torno a las categorías de estudio, habiendo aplicado criterios de inclusión y exclusión, para determinar los artículos que son relevantes para la investigación. Los diversos artículos empíricos, en su totalidad coinciden en la vulneración de las garantías procesales, que están plasmadas en la Constitución, siendo los principios más vulnerados el debido proceso, derecho de defensa, presunción de inocencia, derecho a la contradicción de prueba de cargo, perjudicando con ello el proceso porque no solo se vulneran los derechos fundamentales del investigado, sino que permite que el investigado denuncie y frustre la investigación.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信