Pedro Bragato Romanholi, Daiana Kerry Picanço Gobbo, Thaís Buchaim Said, Daniel Araújo Silva, D. Rosemberg, T. Mann, Cláudia Diniz Freitas, Felipe Daniel Plata Rosa, D. R. Nishikawa
{"title":"第一跖骨矢状对齐测量的观察者间和观察者内可靠性","authors":"Pedro Bragato Romanholi, Daiana Kerry Picanço Gobbo, Thaís Buchaim Said, Daniel Araújo Silva, D. Rosemberg, T. Mann, Cláudia Diniz Freitas, Felipe Daniel Plata Rosa, D. R. Nishikawa","doi":"10.30795/jfootankle.2024.v18.1747","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: as medidas radiográficas são utilizadas para indicar e programar procedimentos ortopédicos no antepé, bem como para seguimento pós-operatório. Com isso, muitas vezes é necessário avaliar se houve alteração no alinhamento sagital do primeiro metatarso (1M). O objetivo desse estudo foi analisar a confiabilidade inter e intraobservador das medidas angulares utilizadas para avaliação do alinhamento sagital do 1M. Secundariamente, avaliar se o tipo anatômico do pé interfere na confiabilidade das medições. \nMétodos: as medidas angulares utilizadas foram todas aquelas encontradas na literatura, tais como: ângulo de declinação do 1M (AD1M), ângulo plantar distal do 1M (APD1M), ângulo dorsal proximal do 1M (ADP1M), ângulo intermetatarsal lateral (AIML), e o ângulo descrito por Day. Para avaliação da confiabilidade interobservador foi utilizado o Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) e para avaliação da confiabilidade intraobservador, o Coeficiente de Correlação de Concordância de Lin (CCCL). \nResultados: dentre todas as medidas obtidas, AD1M foi o que apresentou os maiores valores de CCI e CCCL nas 40 radiografias avaliadas, independentemente do tipo anatômico do pé. \nConclusão: com os resultados observados, podemos estimar que o AD1M parece representar uma ferramenta radiográfica adequada para mensuração do alinhamento sagital do 1M, quando avaliada pelo CCI e CCCL.","PeriodicalId":436014,"journal":{"name":"Journal of the Foot & Ankle","volume":"14 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Inter- and intraobserver reliability of the first metatarsal sagittal alignment measurements\",\"authors\":\"Pedro Bragato Romanholi, Daiana Kerry Picanço Gobbo, Thaís Buchaim Said, Daniel Araújo Silva, D. Rosemberg, T. Mann, Cláudia Diniz Freitas, Felipe Daniel Plata Rosa, D. R. Nishikawa\",\"doi\":\"10.30795/jfootankle.2024.v18.1747\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introdução: as medidas radiográficas são utilizadas para indicar e programar procedimentos ortopédicos no antepé, bem como para seguimento pós-operatório. Com isso, muitas vezes é necessário avaliar se houve alteração no alinhamento sagital do primeiro metatarso (1M). O objetivo desse estudo foi analisar a confiabilidade inter e intraobservador das medidas angulares utilizadas para avaliação do alinhamento sagital do 1M. Secundariamente, avaliar se o tipo anatômico do pé interfere na confiabilidade das medições. \\nMétodos: as medidas angulares utilizadas foram todas aquelas encontradas na literatura, tais como: ângulo de declinação do 1M (AD1M), ângulo plantar distal do 1M (APD1M), ângulo dorsal proximal do 1M (ADP1M), ângulo intermetatarsal lateral (AIML), e o ângulo descrito por Day. Para avaliação da confiabilidade interobservador foi utilizado o Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) e para avaliação da confiabilidade intraobservador, o Coeficiente de Correlação de Concordância de Lin (CCCL). \\nResultados: dentre todas as medidas obtidas, AD1M foi o que apresentou os maiores valores de CCI e CCCL nas 40 radiografias avaliadas, independentemente do tipo anatômico do pé. \\nConclusão: com os resultados observados, podemos estimar que o AD1M parece representar uma ferramenta radiográfica adequada para mensuração do alinhamento sagital do 1M, quando avaliada pelo CCI e CCCL.\",\"PeriodicalId\":436014,\"journal\":{\"name\":\"Journal of the Foot & Ankle\",\"volume\":\"14 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-05-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of the Foot & Ankle\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30795/jfootankle.2024.v18.1747\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Foot & Ankle","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30795/jfootankle.2024.v18.1747","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
导言:X 射线测量用于显示和规划前足矫形手术以及术后随访。因此,经常需要评估第一跖骨(1M)的矢状线是否发生了变化。本研究旨在分析用于评估第一跖骨矢状对齐度的角度测量值在观察者之间和观察者内部的可靠性。其次,评估足的解剖类型是否会影响测量的可靠性。方法: 所使用的角度测量值均为文献中的测量值,如:1M 下倾角(AD1M)、1M 远跖角(APD1M)、1M 近背角(ADP1M)、跖外侧角(AIML)和 Day 所描述的角度。采用类内相关系数(ICC)评估观察者之间的可靠性,采用林氏一致性相关系数(LCCC)评估观察者内部的可靠性。结果:在所获得的所有测量结果中,无论足的解剖类型如何,在所评估的 40 张 X 光片中,AD1M 的 ICC 和 LCC 值最高。结论:根据观察到的结果,我们可以估计 AD1M 似乎是测量 1M 的矢状对齐度的合适影像学工具,可通过 CCI 和 CCCL 进行评估。
Inter- and intraobserver reliability of the first metatarsal sagittal alignment measurements
Introdução: as medidas radiográficas são utilizadas para indicar e programar procedimentos ortopédicos no antepé, bem como para seguimento pós-operatório. Com isso, muitas vezes é necessário avaliar se houve alteração no alinhamento sagital do primeiro metatarso (1M). O objetivo desse estudo foi analisar a confiabilidade inter e intraobservador das medidas angulares utilizadas para avaliação do alinhamento sagital do 1M. Secundariamente, avaliar se o tipo anatômico do pé interfere na confiabilidade das medições.
Métodos: as medidas angulares utilizadas foram todas aquelas encontradas na literatura, tais como: ângulo de declinação do 1M (AD1M), ângulo plantar distal do 1M (APD1M), ângulo dorsal proximal do 1M (ADP1M), ângulo intermetatarsal lateral (AIML), e o ângulo descrito por Day. Para avaliação da confiabilidade interobservador foi utilizado o Coeficiente de Correlação Intraclasse (CCI) e para avaliação da confiabilidade intraobservador, o Coeficiente de Correlação de Concordância de Lin (CCCL).
Resultados: dentre todas as medidas obtidas, AD1M foi o que apresentou os maiores valores de CCI e CCCL nas 40 radiografias avaliadas, independentemente do tipo anatômico do pé.
Conclusão: com os resultados observados, podemos estimar que o AD1M parece representar uma ferramenta radiográfica adequada para mensuração do alinhamento sagital do 1M, quando avaliada pelo CCI e CCCL.