围绕莫迪科变更的争议 - 最新情况

physiopraxis Pub Date : 2024-04-01 DOI:10.1055/a-2288-3165
Mathias Rosenbaum
{"title":"围绕莫迪科变更的争议 - 最新情况","authors":"Mathias Rosenbaum","doi":"10.1055/a-2288-3165","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n Über zehn Jahre nachdem Dr. Hanne Albert ihre bahnbrechenden Erkenntnisse veröffentlicht und die „Modic Antibiotic Spine Therapy“ initiiert hat, gilt es nun ein paar Fragen zu stellen. Waren die Erkenntnisse relevant? Hat es die Therapie von Menschen mit Modic 1 Changes grundlegend verändert? Ein Update.\n","PeriodicalId":513394,"journal":{"name":"physiopraxis","volume":"272 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Kontroverse um Modic Changes – Ein Update\",\"authors\":\"Mathias Rosenbaum\",\"doi\":\"10.1055/a-2288-3165\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n Über zehn Jahre nachdem Dr. Hanne Albert ihre bahnbrechenden Erkenntnisse veröffentlicht und die „Modic Antibiotic Spine Therapy“ initiiert hat, gilt es nun ein paar Fragen zu stellen. Waren die Erkenntnisse relevant? Hat es die Therapie von Menschen mit Modic 1 Changes grundlegend verändert? Ein Update.\\n\",\"PeriodicalId\":513394,\"journal\":{\"name\":\"physiopraxis\",\"volume\":\"272 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"physiopraxis\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1055/a-2288-3165\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"physiopraxis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1055/a-2288-3165","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在 Hanne Albert 博士发表其突破性研究成果并提出 "脊柱莫迪卡抗生素疗法 "十多年后的今天,我们需要问几个问题。研究结果是否具有现实意义?它是否从根本上改变了对莫迪菌 1 型病变患者的治疗?最新进展。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Kontroverse um Modic Changes – Ein Update
Über zehn Jahre nachdem Dr. Hanne Albert ihre bahnbrechenden Erkenntnisse veröffentlicht und die „Modic Antibiotic Spine Therapy“ initiiert hat, gilt es nun ein paar Fragen zu stellen. Waren die Erkenntnisse relevant? Hat es die Therapie von Menschen mit Modic 1 Changes grundlegend verändert? Ein Update.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信