Jean-Louis Le Moigne 所著《笛卡尔对四条方法论戒律的批判》的丰富教学内容

F. Rodhain
{"title":"Jean-Louis Le Moigne 所著《笛卡尔对四条方法论戒律的批判》的丰富教学内容","authors":"F. Rodhain","doi":"10.3917/proj.037.0139","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans son œuvre majeure « La théorie du système général », Jean-Louis Le Moigne (JLLM) présente et critique les 4 préceptes de la méthode de Descartes, auxquels il oppose 4 nouveaux préceptes. À la méthode de la science classique occidentale héritée de Descartes, il souhaite opposer une nouvelle méthode fondée sur ses nouveaux préceptes : il formalise ainsi, comme il l’énonce lui-même, le « contraire complémentaire » à la proposition de Descartes. Cette critique de JLLM apparaît particulièrement didactique et féconde lorsqu’on l’utilise auprès d’un public étudiant et qu’on leur propose d’utiliser les préceptes de JLLM pour les appliquer à la modélisation des problèmes contemporains. Dans cet article, sont présentés les 4 préceptes de Descartes, la critique qu’en fait JLLM, les 4 nouveaux préceptes qu’il lui oppose, puis l’application à un cas, celui de l’analyse des besoins en informations. Enfin, en guise de conclusion et d’ouverture, est présentée la « critique de la critique » de Descartes par JLLM, avec l’idée de réhabiliter l’esprit de relativisme et d’humilité dont a fait preuve Descartes dans sa quête.","PeriodicalId":506212,"journal":{"name":"Projectics / Proyéctica / Projectique","volume":"170 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La richesse didactique de la critique des quatre préceptes de la méthode de Descartes par Jean-Louis Le Moigne\",\"authors\":\"F. Rodhain\",\"doi\":\"10.3917/proj.037.0139\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans son œuvre majeure « La théorie du système général », Jean-Louis Le Moigne (JLLM) présente et critique les 4 préceptes de la méthode de Descartes, auxquels il oppose 4 nouveaux préceptes. À la méthode de la science classique occidentale héritée de Descartes, il souhaite opposer une nouvelle méthode fondée sur ses nouveaux préceptes : il formalise ainsi, comme il l’énonce lui-même, le « contraire complémentaire » à la proposition de Descartes. Cette critique de JLLM apparaît particulièrement didactique et féconde lorsqu’on l’utilise auprès d’un public étudiant et qu’on leur propose d’utiliser les préceptes de JLLM pour les appliquer à la modélisation des problèmes contemporains. Dans cet article, sont présentés les 4 préceptes de Descartes, la critique qu’en fait JLLM, les 4 nouveaux préceptes qu’il lui oppose, puis l’application à un cas, celui de l’analyse des besoins en informations. Enfin, en guise de conclusion et d’ouverture, est présentée la « critique de la critique » de Descartes par JLLM, avec l’idée de réhabiliter l’esprit de relativisme et d’humilité dont a fait preuve Descartes dans sa quête.\",\"PeriodicalId\":506212,\"journal\":{\"name\":\"Projectics / Proyéctica / Projectique\",\"volume\":\"170 \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Projectics / Proyéctica / Projectique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/proj.037.0139\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Projectics / Proyéctica / Projectique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/proj.037.0139","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

让-路易-勒莫瓦尼(Jean-Louis Le Moigne,JLLM)在其主要著作《一般体系论》中提出并批评了笛卡尔的四条方法论戒律,并将四条新戒律与之相对照。对于从笛卡尔那里继承下来的西方古典科学方法,他希望反对一种以他的新戒律为基础的新方法:因此,正如他自己所说的那样,他正式提出了与笛卡尔命题 "互补的反面"。当我们建议学生使用 JLLM 的戒律来模拟当代问题时,这种对 JLLM 的批判就显得特别具有说教性,而且富有成效。本文介绍了笛卡尔的 4 条戒律、JLLM 对这些戒律的批判、他反对这些戒律的 4 条新戒律,然后将其应用于一个案例,即信息需求分析。最后,作为结论和开篇,JLLM 提出了对笛卡尔的 "批判的批判",旨在恢复笛卡尔在探索过程中表现出的相对主义和谦逊精神。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La richesse didactique de la critique des quatre préceptes de la méthode de Descartes par Jean-Louis Le Moigne
Dans son œuvre majeure « La théorie du système général », Jean-Louis Le Moigne (JLLM) présente et critique les 4 préceptes de la méthode de Descartes, auxquels il oppose 4 nouveaux préceptes. À la méthode de la science classique occidentale héritée de Descartes, il souhaite opposer une nouvelle méthode fondée sur ses nouveaux préceptes : il formalise ainsi, comme il l’énonce lui-même, le « contraire complémentaire » à la proposition de Descartes. Cette critique de JLLM apparaît particulièrement didactique et féconde lorsqu’on l’utilise auprès d’un public étudiant et qu’on leur propose d’utiliser les préceptes de JLLM pour les appliquer à la modélisation des problèmes contemporains. Dans cet article, sont présentés les 4 préceptes de Descartes, la critique qu’en fait JLLM, les 4 nouveaux préceptes qu’il lui oppose, puis l’application à un cas, celui de l’analyse des besoins en informations. Enfin, en guise de conclusion et d’ouverture, est présentée la « critique de la critique » de Descartes par JLLM, avec l’idée de réhabiliter l’esprit de relativisme et d’humilité dont a fait preuve Descartes dans sa quête.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信